『メタ・メッセージ』とも似ている。間接発話は、明示的な発話（メッセージ）とは異なり、暗示的な発話（メタ・メッセージ）という意味合いである。これらを使いこなす人間は、知性的である。
私は常々自分の会社の従業員に、『ビデオ屋のアルバイトになるな』と言ってきたが、例えば、お客がDVDを見て、『貸し出し中』となっていたのを見た時、近くに店員がいたとする。そのとき、お客としてはどうしてもDVDを借りたくて、『このDVD、ないですかね？』と聞いた時、無責任なアルバイト店員に、『そこにないんならないスね』と面倒臭そうに言い捨てられたら、どういう気分になるだろうか。
同じ『DVDが無い』という事実を伝えるだけでも、まず陳列棚を確認し、そしてわざわざカウンターまで確認しに行き、さらには、電話を取ってスタッフに確認をした後に、『申し訳ありません。最短で明日の12時に入荷する予定です。』と言われるのとでは、相手に与える印象に天と地ほどの差が開く。
参考文献
凡才の集団は孤高の天才に勝る
概念提示（知識核）
インダイレクト・スピーチ（間接発話）
明示的な文言とは別に、文脈・態度・行為を通じて含意を伝達する発話様式。
本文（事実・概念のみ）
インダイレクト・スピーチとは、発話の表層的意味（字義）とは異なる意図や情報を、暗示的に伝達する言語行為である。
言語内容そのものだけでなく、話し手の行動、手続き、態度、配慮の有無などが受け手の解釈に影響し、実質的なメッセージ（含意）が形成される。
同一の事実伝達であっても、過程や表現の設計によって、受け手が受け取る意味内容は変化する。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
言語学（語用論）・コミュニケーション論の分野。
20世紀の言語哲学において、発話の意味が文脈依存であることを説明する枠組みとして整理された。
何を再定義・再構成した概念か
発話の意味を、文の字義的内容のみではなく、含意や文脈を含む総体として再構成した概念。
どの前提を置き換えているか
「伝達される意味は発話文そのものに限定される」という前提を、「意味は文脈と行為によって拡張される」という前提に置き換えている。
概念の最小モデル（2〜4文）
発話が行われる
→ 文脈・行為・態度が付随する
→ 受け手が含意を推論する
→ 実質的意味が成立する
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
認知構造（意味解釈構造）
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
表層発話 → 文脈付与 → 含意生成
名言8000・Core3との関係性の型
理解加速
固有種タグ：
#言語構造種 #含意認知種 #コミュニケーション転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Indirect speech / Implicit communication：字義を超えた意味伝達を含む発話行為。
誤訳されやすい方向
婉曲表現や遠回し表現のみに限定する理解。
日本語で固定した意味範囲
文脈・行為・態度を含めて含意を伝える発話様式全般。
他概念と混同されないための境界
単なる比喩表現ではなく、受け手の推論を前提とする点で異なる。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
婉曲表現
本概念は△△を意味しない
曖昧さのみを目的とした表現
適用条件を外すと破綻する点
共有文脈や前提知識が存在しない場合
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#言語構造
#語用論
参考情報（任意・非引用）
語用論
言語哲学
コミュニケーション論
