人間は誰でもできるだけリスクを避けようとする『損失回避』の性質を持っている。しかも、失う損失が大きいほど、それを避けようとする傾向が大きくなり、判断を誤るのだ。損失が出たとしても、早めに手を引けば痛手は小さくてすむのだが、投資額が大きくなるほど何とか損失分を取り戻そうという気持ちが強くなる。そこで、新たに無理な投資をしてさらに損失を大きくしてしまうのである。
このような“判断ミス”を『コンコルドの誤謬』と呼ぶ。超音速旅客機『コンコルド』が莫大な資金をかけながらも、そのことが逆に足枷になり、商業運航撤退を決断するまで、長い時間がかかってしまったことから生まれた言葉だ。
参考文献
経済の裏がわかる人間心理
概念提示（知識核）
コンコルドの誤謬（誤謬）
回収不能な過去の投資（サンクコスト）に拘束され、合理的な撤退判断ができなくなる認知の偏り。
本文（事実・概念のみ）
コンコルドの誤謬とは、既に支出して回収できない費用や労力が大きいほど、それを正当化しようとして追加投資や継続を選び、損失を拡大させてしまう判断傾向を指す。
将来の費用対効果ではなく、過去の投入量が意思決定を歪める点が特徴である。
この偏りは、投資、事業継続、プロジェクト管理など幅広い場面で観測される。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
行動経済学・意思決定論の分野。
巨額投資が行われた超音速旅客機コンコルドの商業運航が、非効率性にもかかわらず長期継続された事例に由来する。
何を再定義・再構成した概念か
意思決定を「将来価値の最大化」ではなく、「過去投資の心理的拘束」を含むものとして再構成した概念。
どの前提を置き換えているか
「過去の投資は意思決定に無関係である」という前提を、「人はサンクコストに影響される」という前提に置き換えている。
概念の最小モデル（2〜4文）
投資が行われる
→ 損失が顕在化する
→ 過去投資を正当化したくなる
→ 継続・追加投資で損失が拡大する
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
判断構造（意思決定偏向構造）
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
サンクコスト → 正当化動機 → 非合理継続
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#判断構造種 #損失回避認知種 #意思決定転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Concorde fallacy / Sunk cost fallacy：回収不能費用に引きずられる判断誤り。
誤訳されやすい方向
単なる粘り強さや責任感としての理解。
日本語で固定した意味範囲
過去の回収不能投資が将来判断を歪める認知バイアス。
他概念と混同されないための境界
合理的な長期投資判断ではなく、将来効用を無視する点。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
忍耐・継続力
本概念は△△を意味しない
すべての継続判断が誤りであること
適用条件を外すと破綻する点
過去投資が将来収益に実質的影響を与える場合
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#判断構造
#行動経済学
参考情報（任意・非引用）
行動経済学
意思決定理論
サンクコスト理論
