上記の記事の続きだ。1914年、『サライェヴォ事件』が世界を巻き込む大戦争、『第一次世界大戦（1914年7月28日 – 1918年11月11日）』のきっかけとなってしまった。この戦争の世界史的な視点からについては下記の記事に書いたが、この戦争は『三国同盟』と『三国協商』が軸であり、『連合軍VS連合軍』の戦いとなった。
ドイツ側
| 三国同盟 | ドイツ、オーストリア、イタリア |
| バルカン半島での同盟国 | ブルガリア、オスマン帝国 |
ロシア側
| 三国協商 | ロシア、イギリス、フランス |
| バルカン半島での同盟国 | ルーマニア、セルビア、ギリシャ |
［東部戦線のガス攻撃。右側は後続攻撃を準備している歩兵］
では、日本はどうしただろうか。日露戦争時に『日英同盟』を組んでいた日本は、このときイギリスの味方となった。イギリス、日本、ロシアは戦争で戦った者同士だったが、このときは利害の一致で同盟を組むことになったのである。しかし、基本的には言ったように『軸同士』の戦いだ。日露戦争時にイギリスが中立的な立場で日本を見守ったように、今回は日本がその立場に近い形をとることになる。
日本
日露戦争とは規模が全く違う今回の場合はどうかというと、日本は『三国協商』と共に戦うという大義名分を背負うが、しかし実際には敵である『三国同盟』は日本やアジアには注意が向いていない。つまり日本は、三国協商いった強国を味方につけ、
日本と言って兼ねてから標的に定めていた『中国』に進出しようとしたのだ。井上馨は、かつて織田信長が今川義元を討ち取るとき、義元本隊が、桶狭間の北『田楽狭間』で休憩をしているという話を入手し、
兵士と叫んだように『天佑だ』と表現した。
- ドイツの山東半島の拠点
- 青島
を攻略した日本は、勢いに乗り、かつてあった陸軍の2個師団増加の約束を果たした。この時、中国『清』は孫文らの『辛亥革命』によって『中華民国』となっていた。しかし、革命ほやほやのこの時期は混沌としていて、状況は不安定だった。
大隈内閣の外務大臣、加藤高明はこの混乱を利用し、中華民国の大総統であった袁世凱の政権に『二十一カ条の要求』を突き付ける。中国には、青島（チンタオ）を中心とする山東半島、赤道以北の南洋諸島といったドイツ領の島があったが、日本はここを狙って中国で自国の領土を拡大しようとしたのだ。
簡単に言うと、この『天佑』を利用して日本は『帝国日本』の構想を着々と現実化させていったわけである。ロシア、中国といった近隣諸国に領土を拡大する。今まで、
- 蝦夷地
- 琉球王国
- 台湾
- 大韓帝国
を領地としてきたように。
| 蝦夷地が北海道に代わった年 | 1869年 |
| 琉球王国が沖縄になった年 | 1879年 |
| 台湾総督府が置かれた年 | 1895年 |
| 朝鮮総督府が置かれた年 | 1910年 |
『二十一カ条の要求』の中には、『中国そのものの保護国化』を狙うようなものもあった。しかし、それにアメリカやイギリスが反発し、日本がこれ以上『帝国化』しないように注意した。結果、それらの日本の希望条項を削除した『16カ条の要求』を中国に突き付けるが、どちらにせよ中国はこの要求を不満に捉え、反日運動が勃発した。
日本
中国そんな中、日本では『ビリケン宰相』の異名を持つ寺内正毅（まさたけ）が第18代目総理大臣となっていた（1916年10月9日 – 1918年9月29日）。寺内の頭の形がビリケン人形にそっくりだったことから、これに超然内閣の「非立憲（ひりっけん）」をひっかけて「ビリケン内閣」と呼ばれた。元老として裏で糸を引く山県有朋は、加藤高明が総裁になってしまうと『政党政治』が作られるので、その対抗馬として陸軍大将で、朝鮮総督でもあった寺内を推薦したのである。
［寺内 正毅］
袁世凱に対して出した『二十一カ条の要求』は強引すぎたため、反日感情を煽った。そこで『火消し』の為に、袁世凱のあとに実権を握った段祺瑞（だんきずい）には、無担保でお金を貸し付けるなどして支援し、事態の緩和を狙った。
そんな中、これまで中立的な立場をとってきたアメリカが、『三国協商』側につくことになった。それまで、ライバル同士であったアメリカと日本だったが、これを機に『石井＝ランシング協定（1917年11月2日）』を取り決め、利害を調整し、
- 日本の領土を維持する（満州における権益の保持）
- 中国はお互い攻め込まない（独立を守る）
という話を軸にして、『経済面で自由競争をしよう』という平和的な解決策を見つけた。
［1917年協定締結時のワシントンにおける石井菊次郎とロバート・ランシングによる記念写真］
日本とアメリカはこの時、ちょうどライバル関係にあった。アメリカも、まだできたばかりの国であり、島国でガラパゴス化してきた日本と同じように、『中立的・孤立的』な立場を取って、独自の運営をしていた。
- 南北戦争（南北の分裂を阻止、統一）
- アメリカ西部開拓（ゴールドラッシュ、商工業の発達）
- スペイン・アメリカ・キューバ戦争（米西キューバ戦争）
- 第一次世界大戦（フランスとイギリスにお金を貸す）
といった順序を踏まえ、アメリカは確実にこの世界の覇権を握りつつあった。
［ゴールドラッシュ初期にカリフォルニアに向かう船］
そして日本も今見たように、明治維新を成功させて外国の脅威を追い払い、むしろ自国の領土を着々と広げていき、力をつけていった。同じアジアの人々は、明治維新や東郷平八郎のバルチック艦隊撃破などを『東洋の奇跡』と呼び、日本に対して畏怖と称賛の目を向けた。
スペイン・アメリカ・キューバ戦争（米西キューバ戦争）で勝利したアメリカは、フィリピンやグアムを足掛かりに、アジアへの進出も視野に入れていたので、日本とアメリカはこのあたりの時期に、ちょくちょく衝突することが多くなってくるわけだ。そしてお互いに『自国の領土を戦場にしない』という点において、共通点があった。
アメリカは更に、この『第一次世界大戦』でフランスとイギリスにお金を貸して力を得る。この頃から、かつて世界をリードしていたこれらの大国の雲行きが怪しくなってくる。彼らは戦争を繰り返し、リソース（ヒト、モノ、カネ）の浪費・消費を余儀なくされていた。そして自国の領土も戦場と化し、ダメージを負う。更にこの後、『植民地によって成り立っていた栄光』も崩れるわけだ。倫理的な問題で独立していく植民地という収入源がなくなる強国は、みるみるうちにその勢いをしぼめていき、最後には『ノーダメージでお金を貸していた国』、つまりアメリカにまくられることになる。
ヨーロッパの覇権の推移
17世紀のイギリス以降世界で強い勢力を持った国
だが、この時はまだヒトラー率いるナチス・ドイツが台頭する前だ。アメリカと日本は確実に次の覇権候補にあった。しかし、日本がナチスと手を組み、アメリカが最後まで『負け戦』に参戦せず、賢く立ち回ったことにより、最終的にはアメリカ一強時代が到来することになるのである。
日本が好景気だった時代を思い返すと、多くの人が『バブル期』、つまり『第二次世界大戦』の後の復興の、高度経済成長期の昭和時代を想像するかもしれないが、実際にはこの時にも好景気があった。
- 戦争中の国から軍需品の注文が舞い込んだ
- ヨーロッパの列強がアジア市場から撤退した
- 重化学工業製品のヨーロッパからの輸入が止まった
これによって、
- 軍需品をたくさん売った
- 綿織物をたくさん輸出した
- 重化学工業を国内生産した
形になり、日本に多くのお金が入った。アメリカ同様、この国は『他国にお金を貸し付ける』レベルにまで成り上がったのである。この『大戦景気』があったからこその軍の強化であり、中国への支援だったわけである。
だが、恩恵を受けたのは一部の資本家たちだけだ。労働者の実質賃金は逆に低下し、大戦後の『世界恐慌』の影響で更に状況は悪化した。大量解雇、工場閉鎖など、大きな格差が目立つようになった。
こうした中、
- 労働者
- 女性
- 社会主義者
といた『社会的弱者』の立場にいる人たちの決起が至る所で行われた。
- 足尾銅山・八幡製作所などの大規模な労働争議
- 日本初のメーデー（1920年）
- 小作料の引き下げを要求する小作争議
- 女性の解放運動を行う全国水平社の結成
- 日本共産党の結成
更にこの後、1923年には震災恐慌、1927年には金融機関の破綻が相次ぐ金融恐慌など慢性的な不況に陥り、1930年代初頭は世界恐慌の影響で「娘の身売り」や「大学は出たけれど」のことばで知られる昭和恐慌の時代であった。
関連記事
論点構造タグ
- 世界大戦＝「天佑」の窓：列強が手薄な隙に帝国拡張を進める論理
- 同盟の実利（日英同盟）と、参戦の“名分”／実際の“利益”の乖離
- 青島攻略・南洋諸島・山東半島：戦争を口実にした権益獲得
- 辛亥革命直後の混沌（中華民国の不安定）を利用した対華圧力（二十一カ条）
- 列強の牽制（英米反発）→ 要求の削除（16カ条）→ 反日運動の発火
- 反発の「火消し」外交（段祺瑞への無担保融資）＝強硬の後始末
- 米参戦で利害調整へ（石井＝ランシング協定）＝「権益維持」と「中国独立」の同居
- 覇権の移動：欧州列強の消耗／“貸す側”アメリカの台頭
- 大戦景気＝一部の富／大衆の賃金低下：繁栄の偏在と格差の拡大
- 成金文化（百円札を燃やす風刺）＝倫理の崩れと社会的反動
- 弱者の決起（労働争議・メーデー・小作争議・女性解放・水平社・共産党）＝反作用としての運動化
- 好況→慢性不況（震災恐慌・金融恐慌・昭和恐慌）＝“バブル的繁栄”の反転
問題提起（一次命題）
- 第一次世界大戦という世界的惨事を、帝国日本はどのように「機会」に変換したのか。
- “国が儲かる”と“国民が満たされる”は、なぜ一致しないのか。
- 外交で得た権益拡大は、なぜ反日・社会不安・階級対立を加速させるのか。
因果構造（事実 → 本質）
- サライェヴォ事件→第一次世界大戦（同盟軸の総力戦）
→ 本質：世界が“軸”で割れた瞬間、周縁は空白地帯になり得る。 - 日英同盟により日本は協商側へ（名分）／ドイツ側はアジアに注意が薄い（現実）
→ 本質：参戦は理念ではなく“有利な立地”を得る手段になり得る。 - 青島攻略→勢いで軍備増強の約束履行
→ 本質：戦時の成功体験は、拡張の自己正当化と軍事肥大を同時に促す。 - 辛亥革命直後の不安定な中華民国→大隈内閣・加藤高明が二十一カ条要求
→ 本質：隣国の混乱は“保護”ではなく“圧力”の誘因として利用されやすい。 - 中国保護国化まで狙う条項→英米反発→削除して16カ条へ→それでも反日運動
→ 本質：一度踏み込んだ圧力は、削っても“意図”が記憶され、反発を残す。 - 反日高騰→火消しとして段祺瑞へ無担保融資
→ 本質：強硬策は“後始末コスト”を必ず生み、次の譲歩か追加介入を呼ぶ。 - 米が協商側へ参戦→石井＝ランシング協定で利害調整（満州権益維持／中国独立／自由競争）
→ 本質：覇権候補同士は衝突しつつも、戦争局面では“暫定ルール”で共存する。 - 欧州列強は自国領が戦場＋リソース消耗→植民地の倫理崩壊で収入源も揺らぐ
→ 本質：覇権は“戦場になった側”から“貸す側”へ移る。 - 大戦景気：軍需注文／欧州撤退／輸入停止→軍需・繊維輸出・重化学の国内化→資金流入
→ 本質：外部ショックは国内産業を育てるが、分配設計がないと格差を増幅する。 - 一部資本家が恩恵／実質賃金は低下→成金文化の顕在化→弱者の決起（争議・メーデー等）
→ 本質：繁栄の偏在は“道徳的反感”と“組織化された抵抗”を生む。 - 戦後：震災恐慌→金融恐慌→世界恐慌→昭和恐慌（身売り・失業）
→ 本質：戦時バブルは、反転局面で最も弱い層から破壊する。
価値転換ポイント
- 従来価値：
- 「同盟に基づく参戦＝正義」「大戦景気＝国力上昇＝善」
- 反転点：
- 参戦の実態は“中国進出の加速装置”となり、二十一カ条が反日を点火
- 好況の果実は偏在し、賃金低下・格差・成金風刺が社会の亀裂を可視化
- 新しい本質価値：
- 国家の成功（権益・景気）を“社会の持続可能性”へ変換するには、抑制と分配と倫理が必要である。
思想レイヤー構造
【歴史レイヤー】
- 第一次世界大戦（1914/7/28–1918/11/11）、三国同盟／三国協商
- 日英同盟による参戦、青島攻略、南洋諸島・山東半島
- 辛亥革命後の中華民国（袁世凱政権の不安定）
- 二十一カ条要求→英米反発→16カ条→反日運動
- 寺内正毅内閣（超然内閣、山県の推薦）、段祺瑞への支援
- 石井＝ランシング協定（1917/11/2）
- 欧州覇権の推移と、戦後の勢力変化
- 大戦景気→震災恐慌（1923）→金融恐慌（1927）→昭和恐慌（1930年代初頭）
【心理レイヤー】
- “天佑”認知：好機を天の助けとして正当化する心理
- 強国を背にした威嚇（「バックに連合軍」）＝優越感と増長
- 成金文化＝誇示と浪費、倫理の麻痺
- 取り残される層の怒り→団結・運動化（メーデー等）
- 好況の熱狂→不況の絶望（身売り・学歴と失業の落差）
【社会レイヤー】
- 戦時需要で資本が集中→賃金低下・格差拡大
- 労働争議の頻発、農村の小作争議
- 女性解放運動、水平社、共産党など“組織化された反作用”
- 戦後の恐慌連鎖で雇用崩壊、工場閉鎖・大量解雇
【真理レイヤー】
- 戦争は“正義の物語”として語られやすいが、実態は利害の機会化で動く
- 外交の圧力は、短期利益と引き換えに長期不信（反日）を蓄積する
- 景気は国を豊かにしても、分配が歪むと社会の安定を壊す
- 覇権は「戦う強さ」だけでなく「戦場にならない位置」と「金融的優位」で決まる
【普遍性レイヤー】
- 大規模危機は、周縁国に“空白の好機”を作る
- 同盟・参戦は理念より地政学・利益で運用されがち
- 強硬策は必ず反作用（反発・火消しコスト）を生む
- バブル的繁栄は偏在しやすく、反転時に弱者を直撃する
- 格差の拡大は運動・制度要求を必然化する
核心命題（4〜6点）
- 第一次世界大戦は日本にとって、列強の注意が逸れた“天佑の窓”となり、青島攻略や対華圧力で帝国構想を前進させた。
- 二十一カ条要求は権益拡大を狙ったが、英米の牽制と中国の反日運動という長期不信を生んだ。
- 強硬外交は、火消し（融資・支援）という追加コストを必ず伴い、介入の連鎖を招く。
- 大戦景気は国家資金を増やしたが、富は偏在し、賃金低下と格差が社会の亀裂を深めた。
- 成金文化は繁栄の歪みを象徴し、労働者・女性・被差別層など社会的弱者の運動化を促進した。
- 戦時バブルの反動は恐慌の連鎖として現れ、昭和恐慌の深刻な生活破壊へ接続した。
引用・補強ノード
- 井上馨（天佑の比喩）：好機の“神話化”＝拡張の心理的正当化ノード
- 加藤高明：二十一カ条要求の実行主体として、対華強硬の象徴ノード
- 袁世凱：不安定政権の受け手として、外圧が刺さる構造を示すノード
- 寺内正毅（ビリケン宰相）：超然内閣・軍人政治の表象、山県の対抗配置ノード
- 山県有朋：政党政治を牽制しつつ時代に合わせて配置を変える“裏の設計者”ノード
- 段祺瑞：火消し外交の対象（無担保融資）として、介入の継続性を示すノード
- 石井菊次郎／ロバート・ランシング：覇権候補同士の暫定ルール（協定）ノード
- 小池張造：要求原案作成の実務ノード（政策が“紙の設計”で進む側面）
- 和田邦坊（成金風刺）：繁栄の偏在と倫理崩壊を可視化する文化ノード
- 欧州列強／アメリカ：覇権が“消耗する側”から“貸す側”へ移る構造ノード
AI文脈抽出メタデータ
- 主題：
世界大戦を機会化した帝国拡張と、大戦景気が生んだ格差・反作用・社会運動の連鎖 - 文脈：
同盟軸の世界戦争→日本の限定参戦と権益獲得→対華圧力（二十一カ条）→列強牽制と反日→火消し→米参戦と利害調整（石井＝ランシング）→大戦景気→成金と賃金低下→弱者の決起→恐慌の連鎖 - 世界観：
国際政治は理念より利害で動き、好機は拡張を誘発する。経済成長は分配と倫理を欠くと社会の持続性を壊し、反作用として運動と不況が顕在化する。 - 感情線：
破裂（世界戦争）→ 好機認知（天佑）→ 高揚・増長（拡張）→ 反発（反日）→ 火消しの不安定 → 好況の熱狂（成金）→ 格差の怒り（運動）→ 反転（恐慌）→ 絶望（生活破壊） - 闘争軸：
帝国拡張（権益獲得） vs 被拡張側の反発（反日）／国家の景気・国力 vs 国民生活の実質賃金／資本家の富 vs 労働者・農民・女性・被差別層の権利要求／欧州列強の消耗 vs アメリカの台頭
