
上記の記事の続きだ。『大戦景気』によって一部の資本家は裕福となる一方、労働者の実質賃金は逆に低下し、大戦後の『世界恐慌』の影響で更に状況は悪化した。大量解雇、工場閉鎖など、大きな格差が目立つようになった。だが、一方には『金持ち』たちがいるわけだ。環境を汚染したり戦争の道具を売ったりして財を得た人と、そうじゃない人らを『勝ち組、負け組』と分けるわけにはいかないが、事実として日本人の間にも格差が開くようになった。
かつて、日本史の表舞台に初めて『庶民』が登場したときにも、そこにいたのは『金持ち』だった。高利貸しをした酒屋・土倉(どそう)は莫大な営業税を払う代わりに幕府の保護を受け成長し、後の戦国末に台頭する『豪商』の先駆けとなった。
土倉(どそう)
鎌倉時代および室町時代の金融業者。現在の質屋のように物品を質草として担保とし、その質草に相当する金額の金銭を高利で貸与した。

その記事にも書いたが、日本マクドナルド創業者の藤田田はこう言った。
『GHQのGIたちはユダヤ人を軽蔑しながら、彼らに頭が上がらなかった。彼らに金を借りていたためである。ユダヤ人は浪費家のGIたちに高利で金を貸し、金銭的に優位に立っていたのだ。それはまるで、幕末期の商人が武士に金を貸して、経済的な実験を握ってしまったのと同じであった。敗戦国日本に駐屯し、我が物顔で闊歩しているGIの、そのまた上を行く人種がいたことは、私には痛快な驚きであった。敗戦で生きていくための精神的な支柱を失っていた私の前途を示す、一筋の光明にも思えた。』
かつて、平将門が武士としてこの世界に大きな産声を上げ、西日本の天皇に対する『新皇』という存在になり、力づくで成り上がろうとした動きがあった。それが939年だ。

[豊原国周「前太平記擬玉殿 平親王将門」]

あれから実に1000年。その間にも、源氏の作った鎌倉幕府、武士たちが暴れ回った戦国時代とあったが、水面下で着々と力を蓄えていたのが『お金持ち』という武士とは違う種類の人間だった。坂本龍馬と同時代を生きた岩崎彌太郎が三菱グループの基礎を作り、同じように三井、住友もこの国の『三大財閥』となり、力を得ていった。

当初憲法と同じ日に公布された『衆議院議員選挙法』は、『地租や所得税など『直接国税』とされる税を15円以上納めている25歳以上の男性』に選挙権を与え、その条件をクリアする人はわずか1.1%だった。それに該当するのは広大な土地を持つ大地主くらいのものだったからだ。明治30年(1897年)頃で庶民にとって当時の1円は『2万円』程度だったとされているので、15円というのは『30万円』だ。
しかし9代目総理大臣となった山県有朋は、これを『10円』に引き下げ、新たな支持層を得ようとした。軍需産業などの産業資本とのかかわりが深い『都市の小豪族』を取り込むことで、自分の立場を優位にしようとした。原敬率いる立憲政友会は、この『大戦景気』によって一部の富裕層からの『高額納税』を得て、有権者を増やすことにも成功し、力をつけていった。
このとき、ロシアでは『ロシア革命』が起こっていた。1905年、ロシアは日本と『日露戦争』を起こしていが、そのときロシアは、『第一次ロシア革命』、つまり国内での内乱によって、体力を消耗していた。つまり、『戦争どころではなかった』のだ。

[1917年のペトログラード・ソヴィエト会議]

ロシアはその後『ソビエト連邦(1922年 – 1991年)』へと移り変わっていくことになる。そして、史上初の社会主義革命が達成されたのであった。その後、ソヴィエト(自治政府)は国家を動かし、『社会主義政策』を進める。この時期のロシアのキーマンは、
- トロツキー
- レーニン
- スターリン
の3人である。

| 社会主義 | 利益は均等に配分され、消費も個人に任される |
| 共産主義 | 利益は均等に配分され、消費も平等であるべきだと規制される |
| 資本主義 | 競争に勝てば多くの富を得るが、貧富の差は拡大する |
史上初の社会主義革命が達成されたのはいいが、社会主義国家というのは問題も多く抱えている。イギリスのロバート・オーウェン、フランスのサン・シモン、フーリエらもかつては社会主義国家を目指したが、実現しなかった。社会主義社会になると貧富の差がなくなり、人の間に格差がなくなるのはいいが、努力しても、怠けても、何をしても評価や財産が平等になるということは、必ずしもメリットだけではない。


このような人間が出てくることになれば、それは社会全体の活力が失われることを意味する。国力発展の停滞につながってしまうリスクがあるのである。だから、正直『フランス革命』や『ロシア革命』のような国家が丸々転覆する革命は、国家にとっては迷惑でしかない。とりわけ、この話を受けた外国人為政者たちは、そう考えた。
うちでフランスやロシアのような革命が起きては困るぞ…。
したがって、他国はこうした動きを自国で起こさせないように画策するが、まず大一手としてこのケースの場合は『ロシア革命を止める』という手段に出る。
- イギリス
- フランス
- アメリカ
- 日本
などが中心となり軍隊を派遣し、この革命を潰す干渉戦争を起こす。日本ではこの時の出兵を『シベリア出兵』と言っている。『シベリア出兵』は、1918年から1922年までの間に、連合国(大日本帝国・イギリス帝国・アメリカ合衆国・フランス・イタリアなど)が「革命軍によって囚われたチェコ軍団を救出する」という大義名分でシベリアに出兵した、ロシア革命に対する干渉戦争の一つである。

[1918年、ウラジオストクでパレードを行う各国の干渉軍]
この時、『米騒動』が起こる。好景気で民衆のコメの消費量が増え、米の値段は上昇していたが、シベリア出兵の話がまとまったとき、
よし!これでまた米が高く売れるぞ!
と見込んだ米問屋が米を買い占めし、更に米の価値が上昇。これにより、庶民は米が食べられなくなり、全国で暴動が起こり、精米所や米の取引所などが襲われた。これからおよそ100年後の『東日本大震災』の時も被災者に物資はなく、違うところでも『買占め問題』が浮上したが、店が襲撃されるほどではなかった。その後、その『誇り高き民族』である日本人に対し、世界の人々が称賛。以下の動画は、スティービー・ワンダーが震災後の日本人に向けて送ったメッセージだ。
日本語訳も動画の概要欄にある。一部を紹介しよう。
日本の力と忍耐強さは、地震と津波の影響を乗り越えるということを私は信じています。本当に、日本人の方々の勇-気と品位には心を打たれます。今、世界中の人々が、祈りと希望、そして、夢を日本の方々に託しています。最も礼儀正しく、美しい-国の方々へ。 私は、あなた方と共にいます。あなた方を愛しているから。
こういうとき、人々が利己的になり、暴動が起こるのが世界の相場だ。しかし現代を生きる日本人はなかなかこういう恥ずかしい行動を取らない。北野武は震災に対する対応で世界中から日本が称賛されている中、空き巣に入った日本人のニュースを受け、
と生放送のニュースで言った。しかし、それに対する苦情は思ったよりなかった。むしろ、『よく言った』という声が多かったのだ。だが、100年前のこの段階ではまだ日本人にそういう矜持は普遍的ではなかったようだ。確かに、この少し前まで『一揆』という暴動に近いデモ活動が多な割れていた。
| 土一揆/徳政一揆 | 民衆を中心とした蜂起。借金の帳消しなどを要求 |
| 国一揆 | 国人(土着の武士)を中心とした蜂起 |
| 一向一揆 | 一向宗(浄土真宗の信者)を中心とした蜂起 |

いつの間にか日本でこの一揆は行われなくなり、大人しくなった。それはもちろん『それだけ平和で豊かになった』ことの証拠でもあるだろうが、世界で唯一核爆弾を落とされ、『地震大国』とも言われるこの国で多くの悲観的な景観をしてきた我々には、無意識の部分でいつの間にかこのニーチェの言葉の意味を身に染み込ませたのかもしれない。
さて、寺内内閣は米騒動を抑えきれずに、責任をとる形で総辞職することになった。そして、国内情勢に従うしかなくなった元老たちは、衆議院で多数を占めていた立憲政友会の総裁、原敬を首相にし、『本格的な政党内閣』として知られる『原敬内閣』が発足した。
『平民宰相』と言われた原敬は庶民的なイメージがあり、幅広い層から支持を集めた。四大政網を中心として政治を行い、資本家と地方の商工業者や地主たちをつないで経済を回し、産業を復興しながら政治基盤を固めた。
四大政網
- 教育施設の充実
- 道路・鉄道網の整備と充実
- 産業と貿易の推進
- 国防の充実
ただ、『すべての男性に選挙権を与える』という『普通選挙運動』は拒絶。15円→10円と来ていたわけだが、これを3円にまで下げ、あくまでも納税資格の一定ラインはキープした。そうしなければ、彼ら立憲政友会の支持層ではない人々(低所得者層)の選挙権を認めることになり、自分たちのリスクが増えるからだ。
彼ら低所得者は我々を支援しないかもしれないからな…。
ただ、10円から3円に下がったことでまた一歩この国は民主主義に近づいた。『すべての男性』という女性差別の発想や、問題は山積みだが、俯瞰的に見ると時間をかけてこの国は民主主義に向かって歩き始めているのがわかる。
1918年11月11日、第一次世界大戦は終結した。その後を調整する『パリ講和会議』で、『ヴェルサイユ条約』が結ばれ、日本はドイツが持っていた中国の権益や太平洋の島々の統治権を得た。
| 蝦夷地が北海道に代わった年 | 1869年 |
| 琉球王国が沖縄になった年 | 1879年 |
| 台湾総督府が置かれた年 | 1895年 |
| 朝鮮総督府が置かれた年 | 1910年 |
| ヴェルサイユ条約で支配下が増えた年 | 1918年 |
こうしてまとめて考えれば、この国がなぜ野心を持ってあのヒトラーらと手を組んだかということが見えてくるはずだ。しかし、そうした『帝国日本』を良く思わない国は存在していて、
- 朝鮮の『三・一独立運動』
- 中国の『五・四運動』
といった形でそれは表面化していた。ヴェルサイユ会議で決まった『民族自決』の考え方が、この時世界にあった植民地化された国々の考え方に変化をもたらしていったのである。

[デモ行進する北京大学の学生]


このパリ講和会議の後のヨーロッパの国際体制は『ヴェルサイユ体制』と言われ、1920年代の国際秩序の基盤となった。日露戦争で強国ロシアに勝った日本。常に戦争のキーパーソンとして関与するアメリカ。これらの列強がこれから始まる『第二次世界大戦』の主役(悪役)となっていくことになる。そして、『ドイツ暴走の封印』を目的として『ヴェルサイユ体制』が組まれたわけだが、当のドイツの牙は完全には折れていなかった。そう。ドイツにはまだヒトラーという男がいたのである。


関連記事



論点構造タグ
- 大戦景気の偏在(資本家の富/労働者賃金低下)→ 「勝ち負け」ではなく格差の事実
- 金融支配の反転史(武士→商人/GI→貸し手)=“カネが実権を握る”構造の反復
- 選挙権=納税資格の設計(15円→10円→3円)=民主化と自己保身の同居
- ロシア革命の衝撃→列強の恐怖→干渉戦争(シベリア出兵)=「革命封じ」の国際連動
- 戦争・出兵が生活を直撃(米価高騰/買占め)→ 米騒動 → 内閣退陣
- 群衆暴動が政治を動かし、元老が「多数派政党」を選ばざるを得なくなる転換
- 原敬内閣=本格的政党内閣(平民宰相)と、制度改良の漸進
- 民主主義の進展は“善意”ではなく、危機対応と利害調整の積み重ねで根付く
- ヴェルサイユ条約で権益拡大→帝国日本の増長と反発(3・1/5・4)
- 民族自決の理念が植民地側を覚醒させ、帝国支配に“道徳的地殻変動”を起こす
- ヴェルサイユ体制=次の戦争の封印の試み/しかし封印は不完全(ヒトラーの残存)
問題提起(一次命題)
- 大戦景気と格差、米騒動の暴発を経て、なぜ「原敬の本格的政党政治」が成立し得たのか。
- 民主主義は理念で根付くのか、それとも危機(暴動・汚職・不況)に押されて制度として根付くのか。
- 帝国日本の拡張と、国内の民主化は、同じ時代にどうして併走できたのか。
因果構造(事実 → 本質)
- 大戦景気→富の偏在(資本家)/実質賃金低下(労働者)→格差の可視化
→ 本質:景気は“国の成功”を示すが、分配が歪むと“社会の正当性”を削る。 - 庶民登場の歴史でも先に現れたのは金持ち(酒屋・土倉)→幕府保護で成長
→ 本質:体制はしばしば“財”と結び、財の側が政治を動かす入口を得る。 - GIが借金で貸し手に従う(藤田田の引用)→武士が商人に従う構造と同型
→ 本質:実力の源泉は武力や肩書ではなく、資金の支配に移る局面がある。 - 選挙権=直接国税15円以上(1.1%)→山県が10円へ(支持基盤拡張)→原敬が3円へ(ただし普通選挙は拒否)
→ 本質:民主化は連続量であり、権力は“拡げるが、握りは離さない”設計を選ぶ。 - 1917ロシア革命→社会主義国家誕生→他国為政者の恐怖→干渉戦争(シベリア出兵)
→ 本質:革命は国内事件ではなく、周辺国の制度防衛を誘発する国際現象になる。 - シベリア出兵の思惑→米問屋の買占め→米価急騰→庶民が食えない→米騒動(全国暴動)
→ 本質:戦略判断が市場を介して生活必需品に跳ね返ると、統治の正当性が即座に崩れる。 - 寺内内閣が米騒動を抑えきれず総辞職→元老が多数派(政友会総裁・原敬)を首相に
→ 本質:暴動は“制度の穴”を暴き、支配層に現実的な譲歩(政党内閣化)を強制する。 - 原敬(平民宰相)→四大政綱で基盤整備・産業復興→政治基盤を固める/ただし普通選挙は回避
→ 本質:民主主義は一気に完成せず、インフラ整備と利害調整で“慣性”として根付く。 - WWI終結→パリ講和会議→ヴェルサイユ条約→日本は旧独権益・島嶼統治権を獲得
→ 本質:戦争後の分配は帝国の“既得権”を増やし、次の摩擦の燃料を積む。 - 帝国化への反発(3・1独立運動/5・4運動)+民族自決の理念浸透
→ 本質:支配の正当化が揺らぐと、被支配側は理念を武器に動員される。 - ヴェルサイユ体制=ドイツ暴走封印→不完全な封印(ヒトラーの残存)
→ 本質:封印は“構造(不満・復讐・格差)”を解決しない限り破られる。
価値転換ポイント
- 従来価値:
- 「好景気=国力=正しさ」「選挙は有産者のもの」「暴動は秩序破壊」
- 反転点:
- 好景気でも賃金低下・格差拡大/買占めで米が食えず暴動
- 暴動が内閣を倒し、元老が多数派政党を選ぶしかなくなる
- 新しい本質価値:
- 民主主義は理念の勝利というより、生活危機と制度調整の結果として“不可逆の方向”に根付く。
思想レイヤー構造
【歴史レイヤー】
- 大戦景気と戦後不況、格差拡大(賃金低下・大量解雇)
- 土倉(中世金融)→豪商→財閥(三井・住友・三菱)への連続
- 衆議院議員選挙法(15円条件・1.1%)→10円→3円
- ロシア革命→ソ連への移行、トロツキー/レーニン/スターリン
- シベリア出兵(1918–1922)
- 米騒動→寺内内閣総辞職
- 原敬内閣(本格的政党内閣)と四大政綱
- WWI終結(1918/11/11)→パリ講和会議→ヴェルサイユ条約
- 三・一独立運動/五・四運動、民族自決、ヴェルサイユ体制の成立
【心理レイヤー】
- 景気の熱狂と、分断(成金/貧困)の嫉視・不信
- 「買占め」で命綱を断たれる怒り→暴動の正当化心理
- 支配層の恐怖(革命の波及)→干渉・弾圧・封じ込み
- 原敬の“平民イメージ”が生む安心感と期待
- 民主化を進めつつ、支持基盤を守る計算(普通選挙回避)
【社会レイヤー】
- 金融・資本が政治的影響力を持つ構造の深化
- 選挙制度=納税条件で排除/段階的拡大で統合
- 暴動が政治を動かす経験の蓄積(民衆が「効く」と知る)
- 帝国支配の拡大が周辺社会の抵抗運動を誘発
【真理レイヤー】
- 統治の正当性は、理念より「食えるか」によって崩れ得る
- 民主主義は“完成形の導入”ではなく、危機対応の積み重ねで社会に染み込む
- 権力は譲歩するが、譲歩の速度と範囲を管理する(制度設計の政治)
- 帝国の権益拡大は短期の栄光でも、長期の反発と理念武装(民族自決)を呼ぶ
【普遍性レイヤー】
- 景気は格差を拡大しやすく、生活必需品の破綻は統治を直撃する
- 革命は周辺国の制度防衛反応(干渉)を誘発する
- 民主化は連続的で、支配層は支持基盤を維持しながら段階拡大する
- 既得権の拡大は反発の組織化を必然化する
- 国際秩序の“封印”は、構造的不満を残すと破られる
核心命題(4〜6点)
- 大戦景気は国を潤したが、富は偏在し、賃金低下と格差が社会の正当性を削った。
- 金融・資本は歴史的に政治の実権に近づきやすく、近代でも財閥と有産者が制度の中心にいた。
- 選挙権拡大(15→10→3円)は民主化の前進だが、普通選挙の拒否に見えるように自己保身も同居していた。
- ロシア革命の衝撃は列強の恐怖を呼び、干渉戦争(シベリア出兵)として国際的に“革命封じ”が行われた。
- 出兵思惑が市場を刺激し、買占め→米価高騰→米騒動となって内閣を倒し、元老は原敬による本格的政党内閣を選ばざるを得なくなった。
- 戦後分配(ヴェルサイユ)で帝国日本は権益を増やしたが、民族自決の理念が植民地側を覚醒させ、3・1/5・4として反発が表面化した。
引用・補強ノード
- 原敬(平民宰相):本格的政党政治の象徴。漸進的民主化と現実的基盤固めのノード
- 山県有朋:選挙権条件の調整で支持層を拡張する“制度設計者”ノード
- 藤田田(引用):貸し手が上位に立つ金融支配の比喩ノード(GI/ユダヤ金融)
- 土倉・酒屋:中世から続く“富が政治保護と結び成長する”原型ノード
- 財閥(三井・住友・三菱)/岩崎彌太郎:資本が国家運営に絡む近代ノード
- レーニン/トロツキー/スターリン:革命国家の推進者として、他国の恐怖(干渉)を生むノード
- シベリア出兵:国内の米騒動へ連鎖する“外交→市場→生活”接続ノード
- 米問屋の買占め:市場操作が暴動を誘発する引き金ノード
- ニーチェ『昼の光に、夜の闇の深さが分かるものか。』:平和の麻痺と災厄の記憶の対比ノード
- ヴェルサイユ条約/民族自決:帝国拡張を道徳的に揺さぶる理念ノード
- 三・一独立運動/五・四運動:被支配側の覚醒と抵抗の可視化ノード
- ヒトラー:封印不完全の象徴ノード(ヴェルサイユ体制の破綻予兆)
AI文脈抽出メタデータ
闘争軸:
資本家の富 vs 労働者・庶民の生活/元老・既得権 vs 政党政治・民意/革命の波及 vs 列強の封じ込み(干渉)/帝国拡張 vs 民族自決・独立運動/民主化の前進 vs 制度的自己保身(普通選挙拒否)
主題:
大戦景気の格差と米騒動が政治を動かし、原敬による本格的政党政治が成立して民主主義が漸進的に根付く過程
文脈:
景気偏在→格差→選挙制度の段階拡大→ロシア革命→干渉(シベリア出兵)→買占め→米騒動→内閣退陣→原敬内閣→戦後講和(ヴェルサイユ)→帝国権益増→民族自決→植民地抵抗→次の戦争の伏線
世界観:
国家の正当性は生活に依存し、制度は危機と利害調整で変わる。外への拡張は内の民主化と併走し得るが、長期的には反発と破局の種を積む。
感情線:
好況の熱狂→格差の不満→生活危機(米)→怒りの暴発(米騒動)→権力の崩れ(内閣退陣)→期待(平民宰相)→漸進の安心→外部反発(独立運動)→不穏な予兆(封印不完全)



































