踊る要人と、憤る民衆。ナポレオンが引っ掻き回した世界の後始末『ウィーン会議』とその体制の崩壊

[adrotate banner=”3″]

ウィーン会議

『ウィーン体制』

 

上記の記事の続きだ。ヨーロッパはナポレオンに引っ掻き回されたから、その後始末、微調整をする必要があった。そこで、オーストリアのシェーンブルン宮殿にヨーロッパの各代表が集まり、 『ウィーン会議（1814～1815年）』が開催される。

 

［ウィーン会議の様子 Jean-Baptiste Isabey画］

 

ウィーン体制

そしてその後オーストリアの政治家メッテルニヒが主導し、『ウィーン体制』が取られる。この会議には、

 

• オーストリア外相メッテルニヒ
• プロイセン王国宰相ハルデンベルク
• イギリス外相カスルリー
• フランス外相タレーラン

 

といった各国の重要人物たちが参加していた。メッテルニヒはまず1809年にフランスに割譲した領土の回復に成功する。フランスはナポレオンが死んだので、ブルボン朝が復活してルイ18世が王位に就く。更に、ナポレオンの勢いを止めたイギリスにはケープ植民地とスリランカ、ロシアにはポーランドとフィンランドが与えられた。

 

 

また、再び同じような革命が起きたときに対応できるように各国の間で同盟が作られらた。

 

1. 四国同盟
2. 神聖同盟

 

である。例えば東南アジアも第二次世界大戦の後に同盟を組み、『ASEAN』という連合体を作ったが、このような動きはこの時代にも見られたということである。

 

1. タイ
2. インドネシア
3. フィリピン
4. マレーシア
5. シンガポール
6. ブルネイ
7. ベトナム
8. ミャンマー
9. ラオス
10. カンボジア

 

 

 

『会議は踊る、されど進まず』

このような最低限の話はすぐに決まったが、領土の分配などの細かい話がまとまらず、各国は対立し、なかなか話が進まなかった。しかし、ウィーン名物夜の舞踏会だけは連日のように開かれたので、

 

と風刺された。

 

［ウィーン会議の風刺画］

 

 

無視される保守反動的な国内政策

ウィーン体制は、保守反動的な国内政策がとられた。しかし、ナポレオンの影響力も手伝って、フランス革命後に広まった自由主義やナショナリズムは、度重なる弾圧にもかかわらず各地で広がり続けていた。せっかく革命を起こし、王を引きずり下ろし、『共和政』の国を作って自分たちの自由と権利を主張してきたのに、またここで元に戻るなんていうことは、受け入れられなかった。

 

 

そしてそれはフランスだけではなく、ヨーロッパ中に広まっていたのだ。これがナポレオンの影響力だと言っていいだろう。ナポレオン戦争はフランス革命の理念を全ヨーロッパに広めていたのだ。そのため、

 

• ドイツの学生運動
• イタリア『炭焼き党』カルボナリの反乱
• ロシアのデカブリストの反乱

 

というように、ヨーロッパ中で自由や権利を主張する『自由主義運動』が行われた。この時代のヨーロッパは『革命』に憑りつかれていて、

 

 

と考えて行動する人々で溢れたのである。まるで『革命ブーム』である。

 

フランスの新たな王ルイ18世は、議会に協力的な姿勢を見せるものの、聖職者や貴族を重用したため、国民に失望された。更にルイ18世が死去して即位した弟のシャルル10世は、絶対王政復活を目指して国民軍を解体し、国民の怒りを買う。そして、1830年7月27日から29日にフランスで『七月革命』が起こる。これはフランスでは栄光の三日間とも言われている。シャルル10世はイギリスに逃亡するが、退位に追い込まれ、自由主義者と知られたオルレアン家のルイ・フィリップが新たなフランス王となる。

 

［フランス七月革命］

 

自由主義者のルイ・フィリップは苦労を重ねたが、大資本家や銀行家に担がれ王位に就いた。彼の王政は『七月王政』と言われ、正統主義を否定し立憲君主制を導入することで、自由主義と資本主義を発達させ、フランスに産業革命をもたらす。だが、実際には主権在民の体裁をとった金融資本家のための体制にすぎず、市民から『株屋の王』と呼ばれて揶揄された。選挙権を金持ちにだけ与え、農民や労働階級たちをないがしろにしたのだ。

 

 

二月革命

 

これだけ色の違う人間が王をやったとしても、なかなか世界が変わらない。

 

 

民衆はやがてそういう決断に至るようになった。そこへ、七月革命後に首相となってルイ・フィリップを擁した七月王政の実力者、ギゾーが、選挙権を求める民衆に対し、

 

 

と発言。民衆の怒りはついに頂点に達し、1848年、フランスで参政権を求める市民が蜂起し、『二月革命』が起こる。ルイ・フィリップはイギリスに亡命し、フランスに再び『共和政』がやってくるのだ。これがフランスにとっての二度目の共和政なので、『第二共和政』と呼ばれる。

 

［フランス二月革命］

 

このようにして、この時代はそこかしこでとにかくすぐに『革命』が起こった。二月革命の影響で、『諸国民の春』と言われる反乱や暴動が頻発することになってしまう。

 

諸国民の春

 

これら一連の騒動で、ウィーン会議でメッテルニヒが作った『ウィーン体制』はもはや完全に崩壊する。結果、シャルル10世は『ブルボン朝最後の王』となり、そしてルイ・フィリップは『フランス最後の王』となってしまったのである。

 

 

ナポレオン以降のフランス

 

 

第二共和政

しかし、ここからフランスはまだまだ二転三転とすることになる。王がいなくなり、『第二共和政』の時代を迎えたフランスだが、それはそれで問題があった。貧しい人々は『社会主義』を求め、貧しくても生産物を平等に受け取れるように主張するが、中程度の生活を送る農民らは、自分の土地を持っているため、それだと不平等だと感じ、意見が対立。このように、国内のトラブルを自分たちで解決することを強いられたフランスは、頭を抱えることになる。

 

そこで登場するのがあのナポレオンの甥にあたる人物、ルイ・ナポレオン。『ナポレオン3世』である。フランス第二共和政の大統領（在任：1848年 – 1852年）、のちフランス第二帝政の皇帝（在位：1852年 – 1870年）となる男だ。

 

［ナポレオン3世］

 

彼は経験も人脈もない人間で、一度終身刑を食らいイギリスに脱獄する経験を持っていた。しかし、ナポレオンの一族ということで大いに期待され、国民投票によって大統領になり、そして3年後、クーデターで議会を解散、翌年には皇帝の座に就いた。

 

 

第二帝政

民衆はまだかつてのナポレオンが放った異彩を忘れられないでいたのだ。『ナポレオン3世』を名乗った彼の政治は『第二帝政』と呼ばれるようになる。

 

• 金融整備
• 鉄道建設
• 都市改造

 

などの公共事業で経済成長に貢献し、

 

• クリミア戦争
• アロー戦争
• インドシナ出兵
• イタリア統一戦争

 

で国内外での威信も向上させた。

 

 

『1世を演じ直した茶番劇』

しかし、うだつの上がらなかった彼の経歴がそうさせたのか、彼がフランス王の座に執着するような動きが見られる。例えば、人気取りに頭が支配されるのだ。一度は終身刑になった人間が、英雄ナポレオンと、国民からの人気で王の座を得て人生を変えられた。すると、そこにあるのはやはり王の座への執着心ということになる。

 

 

そう考えなかった彼は、『思い上がり』、つまり傲岸不遜な心を生み出し、身分不相応の戦争に首を突っ込むようになった。メキシコ出兵では、メキシコにフランスの衛星国を作ろうと強引に戦争をするが、大敗する。そして、プロイセンの老練ビスマルクに挑発され、『普仏戦争（プロイセン＝フランス戦争）』を起こし、捕虜にされてしまうという失態も招く。そして、彼の時代第二帝政は終わりを迎えた。

 

マルクスはナポレオン3世を、

 

と揶揄したのであった。

 

［中立の代償をもらいに来たナポレオン3世を追い返すビスマルクの風刺画（1866年の『クラッデラダーチュ』誌）］

 

 

第三共和政

その後更にいくつかの段階があって再び王のいない国、『第三共和政』となる。ルイ・アドルフ・ティエールがその初代大統領となった。彼はその後にできた『パリ＝コミューン』という労働者政権を『血の一週間』で圧殺し、第三共和政へとつなげた。

 

 

そして、プロイセンが『ドイツ帝国』になると、フランス国民の不満はドイツに向けられるようになり、のちの『第一次世界大戦』が勃発する原因となるのである。

 

 

次の記事

該当する年表

投稿が見つかりません。

SNS

[adrotate banner=”10″]

参考文献

論点構造タグ

#ウィーン会議と体制維持ゲーム
#革命の輸出と保守反動のカウンター
#会議は踊るされど進まず構造
#諸国民の春とウィーン体制崩壊
#フランス政治体制のローラーコースター
#ナポレオン3世＝一世の茶番劇
#自由主義・ナショナリズムの連鎖反応
#対独感情と第一次世界大戦の伏線

---

問題提起（一次命題）

「ナポレオンが引っ掻き回したヨーロッパを、
　ウィーン会議とウィーン体制はどのように“元に戻そう”とし、
　なぜそれは『会議は踊る、されど進まず』と揶揄され、
　結局は自由主義とナショナリズムの大波の前に崩壊していったのか。
　そして、その後のフランスとヨーロッパの政治構造にどんな連鎖を残したのか。」

---

因果構造（事実 → 本質）

• 【ナポレオン戦争の後始末としてのウィーン会議】
  • ナポレオン戦争により、領土・王朝・国境が大きく揺らぐ
  • 1814〜1815年、ウィーン会議開催
    • 目的：
      • ナポレオンの後始末（領土調整・賠償）
      • 再び同じような革命・戦争を起こさせないための枠組み作り
  • 参加者：
    • メッテルニヒ（オーストリア）
    • ハルデンベルク（プロイセン）
    • カスルリー（イギリス）
    • タレーラン（フランス）
• 【ウィーン体制：保守反動の復元装置】
  • 基本方針：
    • 「正統主義」＝フランス革命・ナポレオン以前の王朝秩序に戻す
    • 「勢力均衡」＝どこか一国が突出しないよう調整
  • 領土配分：
    • オーストリア：失地回復
    • イギリス：ケープ植民地・スリランカ
    • ロシア：ポーランド・フィンランド
    • フランス：ナポレオン退場後にブルボン朝復活（ルイ18世）
  • 同時に、革命再発防止のための同盟：
    • 四国同盟
    • 神聖同盟
      → 「ヨーロッパ版ASEAN」のように、秩序維持の安全保障ネットワークを構築
• 【『会議は踊る、されど進まず』：表層の華やかさと停滞】
  • 大枠の合意は早く決まったが、細かい領土分配・利害調整で各国が対立
  • 一方で、夜の舞踏会は連日開催
    → 「踊り（舞踏会）ばかりで、本質的な合意は進まない」と風刺される
• 保守反動 vs 革命の余熱：ウィーン体制の内在的矛盾
  • メッテルニヒ主導の保守反動政策：
    • 昔の絶対王政・身分制への回帰を目指す
  • しかし現実には：
    • フランス革命とナポレオン戦争によって、
      • 自由主義（自由・権利の尊重）
      • ナショナリズム（民族・国民の自己決定）
        がヨーロッパ中に拡散済み
        → 「革命の理念」を消し去るには、すでに遅すぎた
• 各地で噴き出す自由主義・ナショナリズム運動＝諸国民の春
  • ドイツ：学生運動・ベルリン三月革命
  • イタリア：炭焼き党（カルボナリ）の反乱、イタリア独立運動
  • ロシア：デカブリストの反乱
  • ギリシャ：独立戦争（1821〜1829）
  • ベルギー：オランダからの独立（1830）
  • ポーランド：繰り返される独立運動（1830〜1863）
  • ハンガリー：コシュートの民族運動（1849）
  • ローマ：共和制樹立を試みるも鎮圧
    → 「革命をすれば世界を変えられる！」という空気＝革命ブーム
• フランス国内の再燃：七月革命・二月革命・第三共和政へ
  • ルイ18世：議会に協力的だが、聖職者・貴族を重用 → 失望
  • シャルル10世：国民軍解体・絶対王政回帰を試みる → 七月革命（1830）
    • ルイ・フィリップ（七月王政）が立憲君主として即位
    • しかし実態は金融資本家のための体制＝「株屋の王」
    • ギゾーの「選挙権が欲しければ金持ちになれ」発言 → 民衆怒り爆発
  • 1848年：二月革命 → ルイ・フィリップ退位 → 第二共和政
    • 社会主義 vs 自営農民の対立など、内部矛盾が露わに
• ナポレオン3世：一世の茶番劇としての第二帝政
  • ルイ・ナポレオン：
    • 経験も人脈も乏しいが、「ナポレオンの甥」の名で人気を得る
    • 大統領選に勝利 → 3年後クーデター → 皇帝に（第二帝政）
  • 内政：金融・鉄道・都市改造で成果
  • 外交・軍事：クリミア戦争・アロー戦争・インドシナ出兵・イタリア統一戦争に介入
  • しかし：
    • メキシコ出兵で大敗
    • ビスマルクに挑発され普仏戦争を起こし、捕虜に → 第二帝政崩壊
  • カール・マルクス曰く：
    • 「ナポレオン一世を演じ直した茶番劇」
• 第三共和政と対独感情の蓄積 → 第一次世界大戦への伏線
  • 第二共和政以降の流れ：
    • 第二共和政 → 臨時政府 → パリ＝コミューン → 第三共和政
  • パリ＝コミューン：労働者政権が「血の一週間」で鎮圧される
  • 一方で：
    • プロイセン主導のドイツ帝国成立（1871）
    • フランスはアルザス＝ロレーヌ喪失などで深い屈辱
      → フランス人の不満はドイツへと収束し、第一次世界大戦の原因の一つとなる

---

価値転換ポイント

• 【“元に戻す”政治 vs “進んでしまった”民意】
  • ウィーン体制は「時計を巻き戻す」プロジェクト
  • しかし民衆の意識はすでに、
    • 自由・権利・民族・国民国家へ向かっていた
      → 体制側の保守反動と、民意・思想の進行方向が完全にずれ始める
• 【革命の局地現象 → ヨーロッパ全域の常態へ】
  • フランス革命はもはや一国の事件ではなく、
    • 「変革のやり方」のテンプレートとして他国に輸出される
      → “諸国民の春”は、そのテンプレートのコピー＆アレンジ版
• 【王の“色”が変わっても、構造が変わらなければ爆発する】
  • ルイ18世・シャルル10世・ルイ・フィリップと、王のキャラクターは違っても、
    • 特権階級優遇
    • 選挙権の制限
      が変わらなければ、革命は繰り返される
• 【権威の再演（ナポレオン3世）と“茶番”評価】
  • 名前とイメージだけを継いだ二世・三世が、
    • 実力と思想を伴わないとき、「茶番」として歴史に残る
      → カリスマのコピーは、しばしば悲喜劇になる

---

思想レイヤー構造

【歴史レイヤー】

• ナポレオン戦争終結 → ウィーン会議（1814〜1815）
• ウィーン体制（保守反動・正統主義・勢力均衡・四国同盟・神聖同盟）
• 七月革命（1830） → 二月革命（1848） → 諸国民の春
• 第二共和政 → 第二帝政 → 普仏戦争敗北 → 第三共和政
• プロイセン統一・ドイツ帝国成立 → 第一次世界大戦へ

---

【心理レイヤー】

• 各国要人：
  • ナポレオンの再来を恐れる心理
  • 自国の利益・領土を最大化したい欲望
  • 舞踏会での虚栄心と、交渉の停滞への苛立ち
• 民衆：
  • 「革命をすれば世界を変えられる」という期待と陶酔
  • 何度変えても生活実感が変わらないときの失望と怒り
• ナポレオン3世：
  • 「ナポレオンの甥」として期待される高揚感
  • 成功体験から来る思い上がりと、王座への執着

---

【社会レイヤー】

• 旧支配層（王・貴族・聖職者） vs 市民・労働者・農民
• 産業革命の進展とともに台頭する金融資本家・ブルジョワジー
• 各地での民族運動・独立運動・共和政実験
• 労働者階級の形成とパリ＝コミューンなどの試行錯誤

---

【真理レイヤー】

• 「一度知ってしまった自由・権利・主権」は、
  • 元に戻すことが非常に難しい
• 外側から押しつけられた秩序（ウィーン体制）は、
  • 内側の思想・感情と噛み合わなければ長続きしない
• 権威・名声・血統があっても、
  • 中身が伴わなければ「茶番」として終わる

---

【普遍性レイヤー】

• 大戦争の後には必ず「戻そうとする力」と「進もうとする力」がぶつかる
• 革命・反動・再革命のサイクルは、多くの地域で繰り返されるパターン
• 「合議の場」が華やかであるほど、
  • そこで決まらなかったことが後に革命や戦争として噴き出すことがある

---

核心命題（4〜6点）

1. ウィーン会議とウィーン体制は、ナポレオン戦争で崩れたヨーロッパ秩序を「革命以前の状態」に戻そうとする保守反動の試みだったが、すでに広まっていた自由主義とナショナリズムを抑え切れず、短期間でほころび始めた。
2. 「会議は踊る、されど進まず」という風刺が示すように、権力者たちは舞踏会と形式的会議に忙しく、民衆の不満や新しい価値観に真正面から向き合おうとはしなかった。
3. 七月革命・二月革命・諸国民の春など、ヨーロッパ各地で革命と暴動が頻発し、ウィーン体制は実質的に崩壊、王政や帝政は次々と挑戦を受けることになった。
4. フランスはブルボン復古王政・七月王政・第二共和政・第二帝政・第三共和政と体制を目まぐるしく変えながらも、「王はもういらない」という方向に徐々に収束していった。
5. ナポレオン3世はナポレオン一世の栄光をなぞろうとして失敗し、「一世を演じ直した茶番劇」と評されることで、名とカリスマだけを継いだ権力の危うさを象徴する存在となった。
6. ウィーン体制以降のフランスの不満と、ビスマルクによるドイツ帝国の成立は、フランスの対独感情を燃え上がらせ、最終的に第一次世界大戦へとつながる長期的な対立構造の土台を作った。

---

引用・補強ノード

• メッテルニヒ
  • ウィーン体制を設計したオーストリア外相。保守反動と体制維持の象徴。
• タレーラン
  • ナポレオン後のフランス外交を立て直した老練な外交官。敗戦国フランスの立場を最大限に守る。
• 四国同盟・神聖同盟
  • 革命の再発を防ぐための列強同盟。近代国際協調の原型の一つ。
• ルイ18世・シャルル10世・ルイ・フィリップ
  • ウィーン体制下のフランス王たち。性格やスタイルの違いにかかわらず、構造的不満を解消できなかった存在。
• ギゾー
  • 「選挙権が欲しければ金持ちになれ」と発言し、二月革命を誘発した七月王政の実力者。
• ナポレオン3世
  • ナポレオン一世の甥。第二帝政を築くが、メキシコ出兵・普仏戦争で失敗し、「一世を演じ直した茶番劇」とマルクスに批判される。
• パリ＝コミューン
  • 労働者政権として短期間成立し、「血の一週間」で鎮圧されたフランス労働者運動の象徴。

---

AI文脈抽出メタデータ

主題：
ナポレオン戦争後のウィーン会議とウィーン体制が、
ヨーロッパに旧来の秩序を復活させようとしたものの、
自由主義・ナショナリズム・社会主義・革命運動の台頭に押されて崩壊し、
フランスとヨーロッパの政治構造が、王政・共和政・帝政を行き来しながら
第一次世界大戦に至る長期の対立・不満の構図を形作っていく過程を描いている。

文脈：

• 歴史状況：ナポレオン戦争 → ウィーン会議 → ウィーン体制 → 七月革命・二月革命 → 諸国民の春 → 第二帝政 → 普仏戦争 → 第三共和政 → ドイツ帝国成立 → 第一次世界大戦前夜。
• 思想系統：保守反動（メッテルニヒ） vs 自由主義・ナショナリズム（各地の革命） vs 社会主義（パリ＝コミューン以降）、マルクスによる歴史批判。

世界観：

• 歴史は、一度大きく動いた意識や思想を元に戻すことはできず、
  「戻そうとする力」と「進もうとする力」のせめぎ合いの中で、
  反動→革命→再反動→再革命が繰り返される。
• 同時に、名前とイメージだけを継いだ権威（ナポレオン3世）は、
  しばしば「茶番劇」として歴史に刻まれ、
  構造を変えない限り、同じ問題が別の形で何度でも戻ってくる。