ジョージ・エリオット『私は女性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、全能の神は男性につりあうように女性を作られたのです。』

08/17/201912/20/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの作家　ジョージ・エリオット（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

凸凹。これこそが男女の姿である。どっちも不完全だ。つまり、それはもちろん男から見たら女は『足りない』。凸凹の絵を見ての通りだ。だが、女から見たって男は『足りない』。凸凹の絵を見ての通りだ。凸と凹が力を合わせて初めて、人間は本領を発揮する。結婚とはそういうものだ。命もどちらか一人では、生み出すことは出来ない。

ジョージ・エリオットは謙遜しているだけだ。実際には女だけが愚かで未熟なのではない。男も女も両方愚かで未熟なのだ。だから、『男なんて』、『女なんて』、そんなよくある発想はやめて、平等に、公正に考える視野を持つ必要があるのだ。するのは『区別』だ。『差別』ではない。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ジョージ・エリオット
『私は女性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、全能の神は男性につりあうように女性を作られたのです。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間の愚かさは性別に固有のものではなく、能力や価値は男女で本質的に釣り合っている」という趣旨を、当時の通念を逆手に取る修辞で示しています。エリオットは、19世紀ヴィクトリア朝という女性の教育機会と社会参加が制限された時代背景において、性差別的前提そのものを相対化し、知性と徳の平等性を主張する思想的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、女性劣位を前提とする通念と対立し、愚かさの普遍性と能力の均衡という二重の視点から、男女の価値を再配置するものとして評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは愚かさや失敗を、性別や属性に帰属させていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の評価や判断において、個々の行為ではなく属性で結論づけがちですが、この言葉は、同じ基準で測ることの重要性を示します。
批判の矛先が個人の行為に向いているか、それとも集団ラベルに向いているかを見直す内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
当時の言説では、女性の能力を疑問視する表現が一般的でした。本発言はそれを踏まえた皮肉と反転の修辞であり、字義通りの侮蔑として読むと意図を取り違えます。

語彙の多義性：
「愚か者」は foolish / fallible へ分岐し、道徳的欠陥ではなく人間一般の不完全性を含意します。
「つりあうように」は equal / commensurate と解釈され、同一性ではなく均衡を指します。

構文再構築：
逆説と皮肉を含む構文のため、英語では意図の明示が必要です。
たとえば “I do not deny that women can be foolish; but God made them equal to men.” のような再構成が考えられます。

出典・原典情報

※出典未確認
エリオットの随筆・書簡に由来する趣旨として引用されていますが、逐語的出典には異同があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「女性も愚かであり得るが、それは男性と同様である。」
「不完全さは人間に共通で、性別の差ではない。」

思想的近似例（日本語）：
「人は皆、等しく過ちを犯す。」── ※思想的近似

思想的近似例（英語）：
“Human folly knows no gender.” ── ※思想的近似

タグ（思想分類）

#ジョージエリオット #男女平等 #人間観 #ヴィクトリア朝 #価値転換 #文学思想

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
愚か者	人間の不完全性	性別に依存しない
否定しない	事実の受容	免罪ではない
つりあう	均衡・等価	同一ではない
作られた	創造の比喩	価値の根拠づけ