偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]イギリスの哲学者 ラッセル（画像）[/say]
[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]
考察
まず最初に、『パレートの法則』を考えてみる。それで考えても、世にいる大体の人（8割ほどの人）が、『その他大勢の一人』に成り下がっているわけだ。この時点で、ラッセルの言葉は裏打ちされている。人類の大半（8割）が愚か（その他大勢の一人）であり、彼らの意見よりも、彼ら『じゃない側』の意見の方に、価値がありそうだ。
ルソーはこう言い、
藤田田は言った。
『広く受け入れらている意見』は、まるで『紙芝居』である。あるいは『絵本』だ
その共通点は、『わかりやすさを追求したもの』であり、決して『真実を追求したもの』ではない。ほとんどが作り物（フィクション）の世界の話だ。もちろんそれらから教訓を得ることは出来るが、それらが『絵本』であり、『紙芝居』である理由とは、『わかりやすさを追求している』からだ。
以前、とある有名人の『武勇伝』、あるいは『都市伝説』がSNS上で数万のシェア数を叩き出したが、実際には全て作り話だったということがあった。以上の事実からもわかるように、『わかりやすさを追求したもの』や、『多くの人々が心を打ちそうなもの』は、別に=真実である、という図式は成り立たないのである。
ゲーテがこう言い、
シラーがこう言い、
ソクラテスは言った。
少しずらして考えよう。『いじめ』がある。つまりそこには、『理不尽ないじめっこ』がいるのだ。その人数は、多いかもしれない。彼らもまだ精神未熟な時期だ。コントロールが出来ないでいるから、強い動きに、同調、追従してしまうわけだ。
彼らのグループの中には、学校内でとても影響力のある人間がいて、自分が好きだった異性もいた。だから、まるでそのグループに逆らうことは、死を意味するような、そういう風潮が完全にまかり通っていた。その学校の『生徒』の誰がどう考えたって、そこに逆らってはならない。そこにはそういう『わかりやすい』構図があった。
だが、だからといって彼らが正しい存在ということにはならない。むしろ、間違っている。そう考えると、その『周囲』から浮くことはむしろ、善いことなのである。自分が委縮し、緊張しなければならないのは、『周囲』が、真実を直視し、それを追及している場合のみである。『いじめ』は真実の姿ではない。本当にそれが『いじめ』なら、それは人の道を『逸れた』姿だ。
自分が今いる立場がどういうものか、胸に手を当てて考え、真実から目を逸らさない、勇気ある人間になりたい。
[adrotate banner=”7″]
関連する『黄金律』
[kanren id=”22771″]
同じ人物の名言一覧
[kanren id=”30174″]
