モンテーニュ『私は自分の意見を述べる。それが良い意見だからではなく、自分の意見だから述べるのだ。』

08/12/201912/19/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

フランスの哲学者　モンテーニュ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

これは色々な見解が出来る。まず、『自分の人生に誇りを持つ』という、自尊心のイメージである。この世に、過去、未来永劫という時間の中で考えても、唯一無二の存在。それが自分の人生であり、命だ。それを大事にしたい。そういう意志が、この言葉から垣間見ることが出来る。

もう一つは『盲目』と『過信』、そして『依存』だ。バーナード・ショーは言った。

『人は習慣を好む、なぜならばそれを作ったのは自分だから。』

そこにも書いた私の部下は、THE・依存くんである。それ以上でも以下でもない。ただただ淡々と、その事実を言うだけである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

モンテーニュ『私は自分の意見を述べる。それが良い意見だからではなく、自分の意見だから述べるのだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「自身の意見を述べる根拠は“その意見が絶対的に正しいから”ではなく、“自分自身の思考の産物であるから”という主体的立脚点にある」という意味を持っています。モンテーニュは、絶対的真理をめぐる宗教戦争の中で、思考の誠実さと自己探究としての意見表明を重視する懐疑主義的立場からこの言葉を発しました。
この発言は、真理の独占／思考の誠実、確信の暴力／自分の限界の自覚という対立軸を示し、意見表明における“謙虚な主体性”を強調する思想として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“正しいから言う”のではなく、“自分で考えたから言う”という誠実な態度を持てているか？」という問いを与えます。
誰かの権威に寄りかかった意見でもなく、迎合でもなく、自分の頭で考え、自分の言葉として述べる――
その姿勢こそが思考者としての最低限の誠実さであり、同時に成長の出発点でもあります。
この視点は、意見と人格の関係を再評価する内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
原文 “ce n’est pas parce qu’elle est bonne, mais parce qu’elle est mienne” には、
「自分の意見＝絶対視ではなく、自己の限界を自覚したうえで述べる」
という懐疑主義の含意が強い。

語彙の多義性：
「自分の意見」は mere opinion ではなく、
“a thought that I have arrived at through my own judgment”
のように、思考過程の誠実さを含む。

構文再構築：
自然な英語再構成例：
“I state my opinion not because it is good, but because it is my own.”

出典・原典情報

※『エセー（Essais）』の懐疑主義的論調を要約した形と思われる。引用形は再構成の可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「それが正しいからではなく、自分で考えた答えだから述べる。」
「自分の意見を述べるのは、正しさではなく“私の判断”に基づく。」

思想的近似例（日本語）：
「我以外皆我師。」── 自己の限界認識と謙虚な姿勢として近似

思想的近似例（英語）：
“I do not speak because I know; I speak because I think.”── ※意図近似

タグ（思想分類）

#懐疑主義 #自己探究 #主体性 #思考の誠実 #意見形成 #モンテーニュ #判断能力 #自他境界

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
自分の意見	自らの判断・経験・内省から生まれた考え	正しさの保証ではなく主体性の証
良い意見	絶対的真理・普遍的正しさ	モンテーニュは懐疑し続ける立場
述べる	表明する・共有する	主張の押し付けではなく探究の一環