マキャベリ『民衆は、群れを成せば大胆な行為に出るが、個人となれば臆病である。』

08/02/201912/18/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イタリアの政治思想家　マキャベリ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

私もそれは中学時代あたりからよく考えていたことだ。だから私は、集団行動することは多かったが、集団でいるときの友人より、二人でいるときの友人の方が好きだった。いや、というか、前者が嫌いだった。何しろ、『見栄、虚勢』という、私にとって『トラウマ』とも言える、おぞましい人間の変化した姿を目の当たりにしなければならないからだった。

私はかつて、それに支配された実の父親に、理不尽に投げ飛ばされ、それについて確かに『死ね！』と言ってしまった私もいけないが、10歳にも満たない私をいきなり投げ飛ばし、『死ね』と言わせてしまった父親は、その後、それについて謝罪もせずに『親に向かって死ねとはなんだ！』と、更に力でねじ伏せたことは、許されることではない。

その他の場面で、『良き父親』であったからこそ、そのワンシーンは、今も尚記憶に焼き付き、離れることは無いのだ。父親は、その場にいた私以外の子供達4人に、強い大人としての威厳を示したかったのだ。まあ、私が人の心を鋭く洞察するようになったのは、そういった理不尽な大人の行動のおかげだから、今は感謝しているのだが。

あれのおかげで随分人の気持ちがどうなっているのかを熱心に考えるようになり、ついたこの洞察力は、恩師には『人間ウォッチャー』と言われたほどだから、そう考えたら自分の今の必要要素を作る、大切な思い出なのである。しかし、そういう風に前向きに転換することが出来たのは、別に父親のおかげではない。

さて、それはさておき、マキャベリの言う通りだ。『会衆、モッブ、パニック』という集団心理について考えてみたとき、『会衆』とは、受動的な関心で集まった人達の事。『モッブ』とは、強い感情に支配された集団の事で、暴動が起きるケースなどにあたる。『パニック』は、突発的な危険に遭遇して、群衆全体が混乱に陥ることであるが、だとすると群衆に主体性はない。

これらすべての群衆は、『群衆』となって初めて一つの主体となれるのであって、（例えば、暴動が起こせるのであって）、一人になれば、その主体性を失ってしまうのである。

かつて私の友人は、集団でいるときの人格と、一人でいるときの人格が違った。（10代の頃だからある種当たり前だが）、私は幼少期にそうしたトラウマ的経験があるから、人に比べて人格に差異がなかったと自負しているが、たった一度の人生だから、どんなシーンにおいても一つの人格を貫く、そういう気概を持って、人生を生き貫きたい。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

マキャベリ『民衆は、群れを成せば大胆な行為に出るが、個人となれば臆病である。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間の行動は“個人として孤立している時”と“集団の一部として行動する時”で根本的に変化する。集団に属すると大胆で攻撃的になり、個人では臆病で慎重になる」という構造を示しています。
マキャベリは政治と暴動の現場を観察し、集団は責任の分散によって大胆化し、個人は責任の集中によって臆病化するという心理力学を見抜いていました。
この発言は、群衆心理・集団行動の基礎を500年前に洞察した重要命題として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分の判断や勇気は“個人としての判断”なのか“集団の空気に影響された行動”なのか？」という問いを与えてくれます。
日常でも、SNS・職場・学校・組織など“群れの中”では過激な発言や同調が起こりやすい一方、個人になると控えめ・消極的になる現象が頻発します。
この言葉は、自分の行動が本当に個人の価値観によるものか、集団心理に飲まれた結果なのかを見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
・マキャベリの時代は都市国家フィレンツェの派閥抗争が激しく、暴動・民衆蜂起・群衆暴力を日常的に観測できた。
・この文脈では、“民衆”は政治的集団行動を起こす人々の総体を指し、現代の“市民一般”とはニュアンスが異なる。

語彙の多義性：
「大胆（audacious）」は“無責任な勇気”というニュアンスを含む。
「臆病（timid）」は“慎重である”ことと重なる部分もあり、必ずしも悪い意味ばかりではない。

構文再構築

自然な再構成：
「人は集団になると大胆になるが、一人では臆病になる。」
「群衆は強気だが、個人は弱気だ。」
「勇気は集団がつくり、恐れは個人が生む。」

出典・原典情報

※出典未確認
『ディスコルシ』に散見される“民衆の二面性”に関する議論に近い。

異訳・類似表現

異訳例：
「群衆の勇気は幻想だ。個人ではごく弱い。」
「集団の中で生まれる力は、個では消える。」

思想的近似例（日本語）：
「赤信号、みんなで渡れば怖くない。」
「群集心理は個を変える。」

思想的近似例（英語）：
“People are brave in crowds and timid alone.” ※出典未確認
“Mob courage is not personal courage.”

タグ（思想分類）

#群衆心理 #政治哲学 #人間本性 #権力構造 #行動科学 #責任の分散 #集団行動 #価値転換構文

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
民衆	集団化した人々	個人とは別の心理構造を持つ
群れを成す	集団として振る舞う	無名性・責任分散が起きる
大胆	過剰な自信や攻撃性	個の判断では出ない行動
臆病	慎重・自制的	責任集中による行動抑制