フランシス・ベーコン『人生は道路のようなものだ。一番の近道は、たいてい一番悪い道だ。』

07/25/201912/17/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの哲学者　フランシス・ベーコン（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

登山でもそうだが、荒れ果てた近道か、緩やかだが距離がある道、どちらのコースを選ぶか、選択しなければならないときがある。蔓延している常識は、当然『緩やかなコース』を選ぶことが当たり前とされている。それだけ危険も大きいわけだから、わざわざ危険を冒してまで、山登りをしようとは思わない。その発想が蔓延している常識である。

別にそれはそれでメリットがある。例えば、体力のないもの、老人、子供などはどうする。平坦な道でさえ、大勢で手をつないで保護者同伴で歩き、あるいは、杖や車椅子を使って何とか通行できる人もいるのだ。

車椅子

だからそれでいい。しかし、『一番の近道は』と聞かれると、それは淡々と『一番荒れたあの道だ』と答えることになるのだ。『近道』を行く理由がある人間もいる。例えば時間が無い人間はどうだ。人間に与えられた命の日数は、違う。それらを踏まえて、自分の人生でどこまで行きたいか、内省する必要がある。

『三笠山に登る一歩、富士山に登る一歩、同じ一歩でも覚悟が違う。どこまで行くつもりか、どこまで上るつもりか、目標がその日その日を支配する。』

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

フランシス・ベーコン『人生は道路のようなものだ。一番の近道は、たいてい一番悪い道だ。』

一般的な解釈

この言葉は、「安易で手早い選択ほど、実際には大きな危険や損失を伴うことが多い」という趣旨を持っています。ベーコンは、経験論の黎明期において、探究・学問・政治実務のいずれにおいても“近道”が生む誤謬や危険を批判する思想的意図のもと、この比喩を用いました。
思想史的には、「熟考・経験 vs 安易な効率追求」という対立軸を示し、近代合理性の発展において重要な警句として位置づけられています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分の選択は“近道の誘惑”に負けていないか？」という問いを与えてくれます。
私たちは日常において、成果を急ぐあまり、検証不足・準備不足のまま進もうとして失敗することがあります。
この言葉は、時間短縮が真の効率とは限らず、むしろ遠回りこそが安全で確実な道である場合を見直すための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
当時の道路事情を踏まえれば、“近道＝未整備の危険な道”という感覚は現代より強い。現代日本語では比喩の力が弱まるため、文脈理解が重要です。

語彙の多義性：
“shortest way” は単に距離が短い道ではなく、「最も手軽な方法」の比喩。
“worst way” は「危険」「損失」「誤りリスクが高い」という広義の否定語。

構文再構築：
原文は道路比喩に基づく二段対比構文。日本語でも「〜ほど〜である」型の再配置が自然。

出典・原典情報

※出典未確認
ベーコンの随想録に類似の表現があるが、逐語一致する原典は不明であり、後世の再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「近道ほど危険な道はない。」
「手早い方法は、多くの場合もっとも悪い結果を招く。」

思想的近似例（日本語）：
「急がば回れ。」── 古来の交通比喩との一致

思想的近似例（英語）：
“There is no shortcut to any place worth going.” ── Beverly Sills（※近似思想）

タグ（思想分類）

#経験論 #近道の危険 #判断哲学 #時間と効率 #価値判断軸 #行動倫理 #近代思想史

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
近道（shortest way）	最も手軽・最速と思われる手段	実際にはリスク・損失が潜む
悪い道（worst way）	危険・損失・誤謬を生む選択	見た目の効率の裏に潜む構造
道路（way/road）	人生や選択の比喩	進む方向・手段を象徴する概念