パブロ・ピカソ『明日に延ばしてもいいのは、やり残して死んでも構わないことだけだ。』

07/22/201912/17/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

スペインの画家　パブロ・ピカソ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

トルストイはこう言い、

『死への準備をするということは、良い人生を送るということである。良い人生ほど、死への恐怖は少なく、安らかな死を迎える。崇高なる行いをやり抜いた人には、もはや死は無いのである。』

手塚治虫はこう言った。

『人間は、生きている間に、なぜもっと素晴らしい人生を送らないのかなぁ。素晴らしい満足しきった人生を送れば、死ぬ時にそんなに苦しまなくたっていいんだろうなぁ。』

見るべきなのは以下の黄金律だ。

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

パブロ・ピカソ『明日に延ばしてもいいのは、やり残して死んでも構わないことだけだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「本当に大切なことは“明日”へ先送りしてはならない。明日に回してよいのは、自分の人生から欠け落ちても後悔しないものだけである」という意味を持っています。ピカソは、芸術も人生も“今日の行為の積み重ね”でしか創造できないという思想を背景に、先延ばしの心理に鋭い警鐘を鳴らしました。
この発言は、「重要／非重要」「生／死」「今日／明日」という対立軸の中で評価され、「本質的なことだけを今日行え」という圧縮された価値基準を提示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分が先延ばしにしていることは“死んでもやり残して構わないもの”なのか？」という強烈な問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、恐れ・怠惰・迷いにより、本当に重要な行動を明日に送ってしまいがちですが、ピカソは“死”という極端な基準を持ち込むことで優先順位を一瞬で明確にさせます。
何を今日すべきか、何を後回しにしてよいかを見極めるための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
20世紀前半、社会は戦争と混乱の中にあり、「明日が来る保証がない」という時間感覚が現在よりも鋭かった。その緊張感がこの言葉の背景にある。

語彙の多義性：
「明日に延ばす（postpone）」は単なる延期ではなく、“価値判断の回避”を含む語。
「死んでも構わないこと」＝人生における重要度が極端に低いこと。比喩的強調であり、破滅主義ではない。

構文再構築：
意味保持には、
「今日という時間を何に使うべきかは、死を基準に考えよ」
という核心への導線を明確にするのが適切。

出典・原典情報

※出典未確認
語録として非常に有名だが、一次資料の厳密な特定は困難。思想的引用として扱うべき言葉。

異訳・類似表現

異訳例：
「明日へ延ばしていいのは、人生にとって取るに足らぬことだけだ。」
「死んでもいい程度のこと以外、延期してはならない。」

思想的近似例（日本語）：
「明日やろうは馬鹿野郎。」（俗）
「今日できることを明日に延ばすな。」（古来の格言）

思想的近似例（英語）：
“Only put off until tomorrow what you are willing to die having left undone.” ── Picasso（英語版も存在）
“Do first what matters most.” ── ※思想的近似

タグ（思想分類）

#時間哲学　#優先順位　#生と死　#行動倫理　#価値判断　#20世紀思想　#自己管理

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
明日に延ばす	行動を先送りすること	価値判断の回避を含む
やり残して死んでも構わない	人生における低重要度項目	極端比喩により判断基準を明確化
構わないこと	本質ではない行為・義務	生の核心には関与しない