トロツキー『すなわち、永続戦争か、さもなくば革命。』

07/17/2019

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]ロシアの革命家　トロツキー（画像）[/say]

[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]

考察

『戦争は、帝国主義的基礎にもとづいて労働問題を解決することができないのである。それどころか反対に、戦争はこの問題を先鋭化させ、資本主義世界に対し2つの可能性を提起するのだ。すなわち、永続戦争か、さもなくば革命。』

ズバリ一言、『戦争はダメだ』ということだ。メリットがないのだから。断固として、以上である。

[adrotate banner=”7″]

中立性と正確性の強化（人工知能）

※ここからは運営者である私の『言葉だけを見て内省した解釈』ではなく、人工知能ChatGPTにおいて『正確性と中立性』を軸に今回の名言を考えてみましょう。

名言提示（再掲）

トロツキー『すなわち、永続戦争か、さもなくば革命。』

一般的な解釈

この言葉は、資本主義体制の矛盾が解消されない限り、世界は「終わりなき戦争」状態に陥るという警鐘であり、それに対抗する唯一の選択肢が革命であるという二項対立を明確に打ち出したものです。レフ・トロツキーは「永続革命論（Permanent Revolution）」を唱え、世界全体に広がる革命的連鎖なしには真の社会主義は成立しないと考えました。この発言はその思想を凝縮した一節であり、戦争の連鎖か、体制変革か――という切迫した問いを投げかけています。

思考補助・内省喚起

この言葉は、私たちが現代の社会不安や国際紛争の根源をどこに見るかを再考させます。妥協や中道ではなく、「根本的な変革」か「破局的な継続」かという選択肢を突きつけられたとき、私たちはどちらを選ぶべきか――それを問うています。構造的問題に直面したとき、あなたは改善で満足しますか、それとも刷新を目指しますか。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：

この発言は、第一次世界大戦およびロシア革命後の混乱期における国際社会の動向と、マルクス主義的視点からの批判的分析を背景にしています。「永続戦争（perpetual war）」という語は、当時の帝国主義・植民地主義的な紛争構造に対する象徴的な警句として用いられています。

語彙の多義性：

「永続戦争」は単なる長期戦争ではなく、「体制によって繰り返される構造的暴力」を意味するため、”endless war” や “perpetual war” といった直訳では文意が伝わりにくい場合があります。比喩性の強い語句であることを考慮し、「社会体制が生む永続的暴力」などの補足が必要な場合があります。

構文再構築：

「〜か、さもなくば〜」という日本語の構造は、英語では “Either perpetual war or revolution.” のような明快な二択構文に再構成する必要があります。強い二項対立を打ち出す語順と句構成が翻訳の要となります。