スティーブ・ジョブズ『数字なんてどうにでも料理できる。信じればだまされてしまう。』

05/29/201912/15/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アメリカの実業家　スティーブ・ジョブズ

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

数字のトリックを使えば、魔法の様なことだって出来る。事実、それを使った手品師がいるぐらいだ。つまり、数字自体は正確だが、それを使う人間が虚ろなのである。また、もう一つ違った観点で、こういうことを考えたい。『借金を返すと儲かるのか？』にはこうある。

借金を返すと儲かるのか？

『借入金/現金』という仕訳になるから、利益に影響を与えない。

将来の負担が減るから、利益は増える。

投資案件があったなら、資金を借入金の返済に充ててしまう事で、”機会損失”が生じて利益が減る。

お金を返すとお金が出て行ってしまうのだから、利益も減ってしまう。

数字だろうが何だろうが、物は考えようである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

スティーブ・ジョブズ『数字なんてどうにでも料理できる。信じればだまされてしまう。』

一般的な解釈

この言葉は、「数字は客観に見えて実際には恣意的に操作できるため、数字だけを根拠に判断するのは危険である」という趣旨を持っています。スティーブ・ジョブズは、ビジネスの世界で“データ至上主義”が広まり、数字が真理として扱われはじめた時代背景の中で、“数字の背後にある意図と文脈”を見るべきだという意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、「客観性の幻想／数字操作の現実」という歴史的対立軸を示し、データ解釈の本質を問い直す重要なメッセージとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は数字そのものを“事実”と誤認していないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の行為・判断において、数字を“絶対的な根拠”として扱いがちですが、その生成過程や前提条件を深く考えることは少ないものです。
この言葉は、表層の数値に依存せず、意味と構造を読み解くための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
“numbers can be massaged” は英語圏特有の比喩で、統計・資料・財務データなどが加工可能であるという意味です。日本語の「料理できる」はやや軽妙だが、ジョブズの皮肉を保つには適切です。

語彙の多義性：
「だまされる（be fooled）」は意図的な詐欺ではなく、“思考停止による誤信”を指す場合があります。
「数字（numbers）」は単なる数値ではなく、“分析・報告・統計”といった広い意味を含みます。

構文再構築：
原文の平叙文的強調は、日本語では警告のトーンを強めることで自然になります。
「数字は加工できる。鵜呑みにすれば見誤る。」
なども構造的に対応します。

出典・原典情報

※出典未確認
スティーブ・ジョブズのインタビュー・対談で繰り返し語った思想に基づく再構成であり、完全一致する一次資料は確認されていません。

異訳・類似表現

異訳例：
「数字はいくらでも操作できる。信じすぎると判断を誤る。」
「データは加工できる。見抜けなければ騙されたも同然だ。」

思想的近似例（日本語）：
「統計は嘘をつく。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“There are lies, damned lies, and statistics.” ──（マーク・トウェインとされる言葉）

タグ（思想分類）

#統計批判 #データリテラシー #判断哲学 #情報操作 #数値の罠 #意味解釈 #反データ至上主義 #認識論

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
数字	事実を表すように見える数値全般	統計・財務・データ含む広義概念
料理できる	恣意的に加工・調整できること	前提条件や見せ方で値が変わる
だまされる	表面を信じて誤った認識に陥る	悪意より“思考停止”の意味が強い