偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『常識』というものに従っていたら、自身の持つ潜在能力をいかんなく発揮できない。そういう印象を抱いたショパンだが、それは間違いなく正しい見解だ。マラソンのQちゃんこと、高橋尚子選手をコーチした、小出監督はこう言った。
『確かに、僕の指導法は非常識かもしれない。十人いたら、その十人全員の指導法が違う。でもね、常識を守った延長線上に、勝利がない事も確かだがね。』
常識というものは、まるで、『殻の中』の世界だ。

殻を破ってぐるりと見渡すと、更に新たな見解が持てて、

殻を飛び出したとき、いよいよそこから『新世界』が始まる。

このイメージである。確かに、殻の中は安全そうに思える。殻という頑丈そうな身を守るものもある。しかし、その殻の耐久性は、本当に頑強なのだろうか。何があっても動じない、屈強なものなのだろうか。それとも『気休め』なのだろうか。
岡本太郎は言った。
その『殻』が、まるで初期設定の様に実に多くの人が所有しているものなのであれば、『群を抜く』為には、当然その殻からの脱却が求められるはずである。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
ショパン『常識というが、これは非常に小さな要素に違いない。というのは常識がぼくの頭からすべてのほかの考えを引き出すほど強力なものではないのだから。』
一般般的な解釈
この言葉は、「常識とは人間の思考全体を支配するほど強力な基準ではなく、創造や独創の前ではむしろ“ごく小さな枠”にすぎない」という趣旨を持っています。ショパンは、芸術家として“既存の枠=常識”に縛られない発想を重視しており、音楽的創造は常識の外側で起こると考えていました。
この発言は、創造論・芸術哲学・認識論の文脈で高く評価され、常識と創造、規範と自由、平均値と天才性という対立軸を示すものとして理解されています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分の思考は“常識の範囲内”だけで終わっていないか?」「常識という言葉を盾にして新しい考えを封じていないか?」という問いを与えてくれます。
常識は社会生活に必要な“最低限の基準”でしかなく、創造・洞察・探究の世界では、常識はむしろ“出発点であって限界ではない”。
ショパンは、“常識に従う胆力より、常識を超えて考える勇気”を示唆しており、創造的内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
ショパンの発言では「common sense」が“社会的平均値”“凡庸な判断基準”というニュアンスで使われている。日本語でいう“良識”とは少し異なる。
「小さな要素(a very small element)」は、常識が創造においては“ほとんど力を持たない”という意味。
語彙の多義性:
「常識(common sense)」は“最低限の社会的規範”であり、“深い知性”とは対極。
「引き出す(derive / generate)」は“発想を生む”という意味で、創造の起点としての力を指す。
構文再構築:
“Common sense must be a very small element, for it is far too weak to generate all the other thoughts that arise in my mind.”
と再構成すると、ショパンの創造的思考観がより明確になる。
出典・原典情報
※出典未確認
ショパンの書簡・語録をもとに広く引用されている表現だが、原典の厳密な確定は難しく、編纂版・意訳の可能性がある。思想的にはロマン派芸術家の創造観に一致する。
異訳・類似表現
異訳例:
「常識は僕の思考の全てを生むほど強くはない。だから常識はごく小さな要素にすぎない。」
「常識は枠であって、源泉ではない。」
思想的近似例(日本語):
「常識を疑え。」──思考法に関わる格言
「常識とは18歳までに身につけた偏見のコレクションに過ぎない。」──アインシュタイン(近似構造)
思想的近似例(英語):
“Common sense is not so common.”──Voltaire
“The imagination is more important than knowledge.”──Einstein(構造的近似)
タグ(思想分類)
#創造論 #芸術哲学 #19世紀思想 #常識批判 #価値転換構文 #対比構造 #認識論 #ロマン派精神
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 常識 | 社会的平均値・凡庸な判断基準 | 創造の源泉ではない。 |
| 要素 | 思考全体を構成する部品 | 主要因ではなく“ごく小部分”。 |
| 考えを引き出す | 発想を生む・生成する | 創造力の源泉を指す。 |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「常識を思考の中心から外し、創造性の自由度を拡張する」価値転換構文です。
構文としては、「対比構造」「価値主張構文」「創造論構文」に分類され、思想国家内部の創造軸・認識軸・判断軸と連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・創造的活動に従事する読者層
・常識に縛られ、発想が止まりがちな内省層
・芸術家・思想家の思考構造に関心を持つ分析層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『常識は小さな要素にすぎない』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する『黄金律』
投稿が見つかりません。同じ人物の名言一覧




































