ジョージ・ハーバート『もし金を貸すならば、なくしても惜しくないだけの額を貸すことだ。』

05/24/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イングランドの詩人　ジョージ・ハーバート

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

返ってこないからだ。その初期設定があれば、最初から簡単に人に金を貸すことも無い。それに、借りることも無い。そういう節操が出来て、それが規範となり、自分の自主、自立、責任が強化され、主体的に人生を生きることに繋がる。

（借りることは人間関係を壊すことを意味する。だから借りれない。）

と考えれば行動は慎重になるし、人間関係を大事にする。

（貸してしまえばお金は返ってこないだろう。最悪はそれでもいいが、しかしそうなったらこの人間関係はもう終わりだ。）

と考えれば、お金を貸して、返ってくることを期待し、裏切られ、病気になることもないし、必要以上に人間関係に依存することもなくなる。お金というものは、人の命と同じだ。そのお金で、家庭にいる家族の衣食住を確保するのであれば、命の源と同じだ。その命の源を無心する人間に『友人』などいない。だが、せめてそれまで友人関係だと思ってやってきた自分に責任があると自覚して、それを清算するつもりで、最後に金を貸し、それが返ってこないものだと覚悟するべきである。返って来たら、それはただのラッキーであり、次回もまた同じ結果になることを望んでしまうようでは、自律出来ていない証拠だ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ジョージ・ハーバート『もし金を貸すならば、なくしても惜しくないだけの額を貸すことだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「お金を貸すときは、そのお金が返ってこなくても後悔しない範囲で貸すべきだ」という現実的かつ倫理的な判断基準を示しています。ジョージ・ハーバートは17世紀の宗教詩人であり、人間関係・信頼・金銭の扱いについて鋭い洞察を持っていました。本句は、友情・信義・金銭が絡む場面において“貸す側の心構え”を示し、金銭トラブルが関係の破壊につながることを見越した警句として高く評価されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは相手に貸す金額を、自分の心の許容量に合わせているか」という問いを与えます。
私たちは日常の判断において、“善意”の名のもとに無理な額を貸してしまい、後々後悔や怒りを抱くことがあります。
この言葉は、金銭の貸し借りは“相手の誠意”ではなく“自分の覚悟”で決めるものであり、後悔しないための「限度設定」が重要だと教えてくれます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ハーバートの時代、金銭貸借は家族・友人・隣人関係を崩すことが多く、宗教倫理や共同体規律のなかで「貸し方」に厳格な知恵が求められていた。日本語で“惜しくない”と訳すと情緒的に聞こえるため、“後悔しない額”という精神的基準として理解することが必要。

語彙の多義性：
「貸す（lend）」は単なる金銭行為だけでなく、“信頼を預ける”行為。
「惜しくない（can afford to lose）」は、“返ってこなくても心が乱れない”“関係を壊さずに済む範囲”を意味する比喩的表現。

構文再構築：
「なくしても惜しくない額を貸すことだ」は、
「返済を前提としない心で貸せる範囲が、あなたにとっての限度だ」
という説明的再構成が自然。

出典・原典情報

※出典未確認
ジョージ・ハーバートの格言集に同旨の警句が多数存在するが、逐語一致の原典の確認は困難。

異訳・類似表現

異訳例：
「金を貸すなら、返らなくても悔やまない額にしておけ。」
「失っても痛まない分だけ貸すべきだ。」

思想的近似例（日本語）：
「金の切れ目が縁の切れ目。」── 金銭関係と信頼の関係性を示す俗語（※出典未確認）

思想的近似例（英語）：
“Never lend money you can’t afford to lose.” ──現代英語の格言とほぼ同構造

タグ（思想分類）

#金銭倫理 #人間関係 #判断基準 #節度 #責任 #生活哲学 #心理構造 #自己管理

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
貸す	信頼と金銭を預ける行為	貸す側の覚悟が核心
惜しくない	失っても後悔しない・心が乱れない範囲	金額ではなく心の許容量
額	判断基準となる“範囲”	経済力・価値観によって変動