シャンフォール『中傷は、うるさい蜂のようなものである。これを殺す確信がないならば、手を出してはいけない。さもないと、前よりもいっそう激しい突撃をくり返す。』

05/24/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

フランスのモラリスト　シャンフォール

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

この件に関しては、トマス・ペインのこの記事にも書いた、

『中傷は奇妙な掟をもつ悪徳である。それを殺そうとすれば生きるが、放っておけば自然死する。』

以下の話を考えることが適切である。『ウェブはバカと暇人のもの』にはこうある。

バカの意見は無視してOK

炎上といえば、ネット世論へのスルー力を身につけた企業がある。TOKYO FMと吉本興業だ。2008年5月、お笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志が当時多数報道されていた『硫化水素自殺』に対してラジオ番組で発言した内容をめぐる一連の騒動で、それは明らかになった。松本はラジオで、『アホがたくさん死んでくれてオレはええねんけど、これ以上増やさん為に、もう（報道は）やらんでええねん』と発言。ラジオで共演した放送作家・高須光聖氏の『マスコミが自殺の手助けしてるようなもんだよな』という発言に対し、松本が『そう、くだらないヒントを与えなくてええねん』と答えたり、『もうええねん、もう一切そのニュースなし』と発言したことからもわかるように、硫化水素自殺をめぐるマスコミ報道への批判が会話の主題だった。

だが、前後の文脈を捕らえず、『アホがたくさん死んでくれてオレはええねんけど』の部分だけがクローズアップされ、2ちゃんねるで『問題発言』との意見が出た。そして、松本と高須氏の会話がニコニコ動画で何度も再生された。この騒動を、J-CASTニュースは『ネットで騒ぎになっている』とし、『松本人志が硫化水素自殺で『放言』『アホが死んだら別に俺はええねん』の見出しを付けて報じた。当件について、オンエアしたTOKYO FMはサンケイスポーツの取材に対し、『発言の一部だけを取り上げ、捻じ曲げられて報道されています。局には発言についての抗議はない。』とコメントした。

また、松本の所属事務所である吉本興業は、発言について、『硫化水素自殺についての『死んだらアカン』という命の尊さを訴えている松本の意見表明だと思います。騒動報道についてはコメントすることはない』と答えた。さらに後日、ITmedia Newsは吉本興業による『社会に対する個人の意見の表明の域を出ないもので、問題発言とは捉えていない。ネット上の騒動についてコメントする予定はない』『記事は、放送の一部を恣意的に切り取ったもの。ネット上の個人の無責任な発言をいたずらに龍賦する報道姿勢について、J-CASTに抗議した』というコメントを紹介。対応によっては、法的手段を検討することも報じた。これにより、この騒動はパタリとやんだ。

（中略）常にネットの声に怯え、ネットの悪意のある声でさえも『貴重なお客様のご意見』、とする趨勢のなか、『バカの意見は無視してOK』『自分が正しいと思う信念があるのであれば、それを貫くことが大事』という前例を作っただけに、画期的な出来事だったと言えよう。

やるなら相手を、最低でも社会的な制裁を一生負わせる、ぐらいの気持ちでやることが必要だ。しかしそれはモード『北風』の場合。

まずはその他にも選択肢がないのかどうか、考えてからでも遅くはない。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

シャンフォール『中傷は、うるさい蜂のようなものである。これを殺す確信がないならば、手を出してはいけない。さもないと、前よりもいっそう激しい突撃をくり返す。』

一般的な解釈

この言葉は、「根拠のない中傷に対しては、安易に反応すべきではなく、対処するなら完全に鎮圧できる場合に限れ」という趣旨を持っています。シャンフォールは革命期フランスの混乱と陰謀の中で生き、言葉の暴力が人を破滅させる現実を熟知していました。そのため中傷と反撃の関係を“蜂の攻撃”に喩え、軽率な対応が事態を悪化させるという鋭い洞察を示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは中傷や不当な言葉にどう反応しているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、否定的な噂や悪意に対し、感情的に反応していないでしょうか。
不必要な反撃は火に油を注ぐことが多く、沈黙や距離という戦略を選ぶべき場面もあります。この視点は、対人関係・SNS・組織内の摩擦において特に有効です。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
フランス革命前後の政治的混乱を背景にしており、「蜂の攻撃」「殺す」など過激な比喩は、当時の暴力的環境を反映したもの。日本語では比喩が過度に攻撃的に響く可能性があるため、精神的・象徴的意味で理解する必要がある。

語彙の多義性：
「中傷（calomnie）」は単なる悪口ではなく“虚偽に基づく評判破壊”を指す。
「手を出す（y toucher）」は“関与する”“反撃する”の複合的意味を含む。

構文再構築：
たとえば「殺す確信がないなら手を出すな」は、
「完全に収束させる自信がないなら反応してはならない」
という再構成が自然。

出典・原典情報

※出典未確認
シャンフォールの箴言集に類似の表現が複数見られるが、逐語一致する原典は確認困難であり、再構成の可能性がある。

異訳・類似表現

異訳例：
「中傷を鎮められないなら反応するべきではない。返すほどに攻撃は増す。」
「噂への反撃は蜂の巣をつつくようなものである。」

思想的近似例（日本語）：
「触らぬ神に祟りなし。」── 中傷・騒動への距離の取り方
※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Never wrestle with pigs. You both get dirty, and the pig likes it.” ──バーナード・ショー（近似構造）

タグ（思想分類）

#対人戦略 #中傷論 #社会心理 #沈黙の戦略 #危機管理 #ロマン主義 #判断軸 #倫理観

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
中傷	虚偽を用いた評判破壊	感情的反応は状況を悪化させる
蜂	執拗で危険な攻撃の比喩	被害が連鎖する性質
手を出す	反撃・応戦・関与	安易な対応の危険性を示す