index

ジャン・ド・ラ・ブリュイエール『人はくだらないとして礼儀作法をおざなりにするが、善人か悪人かを礼儀作法で決められることがよくある。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

私は社交辞令が嫌いなので、ラ・ブリュイエールが最初に言う、『礼儀作法をおざなりにする』という人間に、当てはまる。

同じように、孔子は、

と言って、表面的な礼儀について、厳しく諭した。その点で私と孔子の考えは一致している。しかし、こうも言っている。

つまり、いや熟読すればわかるように、孔子が言っているのは『表面的な挙措動作』を重んじる人間への戒めであり、『本物の礼儀』を重んじることについて孔子は、人一倍熱い人間だったのだ。

投稿が見つかりません。

それには、孔子の生い立ちが関係している。孔子は、3歳で父親、24歳で母親を亡くしている。孔子の教えである『儒教』に、家族の絆に対する強い教えがあるのは、それが影響していると言われている。

この超訳にも書いたが、孔子は家族が亡くなった時、『喪の明ける三年間くらいは、そのやり方を踏襲したいものだ。』と言って、三年間の喪に服すべきだということを説いた。ラ・ブリュイエールの今回の言葉は、孔子の教え、つまり儒教を重んじる儒者であれば皆、すんなりと理解できる話である。表面的で心のこもっていない社交辞令など、確かにくだらないのだ。だがしかし、だからといっておざなりにしてはならない『真の礼儀』というものが存在して、それさえも重んじることが出来ないと言うのなら、それは単なる無法者ということになるのである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

ジャン・ド・ラ・ブリュイエール『人はくだらないとして礼儀作法をおざなりにするが、善人か悪人かを礼儀作法で決められることがよくある。』

一般的な解釈

この言葉は、「礼儀作法は表面的に見えて、実は人間性そのものを露呈させる」という趣旨を持ちます。
ブリュイエールは、17世紀フランス社会の人間観察をもとに、日常的なマナーの背後に“人柄・品性・倫理観”が確実に現れるという洞察を示しています。
思想的には、外見や才能よりも“振る舞いの質”を人間評価の基準とする価値観を明確に提示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は何気ない態度で“人間性”を表現してしまっていないか」という問いを投げかけます。
礼儀を形式的なものと見なすのではなく、相手をどう扱うか/自分をどう律するかという、本質的な倫理の問題として考え直す契機になります。
些細な言動が信頼の蓄積にも破壊にもつながることを自覚する必要があります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
フランス古典道徳の文脈では、礼儀=社会的徳性の一部。英語圏の“manners(礼儀)”よりも“morals(道徳)”寄りの含意が混ざるため、直訳は誤解を招きやすい。

語彙の多義性:
「礼儀作法」=単なる etiquette ではなく、**人間性を判断する“行動の倫理”**を含む。
「決められる」=外的評価ではなく、結果として判断されてしまうという含意。

構文再構築:
“Manners may seem trivial, yet they often reveal whether a person is good or bad.”
と再構成すると思想の軸が保たれる。

出典・原典情報

※出典未確認
『人間嫌い(Les Caractères)』の一節として紹介されるが、逐語の一次資料未確認。

異訳・類似表現

異訳例:
「礼儀は軽んじられがちだが、そこに人の善悪が露わになることがある。」
「何気ない振る舞いの中に、人の本性は宿る。」

思想的近似例(日本語):
「礼儀は人の鏡。」── ※類似思想
「品は育ちに宿る。」── ※近似的価値観

思想的近似例(英語):
“Manners maketh man.” ── William Horman
“The real test of manners is how you treat the people you don’t need.” ── ※出典未確認

タグ(思想分類)

#礼節 #人間理解 #行動倫理 #社会観察 #人間性 #道徳思想 #外見と内面 #行動判断

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
礼儀作法 他者への配慮を形式化した行動規範 文化差があるが共通構造は“尊重”
善人・悪人 行動の倫理性による評価 行いが人格を示すという思想
決められる 結果として判断が下る 他者評価の不可避性

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「外見的行動の倫理構造」を再定義する構文です。
「対比構造(軽視/本質)」「価値主張構文」「日常行動の倫理化構文」に分類され、
倫理群・信頼構造群・他者理解群と強く連動します。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

・対人関係で誤解を受けやすい読者
・礼節を“形式”としか捉えていない層
・職場や組織での振る舞いに悩む層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『人はくだらないとして礼儀作法をおざなりにするが、善人か悪人かを礼儀作法で決められることがよくある。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する『黄金律

投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
ジャン・ド・ラ・ブリュイエールの名言・格言一覧 フランスの作家。ジャン・ド・ラ・ブリュイエール(画像) 名言一覧 『人が心から恋をするのはただ一度だけである。それが初恋だ。』 『醜い女はいない。ただ、どうすれ...
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次