シェイクスピア『失敗の言い訳をすれば、その失敗がどんどん目立っていくだけです。』

05/23/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イングランドの作家　シェイクスピア（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

失敗して、それを怒られて、あるいは制裁を受けると、その次にまた失敗してしまった時の人間が取る行動は二つだ。『制裁を受けたくないから隠蔽する』、『正直に話して制裁を受け、二度とないようにムチを打つ』。このケースを『二度目以降』のケースで考えた理由は、それを『制裁する側』の人間にも警鐘を鳴らしたいわけで、あまり上司が部下の失敗をこっぴどく怒ると、その組織は『隠蔽体質』になってしまい、余計に話をこじらせてしまう、ということがあるのだ。だから、失敗しても怒らない、失敗するのは人間だという証拠だ、というスタンスを、心のどこかに持ちたい、という人間心理を学びたいわけである。

だが、そうやって上司が気を使っていても、こうした『隠蔽』は行われてしまうことがある。捏造し、隠蔽し、自分のミスがなかったかのようにして振る舞い、その後もまた何事も無いように生活してしまう。これが引き起こす弊害は大きい。『割れ窓理論』とは、窓が少しでも割れているのを見た時、（大したことない）とそれを放っておいてしまったせいで、その割れ窓から、ゴミのポイ捨て、壁の落書き、そしてついには街の荒廃に繋がってしまうという人間の事象において、考えられる理論のことである。ニューヨーク市長のルドルフ・ジュリアーニは、この理論に則って、些事を徹底的に洗い直し、ニューヨークの犯罪率を激減させることに成功した。

シェイクスピアはこうも言ったが、

『小さな火は早く消すことができるが、これを放ったらかしにしておくと、川でさえも消すことはできなくなる。』

火がついてしまったというのに、そこに油を注いでしまう行為について、一度冷静に考えてみるのがいいだろう。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

シェイクスピア『失敗の言い訳をすれば、その失敗がどんどん目立っていくだけです。』

一般的な解釈

この言葉は、「失敗を正当化しようとするほど、その失敗がより強調され、評価まで悪化してしまう」という意味を持っています。シェイクスピアは、失敗そのものよりも“言い訳をする姿勢”が、周囲に悪印象や不信感を生み出すという人間心理を鋭く指摘しています。
この発言は、「事実の受容 vs 言い訳」「誠実さ vs 自己弁護」「責任の引き受け vs 逃避」という対立軸を示し、失敗への向き合い方が人の価値を左右するという倫理的構造を表すものとして理解されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「いま自分は失敗を正直に受け止めているか、それとも言い訳で覆い隠そうとしていないか」という問いを与えてくれます。
言い訳は一時の安心を与えるかもしれませんが、問題の本質から目を背ける行為であり、再発防止の機会を奪います。さらに、周囲からは“責任逃れ”として映り、かえって失敗が記憶に残る形で強調されます。
この言葉は、失敗を“改善の素材”として活かすための、誠実な姿勢の重要性を見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
Shakespeare の作品では、“言葉の扱い”が人物の評価を決定づけることが多く、弁明・自己正当化・嘘は悲劇の引き金となる場面が多い。
特に政治劇（『ジュリアス・シーザー』『コリオレイナス』など）では、“言い訳の言葉”が信頼を損ない、逆に悪い印象を強調する装置として描かれる。

語彙の多義性：
「言い訳（excuse）」は“自己防衛的説明”を指し、
「目立つ（stand out / become conspicuous）」は“周囲からの評価の悪化”“否定的記憶の固定化”の意味。
“failure”は単に失敗行為ではなく、“その後の態度まで含む評価項目”。

構文再構築：
自然な英語構文としては、
「Excuses only make your failure more noticeable.」
のような構造が想定される。

出典・原典情報

※出典未確認
言い訳と責任の問題は Shakespeare の思想全体に広く見られ、後世の要約・再構成の可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「言い訳をすればするほど、失敗は余計に際立つ。」
「弁解は失敗を大きく見せるだけだ。」

思想的近似例（日本語）：
「潔く非を認めよ。」── ※格言的教訓
「言い訳は信用を失う。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Never ruin an apology with an excuse.” ── ベンジャミン・フランクリン
“Excuses are the nails used to build a house of failure.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#失敗の扱い方 #誠実の倫理 #責任と自省 #価値転換構文 #心理構造 #言葉の影響力 #判断軸 #エリザベス朝

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
失敗（failure）	望む結果が得られなかった行為	本質は「その後の態度」に現れる
言い訳（excuse）	自己弁護・責任回避のための説明	信頼を損ないやすい
目立つ（become conspicuous）	他者の意識に残る状態	言い訳で強調効果が生まれる

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「失敗よりも言い訳の方が大きな損失を生む」という命題の再定義を含みます。
構文としては、「価値主張構文（誠実の価値）」「転換構文（言い訳→悪化）」「対比構造（受容 vs 回避）」に分類され、
思想国家内部では“倫理軸（誠実さ）”“判断軸（責任の取り方）”“結果軸（信頼の維持／損失）”と連動する核を持ちます。