シェイクスピア『所詮は人間、いかに優れた者でも時には我を忘れます。』

05/22/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イングランドの作家　シェイクスピア（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

それはそうだ。人間はロボットではないのだ。いや、ロボットだからといって、常に100％の実力を正確に出す保証はない。だとしたらエウリピデスが言った通りだ。

『息子よ、許してやれ。人間は所詮人間だ。どうしても過ちを犯すものなのだよ。』

人間というものは最初からそういうものなのだ。というか、そうではない人間を思い浮かべた時、そこにいるのは本当に『人間』なのかどうか、首をかしげざるを得ない。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

シェイクスピア『所詮は人間、いかに優れた者でも時には我を忘れます。』

一般的な解釈

この言葉は、「どれほど優れた人物であっても、人間である以上、時には判断を誤り、感情に流され、理性を失うことがある」という意味を持っています。シェイクスピアは、人間の不完全性と脆さを前提に、英雄や偉人ですら“過ちから逃れられない存在”であるという洞察を示す意図でこの言葉を提示しました。
この発言は、「人間性 vs 完璧性」「理性 vs 感情」「賢者の理想像 vs 現実の弱さ」という対立軸を明確にし、人の本質的限界についての深い理解を促す思想的視点として捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは誰かに過剰な完璧さを求めていないか、自分自身に過度の厳しさを向けていないか」という問いを与えてくれます。
日常の判断では、自分や他者に対し「間違えないこと」「常に冷静であること」を当然のように要求してしまいがちです。
この言葉は、人間の自然な限界を受け入れ、間違いや失敗を“許容すべき現象”として捉え直す内省の起点として機能します。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
Shakespeare の“forget oneself（我を忘れる）”は、単なる“うっかり”ではなく、感情や衝動によって“理性と自制を失う”という深い意味を持つ概念。
この種の自己喪失は、『オセロ』『リア王』『ハムレット』などで悲劇を引き起こす中心軸となる。

語彙の多義性：
「superior / excellent（優れた者）」は単に能力が高い人物ではなく、“知恵・勇気・道徳心を備えた存在”を含む広い定義。
「忘れる（forget）」は“立場・義務・節度を失う”という比喩的含意を持つ。

構文再構築：
想定英語構文「Even the best of men forget themselves at times.」は、
日本語では「どれほど優れた人も、時には自分を見失うものだ」と再構成すると自然。

出典・原典情報

※出典未確認
名言集で頻繁に見られるが、原文構文は意訳・再構成されている可能性がある。思想的には『ヘンリー四世』『コリオレイナス』『ハムレット』などに見られる“人間の弱さ”を扱うテーマと一致。

異訳・類似表現

異訳例：
「偉人であっても、時には自分を見失う。」
「優れた者でも、人である以上、心を乱す瞬間がある。」

思想的近似例（日本語）：
「弘法も筆の誤り。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“To err is human.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#人間の不完全性 #感情の暴走 #理性と限界 #価値転換構文 #エリザベス朝 #弱さの受容 #倫理構造 #自己理解

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
人間（human）	不完全で揺らぐ存在	理性と感情の狭間で生きる
優れた者（excellent men）	賢者・英雄・徳の高い人物	完璧ではなく“揺らぐ人間”として描かれる
我を忘れる（forget oneself）	自制・節度・理性を失う	感情の高ぶりによる自己喪失

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「どれほど優れた人物も、完全ではありえず、感情に揺らぐ」という命題の再定義を含んでいます。
構文としては、「対比構造（優秀さ vs 揺らぎ）」「価値転換構文（弱さ→自然）」「倫理構文（許容と理解）」に分類され、思想国家内部では“倫理軸（寛容）”“判断軸（人への期待値調整）”“心理軸（自己理解と救済）”と連動可能な核を持ちます。