シェイクスピア『過ぎ去った不幸を嘆くのは、すぐにまた新しい不幸を招くもと。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

何しろ、『原理』を理解していないということになる。『仕組み』だ。さしずめそれは、『人間の仕組み』である。例えば、聖書の『伝道者の書 5章』にあるこの一文をみてどう思うかだ。

この聖書の一節には、『くよくよしない人間の考え方、生き方』についての、ヒントが書いてある。私は数年前、ネガティブブラックホール＆ポジティブビッグバンという言葉を創ったが、聖書で挙げられている『労苦をしないで飲食をむさぼる者』や、『ネガティブ（悲観的）に考える者』とは、『原理』を理解していないのだ。

ローマの哲学者、セネカは言った。

仏教の開祖ブッダは言った。

問題なのは、『苦労、苦痛、死』という要素自体ではない。それを『不幸だ』と考える、自分の心なのである。

例えば今私は、毎日のように遅刻をする部下と10年間向き合っているわけだ。私の場合、毎日毎日、この部下がまき散らす負の感情と向き合うところから一日がスタートする。10年間会社にいて、そこで厳しい制裁を受け、それで遅刻をし続ける人間がどこにいるだろうか。普通ならとっくに首になっている。だが、他の会社と違うのは、私が『そういう負に屈さない』という性格をしているところだ。普通が首にするという常識は知っている。だが、私は『普通』という言葉など最初から信用していない。

アインシュタインは言った。

彼がまき散らす負の感情などに屈する私ではない。だから、『そのままそれを続けるなら、ただお前の人生が終わっていくだけだ』ということを淡々と教えるべく、遅刻をしたらしただけ減給するのである。当然、彼の給料は『0円』だ。そんなことを続ける人間に給料などあるわけがないだろう。他の人間にも示しがつかない。

彼との本音の会話では、彼は別に今の境遇に不満があるわけではないのだ。時間にも厳しいものはないし、その遅刻は会社を辞めたいというアピールでもない。他に行くところもないから、この会社にいたいというのだ。昼寝の時間を1時間与えたこともあった。『それで遅刻したら間違いなく睡眠不足でもなんでもないぞ』と言い、『切り替えるようにします』と言った次の日の朝、

というメールが、定時の時間の30分後に届き、遅刻をしたのだ。ナルコレプシーというわけでもない。うつ病というわけでもない。私と会うという日には緊張感が走り、遅刻することはない。私がいないところで、親の見ていないところで、彼はただひたすら、自分に甘いのである。だから私は先ほど『彼がまき散らす負の感情』という表現をしたのだ。これが病気なら違う表現をする必要があるが、彼はただただ自堕落な人生を送っているだけなのである。

金は欲しい。だが、楽をしてほしいのであって、苦労するならいらない。そういう風に物事を考える、本当のろくでなしなのだ。仕事もちゃんとやらない。だからルーチンワークのようなものをやらせるが、それも必ず不備が一つ以上ある。

だがそんな時、シェイクスピアの言うようなこういう言葉が私の心にしみわたる。彼のこうした無限に生み出される負の感情に自分を支配されていたら、私までその『ネガティブブラックホール』に飲み込まれてしまうからだ。だから私は楽観的に考えるようにしている。もちろん彼自身もまたこの言葉に従って、終わったことをいつまでも後悔している暇はない。過ぎ去ったことはもうどうにもならない。それを隠蔽するということではなく、糧にして前に進むのだ。それしかできないのではない。それができるのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

シェイクスピア『過ぎ去った不幸を嘆くのは、すぐにまた新しい不幸を招くもと。』

一般的な解釈

この言葉は、「過去の不幸に執着し続けると、視野が狭まり、判断が鈍り、さらに新たな不幸を呼び寄せてしまう」という趣旨を持っています。シェイクスピアは、悲嘆・後悔・喪失が劇中人物の運命をより悪化させる場面を多く描き、“過去への執着は現在と未来を損なう”という思想的意図をこの言葉に込めました。
この発言は、心理学・行動哲学の観点からも評価され、「後悔 vs.前進」「思考の停滞 vs.行動の回復」「過去の束縛 vs.未来の可能性」という対立軸を明瞭に示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分はいま、起きてしまった不幸に囚われ、次の一歩を踏み出す妨げをつくっていないか」という問いを与えます。
私たちは日常の判断において、後悔や悲嘆に意識を奪われると、現実の選択肢が見えにくくなり、同じ過ちや別の不幸を呼び込む可能性があります。
この言葉は、通念的な“過去への固着”から距離を置き、新しい流れへ意識を切り替えるきっかけとなります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
原文に近い表現は “To weep for what is past is to invite fresh sorrow.”（『ロミオとジュリエット』などでの関連表現）で、weep は単なる“泣く”ではなく“後悔・嘆き続ける心の態度”を示す。
“invite fresh sorrow” は“新しい悲嘆を呼び込む”という強い比喩表現。

語彙の多義性：
「不幸（sorrow）」は喪失・悲嘆・後悔・苦痛など多義。
「嘆く（weep / lament）」は感情発露ではなく“執着的な反芻”を含む。

構文再構築：
現代語に置き換えるなら、
「過ぎた不幸に囚われれば、新たな不幸を招く」
「過去の嘆きは、新しい嘆きを呼ぶ」
が原意に近い。

出典・原典情報

※出典未確認
複数の劇作品に類似の思想が登場する。名言として流通している文言は再構成された可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「過去の不幸を嘆けば、さらに別の不幸がやってくる。」
「過ぎた悲しみに囚われれば、新たな悲しみがついてくる。」

思想的近似例（日本語）：
「覆水盆に返らず。」── 過去への嘆きの無益さ
「前を向けば道はひらける。」── ※格言的近似

思想的近似例（英語）：
“Don’t cry over spilt milk.” ── 過去に固執しても仕方がない
“Dwelling on the past only ruins the present.”（一般格言）

タグ（思想分類）

#過去の執着 #価値転換構文 #行動哲学 #英文学 #心理構造 #判断倫理 #未来志向 #内面成長

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
不幸	喪失・苦痛・後悔・悲嘆などの総称	観念上の“悲しみの束”を指す
嘆く	過剰に反芻し、執着すること	感情発散ではなく“固着”に近い
招く	自らの態度が次の結果を引き寄せること	受動ではなく“誘発”の含意

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「過去への執着を断ち切り、現在と未来の行動へ回帰せよ」という思想的転換を促す構文です。
構文としては、「転換構文」「価値主張構文」「対比構造」に分類され、思想国家内部の“時間観”“行動倫理”“内面回復構造”と強く連動します。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

• 過去の後悔・悲しみに囚われやすい読者層
• 失敗からの回復を求める層
• 前進思考・未来志向を鍛えたい読者層

この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。ここでは親記事として導線のみを提示する。

➡ 『過ぎ去った不幸を嘆くのは、すぐにまた新しい不幸を招くもと。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧