シェイクスピア『時というものは、それぞれの人間によって、それぞれの速さで走るものだ。』

05/22/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イングランドの作家　シェイクスピア（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

アインシュタインは、自身の提唱する『相対性理論』について、こう説明した。

『熱いストーブに1分間手を乗せて見てください。まるで1時間くらいに感じられるでしょう。ところが、かわいい女の子と一緒に1時間座っていても、1分ぐらいにしか感じられません。それが、相対性というものです。』

相対性

時間というものは相対性が有効になるものである。確かに時計を見ればそれは誰にでも共通に当てはまる『絶対的』に見えるかもしれないが、その時計の針も、世界まで視野を広げれば同じ時間を指していない。

例えば、結婚を焦る一人の人間の話をしよう。結婚を焦るには理由がある。何らかの理由で、『急かされている』のだ。焦っている。親、友人、時間、出産、何でもいいが、その外部要因によって早く結婚しないといけない強迫観念に襲われている。特に女性はそうだ。女性には出産という大きな使命がある。それはなるべくなら若い方がいい。そう考えると、それに伴って結婚も早くにしなければならない。そう思うのは当然のようにも思える。

だが、本当に出産はしなければならないのだろうか。人間は出産をして命を繋いで、最後にどうなるか知っているのだろうか。人間は、命を繋ぐことが出来なければ人間失格？では、天災や事故で止められた命のリレーは、失敗だということだろうか。子供が産めない運命を背負わされた女性の運命は？本当に、出産をしなければならない？そのためには、無理矢理にでも結婚をして、後で離婚してもそれでいい？

イチローは言った。

『時間は、人間が勝手に決めたものですからね。そんな話をして、深みにはまりたくありません。』

この世には『決められた制限』がある。この命でさえも、有限だ。命は尊く、自分の子供は狂おしいほど愛おしい。だが、その自分の子供の命を優先し、他の動物や命の価値を落とす人間の発想は間違っている。多くの『人間の理解』を得たとしても、真理の目から見れば、人間のそれは、単なるエゴでしかない。

人間はエゴチズムの塊である。それを、そうだと認めない時点ですでにそうである。そんな『間違った人間』が出す答えなど当然間違っている。むろん、この時間の話とて、同じことである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

シェイクスピア『時というものは、それぞれの人間によって、それぞれの速さで走るものだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「時間の進み方は客観的に同じでも、人間の経験によって主観的速度は異なる」という意味を持っています。シェイクスピアは、人生観・老い・恋愛・苦悩といった時間体験が多様化するエリザベス朝社会において、人間の内面を描写する意図をもってこの言葉を提示しました。
この発言は、時間を「絶対的なもの」とする見方と「主観的経験」とする見方の対立を明示し、心理・倫理・人間理解の軸から高く評価される言葉として捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたの時間の速さは本当に“他者と同じ”だと思っていないか」という視点を与えてくれます。
私たちは日常の行動・判断において、他者が感じている焦り・停滞・充実・長さをどれほど想像できているでしょうか。
感情や価値観の違いによる“時間の主観差”を理解し、自らの生活テンポ・目標設定を再考する内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
Shakespeare の「time」は、単なる経過時間ではなく「運命・変化・機会」を包含する概念として扱われます。日本語の「時間」に直訳すると、哲学的ニュアンスが削がれる可能性があります。

語彙の多義性：
「run（走る）」は、比喩的に「流れる」「過ぎゆく」「支配する」など複数の含意へ分岐します。
「each man（それぞれの人間）」は「個人差」「人生の文脈差」を強調しており、文化依存の価値観に揺れやすい表現です。

構文再構築：
原文の対比構文は、日本語では強調点を置き換える必要があります。
たとえば想定される英語構文例「Time runs at a different pace for every man.」は、「時間は、誰にとっても同じ速さでは走らない」のような再配置で自然になります。

出典・原典情報

※出典未確認
複数の名言集で紹介される一方、特定の戯曲の台詞としての一次資料は確認が難しく、後世の意訳・再構成の可能性があります。引用に際しては「伝承的な形」として扱うのが妥当です。

異訳・類似表現

異訳例：
「時間の流れは、人によってまるで違う。」
「時は万人に平等に見えて、その速さは各人で異なる。」

思想的近似例（日本語）：
「楽しい時間は早く過ぎ、苦しい時間は遅く過ぎる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Time flies for some, and drags for others.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#時間意識 #主観的時間 #人生観 #心理構造 #個人差 #価値観の多様性 #時間哲学 #エリザベス朝

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
時（Time）	変化と経験の流れ全体	運命・機会を含む場合がある
速さ	体感される時間の進み方	心理状態により大きく揺れる
それぞれの人間	個々の経験と価値観の違い	人生段階・精神状態で差異が生まれる

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「時間とは主観により変容する」という命題の再定義を含んでいます。
構文としては、「対比構造（普遍時間 vs 主観時間）」「価値転換構文（同一時間の多様化）」「心理的解釈構文」に分類され、思想国家内部の“判断軸（時間感覚の相違）”“倫理軸（他者理解）”“責任軸（自分の時間管理）”などと連動可能な核を持ちます。