ジェイ・エイブラハム『イノベーションとは既存の要素や、既知の事実を組み換えるだけのことだ。』

05/22/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アメリカの経営者　ジェイ・エイブラハム

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『イノベーションとは既存の要素や、既知の事実を組み換えるだけのことだ。古い要素で新しい組み合わせを考えられるかどうかは、関係性に気付けるかどうかにかかっている。ある人にはただの個別情報でも、ある人には知識の連鎖の一環になる。』

広告審議会『AC』の設立者、ジェームズ・Ｗ・ヤングは、著書、『アイデアのつくり方』でこう言っている。

『アイデアとは既存の要素の新しい組み合わせ以外の何ものでもない』

『その組み合わせは新しい』とか、『その発想はなかった』、『その手があったか』と言われるとき、そこにはアイディアがあり、イノベーションがあるのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ジェイ・エイブラハム『イノベーションとは既存の要素や、既知の事実を組み換えるだけのことだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「革新的な発明は“無から生まれる”のではなく、すでに存在している要素・情報・原理の“新しい組み合わせ”から生まれる」という趣旨を持っています。ジェイ・エイブラハムは、イノベーションは特別な天才だけのものではなく、“視点の転換”と“組み合わせの妙”によって誰にでも起こし得るという戦略的意図を示しています。
この発言は、「創造と再構成」「独創性と既存要素」「天才性と方法論」といった対立軸を示し、イノベーションを“神秘ではなく技法”として再定義するものとして評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「新しいものを生み出そうとするあまり、“既にあるもの”を見落としていないか」「足りないのは“発想”ではなく“組み合わせ方”ではないか」「自分の環境・経験・知識を、別の角度で再構成できるか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、“完全なオリジナル”を求めがちですが、名言が示す判断基準は、“再構成こそ最大の創造”という認識を促し、創造的行為への心理的ハードルを下げてくれます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
英語圏の“innovation”は“変革・刷新・新しい価値創造”を意味し、日本語より「組み合わせ技術」のニュアンスが強い。
“組み換える（recombine）”は“編集・接続・変換”など幅広い意味を持つ。

語彙の多義性：
「既存の要素（existing elements）」は物質・情報・技術・体験・文化など広範囲を含む。
「組み換える（combine / recombine）」は“足し算”ではなく“再配置による意味の変化”を指す。

構文再構築：
自然で忠実な再構成として、
「Innovation is simply the recombination of existing elements and known facts.」
が適切。

出典・原典情報

※出典未確認
ジェイ・エイブラハムの“編集思考・価値変換”に関する講義に近いが、文言そのものは再構成の可能性がある。

異訳・類似表現

異訳例：
「イノベーションとは、既にあるものを新しい形に組み合わせるだけのことだ。」
「新しさとは、既存要素の再編集に過ぎない。」

思想的近似例（日本語）：
「温故知新」
「ゼロからではなく、一から百を作れ」

思想的近似例（英語）：
“Creativity is connecting things.” —— Steve Jobs
“Nothing is original; everything is borrowed.” —— ※出典未確認

タグ（思想分類）

#編集思考 #再構成 #創造性 #イノベーション本質 #価値再編集 #ジェイエイブラハム思想 #組み合わせ哲学 #新結合

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
既存の要素	すでに存在する情報・技術・経験など	発明はここから生まれる
既知の事実	誰もが知っている前提・データ	視点を変えると価値へ転換する
組み換える	つなぎ直し再編集する行為	新しい意味・価値が生まれる