サミュエル・ジョンソン『無知が故意の場合は、犯罪である。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

人が殺された。被害者の両親は、一通り悲しみと絶望に打ちひしがされた後、加害者に対してどう思えばいいかを葛藤した。あの子が一体何をしたというのか。死を持って償うほかに道はないと判断した。しかし、自分の手で人を殺すことは出来ない。法の裁きに身を任せるしかないのだ。

裁判が始まった。しかし、その最中に行われた精神鑑定で、加害者には『責任能力がない』と判断されたのだ。加害者は死刑でも、無期懲役でもなく、医療刑務所に入所することになった。やり場のない怒りが被害者の遺族を支配する。しかし、仕方ないのだ。そういうことが、世の中にはあるのだ。彼もまた、その精神的病のせいで、苦労を強いられる人生を送ってきたことだろう。遺族は、亡き被害者のことを想い、

と祈り、涙を流して、肩を抱き寄せあった。

…一方加害者は─。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

サミュエル・ジョンソン『無知が故意の場合は、犯罪である。』

一般的な解釈

この言葉は、「知らないことそのものは罪ではないが、“知ろうとしない”という意図的な無知は、害を生む行為であり、倫理的には犯罪に等しい」という意味を持っています。ジョンソンは、18世紀の啓蒙思想の中で「知識は義務である」という価値観を前提に、怠慢・思考停止・無責任を鋭く批判する意図でこの言葉を述べました。この発言は、知識と無知、偶然と故意、倫理と責任という対立軸を明確にし、個人の判断と行動に責任を求める思想として評価されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“知らないふり”をして逃げている問題はないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常において、向き合えば努力や変化が必要になる問題に対して、“知らないままでいたい”という心理に陥ることがあります。この言葉は、無知を選ぶことは他者や未来への害となり得るという、重い倫理的自覚を促す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ジョンソンの時代、教育・道徳・政治は「知の責任」を強く要求しており、“故意の無知（wilful ignorance）”は倫理的背信として語られた。
単なる“知らない”のではなく、“知れる状況にありながら知ろうとしないこと”が本質。

語彙の多義性：
「無知（ignorance）」は“lack of knowledge”よりも、“ignorance chosen” として強い非難が含まれる。
「犯罪（crime）」は法律的犯罪ではなく、“moral crime（道徳的罪）” の意味。

構文再構築：
忠実かつ自然な再構成は：
“Ignorance, when it is wilful, is a moral crime.”

出典・原典情報

※出典未確認
ジョンソンの評論や書簡には故意の無知を批判する表現が多く、本趣旨には強い整合性があるが、逐語一致の一次資料の確認は困難。後世の編集的格言化の可能性がある。

異訳・類似表現

異訳例：
「知ろうとしない無知は、罪である。」
「自ら選ぶ無知は、道徳的な犯罪だ。」

思想的近似例（日本語）：
「知らぬが仏は通らない。」── ※出典未確認
「知る義務を放棄するな。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Wilful ignorance harms more than simple error.” ── ※出典未確認
“Not knowing is acceptable; choosing not to know is not.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#倫理観 #責任論 #知の義務 #価値観軸 #判断構造 #行動哲学 #啓蒙思想 #無知批判

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
無知	知識の欠如	問題は“意図性”にある
故意	選択としての意図的行為	責任の根拠となる
犯罪	重大な背信行為	道徳的非難の強調として使用

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「意図的無知＝責任の放棄」という価値観の再定義を含みます。「対比構造（偶然の無知 vs. 故意の無知）」「価値主張構文（知の義務）」「転換構文（知らない→知ろうとする）」に分類され、思想国家内部の判断軸・倫理軸・行動軸と強く連動する核を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・問題から逃げがちな読者層
・知識・学習を避ける傾向にある層
・倫理的判断を深めたい思考層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『無知が故意の場合は、犯罪である。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧