サミュエル・ジョンソン『金のために結婚するものは悪い人間であり、恋のために結婚するのは愚かな人間である。』

05/03/201911/28/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの詩人　サミュエル・ジョンソン（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

金目当ての結婚が悪いのは、想像にた易い。では、恋の為に結婚するのが愚かだというのは、どういうことだろうか。

その答えは、西洋史上最も有名な格言家、リヒテンブルグに託そう。

『恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる。』

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

サミュエル・ジョンソン『金のために結婚するものは悪い人間であり、恋のために結婚するのは愚かな人間である。』

一般的な解釈

この言葉は、「結婚という人生最大級の選択を“財産”だけで決めれば道徳的に誤りであり、“恋情”だけで決めれば判断として未熟である」という意味を持っています。ジョンソンは18世紀イギリス社会において、結婚がしばしば財産・地位・家柄と結びつけられていた時代背景の中で、恋愛偏重や利害偏重の両極端を批判し、“成熟した判断による結婚”という第三の視点を提示する哲学的意図をもってこの言葉を述べました。この発言は、利己性と感情主義という対立軸を明確にし、人生判断の複雑さを示すものとして評価されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたの重大な選択は、利害だけか、感情だけか、双方の偏りによって歪んでいないか」という問いを与えてくれます。私たちは人生において、感情に流される危険と、利害だけを見る冷徹さの危険の両方を抱えています。そのバランスをどう取るかこそ、成熟した判断の核心であるという視点を見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
英語圏の原典では、結婚を人生の“契約”と見る思想が強く、この言葉もその文脈の中で語られている。したがって
“marry for money” と “marry for love” はそのまま訳せるが、単純な肯定・否定ではなく「批評的皮肉」である点を明確にする必要がある。

語彙の多義性：
「悪い人間（a bad person）」は倫理的非難であり、「愚かな人間（a foolish person）」は判断の未熟を示す。英語の “wicked” “foolish” などは強すぎるため、
“A person who marries for money is wrong; one who marries for love alone is foolish.”
のように程度を調整するのが適切。

構文再構築：
自然な再構成は、
“He who marries for money acts wrongly, and he who marries for love alone acts foolishly.”
となる。

出典・原典情報

※出典未確認
ジョンソンの結婚観や倫理観に基づくエッセイでは類似の皮肉表現が散見されるが、文言の一致する一次資料は未確認である。

異訳・類似表現

異訳例：
「金で結婚を選ぶ者は悪く、恋だけで選ぶ者は愚かである。」
「結婚は金でも恋でもなく、成熟した判断で選ぶべきだ。」

思想的近似例（日本語）：
「恋は盲目、結婚は現実。」── ※出典未確認
「結婚は愛情と現実の折り合いである。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“To marry solely for wealth is corrupt; to marry solely for love is naive.” ── ※出典未確認
“Love needs sense; sense needs affection.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#結婚観 #価値判断 #倫理観 #恋愛論 #人生哲学 #判断軸 #感情と理性 #バランス思考

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
金のため（for money）	経済的利益を目的とした選択	道徳的批判の対象
恋のため（for love）	強い情動に基づく選択	判断の未熟・短視性
結婚	人生の長期契約・共同体形成	感情・理性・価値観の総合判断