サアディー『二つのものは知性の恥なり、語るべきときに黙し、黙すべきときに語るのは。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

喋らないでいい時に口を開き、喋るべき時に黙り込む。真っ先に頭に思い浮かぶのは、当社の部下である。しかし彼は『吃音症』というれっきとした言語障害なのだ。ただし、とある吃音症の経験者から言わせれば、『吃音症は、100％精神的なものである。』とのこと。私もそう思う。『英国王のスピーチ』を見てもそうだし、とにかく、病は気からなんだから、精神的な障害を負っているからと言って、それに甘んじて盾に使う様な人間は、どちらにせよ私の部下である以上、鉄拳制裁である。

今でこそ当時よりはマシになった。何しろ7年という時間、こうした考え方の私の強い教育を受けて来たのだ。病気を盾にして黙り込もうものなら、『死ぬ』ぞ、ということを叩きこんだのである。だから今はそうだが、しかし7年前はひどいの一言。喋るべき場面で黙り込んだ時間は、30分だ。電話なら90分。まだ病気だと認知していなかった時期だから、あわや大惨事である。その内黙り込む時間がもったいないから途中で口を挟むと、その私の言葉にかぶせて

などと、

という言い訳を作り上げ、自分に非が無いように持っていこうとするその腐った根性を、どう叩き直す矯正教育をしたかどうかをここに書くのは、あまりにも乱暴なので書けないほどである。書けるのは、彼は現在五体満足で、骨の形も変わっていない。至って健康である、ということだけだ。だからサアディーの言葉の意味はよくわかる。わかりすぎていて、退屈なほどだ。病気というキーワードはあるが、しかし、今後の教育方向も間違いなく、語るべき時に語り、黙るべき時には黙ることをわきまえた、一流の人材に仕立て上げることは、一寸も変えるつもりはない。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

サアディー『二つのものは知性の恥なり、語るべきときに黙し、黙すべきときに語るのは。』

一般的な解釈

この言葉は、「知性ある者にとって恥ずべきは、語るべき場面で沈黙し、沈黙すべき場面で語ってしまうことである」という趣旨を持っています。サアディーは、人間の判断力や言葉の使い方がその人格と知性を強く表すと考えており、適切な“時”と“場”の見極めこそが知性の核心であるという思想的意図をもってこの言葉を述べました。
この発言は、倫理思想・実践知・コミュニケーション論の観点からも評価され、「適切な発言／不適切な沈黙」「必要な沈黙／余計な発言」「知性／軽率」という対立軸を明確に示すものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は語るべきときに沈黙していないか」「沈黙すべき時に衝動のまま語っていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、恐れ・面倒・自意識によって“語るべきこと”を避けたり、逆に感情・自己顕示のために“語らなくてよいこと”を語ってしまうことがあります。
感情や通念に流されず、「言葉の適切さとは何か」「時と場をどう見極めるか」を見直す内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
サアディーの思想では、“沈黙と発言のバランス”は人格修養の中心にある。西洋語訳では、ただのcommunication error ではなく moral discernment（道徳的識別）として訳す必要がある。

自然な英訳：
“Two things bring shame to reason: being silent when one should speak, and speaking when one should remain silent.”

語彙の多義性：
「恥」は shame / disgrace のどちらも可能だが、“知性の恥”は “shame of reason / disgrace to wisdom” として訳すと思想性が強まる。
「語るべきとき」は should speak、moment to speak、right time to speak など。
「黙すべきとき」は should remain silent が定訳。

構文再構築（思想保持のための補強訳）

“A disgrace to one’s wisdom lies in silence when speech is needed, and speech when silence is required.”

出典・原典情報

※出典未確認
『薔薇園（Gulistan）』『果樹園（Bustan）』に見られる“言葉と沈黙”に関する寓話の精神と近いが、逐語的な原典は確認されていない。後世の翻案の可能性がある。

異訳・類似表現

異訳例：
「話すべき時に黙り、黙るべき時に話す――これこそ知性の恥である。」
「時を誤った沈黙と時を誤った言葉は、知の失策である。」

思想的近似例（日本語）：
「沈黙は金、雄弁は銀。」（状況による判断の重要性）
「口は災いの元。」── 言葉の慎みの価値

思想的近似例（英語）：
“Knowing when to speak and when to remain silent is wisdom.” ── ※一般表現
“Silence at the wrong time is foolish; speech at the wrong time is worse.” ── ※類似思想

タグ（思想分類）

#言葉と沈黙 #知性 #判断力 #倫理思想 #コミュニケーション #慎み #サアディー #実践知

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
語るべきとき	発言が必要で、黙ることが害となる場面	moral duty to speak に近い
黙すべきとき	沈黙が賢明で、発言が害になる場面	restraint / prudence が中心概念
知性の恥	判断力の欠如による失策	人格的弱さの露呈にもつながる概念

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「知性とは正しい時に正しい形で言葉を扱うこと」という命題・価値観の再定義を含みます。
構文としては、「対比構造（語るべき時／黙すべき時）」「転換構文（誤判断→正判断）」「価値主張構文（知性の定義づけ）」に分類され、思想国家内部の倫理軸・判断軸・行動軸と連動可能な核を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・コミュニケーションの失敗を省みたい読者層
・言葉と沈黙の比重を学びたい思索層
・判断力・倫理的配慮を強化したい実務層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『二つのものは知性の恥なり、語るべきときに黙し、黙すべきときに語るのは。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧