ゲーテ『不正なことが不正な方法で除かれるよりは、不正が行われているほうがまだいい。』

04/26/201911/28/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

ドイツの詩人　ゲーテ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『よりは』だ。『不正が行われている状態』は、まだ『不正な方法で除かれる前』の状態だ。だから、図で言うとこうなる。

不正が行われていない状態＞不正が行われている状態＞不正なことが不正な方法で除かれる

単純に、そういうことである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ゲーテ『不正なことが不正な方法で除かれるよりは、不正が行われているほうがまだいい。』

一般的な解釈

この言葉は、「不正を正すために、さらに不正な手段を用いるくらいなら、不正そのものが残っている状態のほうがまだましである」という趣旨を示しています。ゲーテは、正義を掲げながら不正な手段に訴える行為が、結果として倫理構造をより深く破壊し、社会的信頼や価値体系を根底から損なう危険性を強く認識していました。
この発言は、「目的の正当性／手段の正当性」「悪の存続／悪の増幅」「局所的解決／全体的破壊」という対立軸を明示し、手段の倫理的純度を重視する姿勢を鮮明にしています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は“正しい目的”を理由に、不正な手段を正当化していないか」という問いを読者に与えます。
不正を正す時ほど、
・怒り
・正義感
・使命感
が暴走し、不正な方法を“仕方ない”と合理化してしまうリスクが高まります。
しかし、不正を不正で上書きすれば、“悪の質”はむしろ強化され、悪循環を生みます。
倫理の土台を守るとは、手段の正しさを決して捨てない姿勢を意味します。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ゲーテの時代では、政治・宗教・社会において「正義の名による弾圧」「正当化された暴力」が多発していた歴史背景がある。
ドイツ語原義の「不正な方法（ungerechte Mittel）」は、“目的がどれほど正しく見えても倫理を失う手段”を指す強い批判。

語彙の多義性：
「不正（Ungerechtigkeit）」は単なる違反ではなく、“倫理秩序を損なう構造”。
「まだいい（besser）」は比較級であり、理想を肯定していない点に注意。
本質は「より深い悪を避ける」という哲学的比較にある。

構文再構築：
英語では
“It is better for injustice to persist than for injustice to be removed by unjust means.”
とすると構造が正確に伝わる。

出典・原典情報

※出典未確認
名言集に頻出するが、作品・書簡での一次資料は確認されていないため、伝承引用の可能性がある。

異訳・類似表現

異訳例：
「不正を不正で正すくらいなら、不正が残っているほうがましだ」
「悪を倒すために悪を使えば、悪は増幅する」

思想的近似例（日本語）：
「目的が正しくても手段が正しくなければならない」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“The ends do not justify the means.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#手段の倫理 #正義と暴力 #目的と手段 #対比構造 #倫理的純度 #ドイツ思想 #判断軸 #価値主張構文

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
不正	倫理秩序を損なう行為	違法より広い概念として扱う
不正な方法	目的の正しさを破壊する手段	結果より倫理を重視する必要性
除かれる	排除・改革・清算	手段次第で正義が歪む危険性を示す