ゲーテ『諸君が賢明な返答を望むのであれば、諸君は理性的に質問するのでなければならない。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

『1+1は、2ですよね？』と冷静に聞けば、『はい。そうです。』と冷静に答えてもらえるだろう。だが、『我が妻を殺した者を…!!!なぜブチ殺してはならんのか!!!』と激昂して狂い叫べば、当人が心底から納得するような答えを言う事は、出来ない。

実際は、人を殺してはならない絶対原則がある。だがその前に、当人は直前、妻を殺されているのである。その人間に対し、『いや、殺すな』と言うのか、『殺してしまえ』と言うのか、どちらにせよ、興奮を一度抑えて冷静にならないと、負の連鎖は絶つ結果にはならない。あるいは、エジソンのあの話はどうだ。小学生に入学したばかりの彼は算数の授業中先生に『1＋1＝2』だと教えられ、首をかしげ、言った。

その先生は、その質問に答えることができなかった。

そして教師から『この子はおつむが弱いから授業についていけない』と決めつけられ、学校から追い出されてしまった。なるほど『理性的な質問』とは、とかく『世間一般に植えついている常識』に沿った、質問の事である。そう考えるとソクラテスの件もそうだ。ある日ソクラテスは、自分が知者だと言い張る人間に、『善とは何か』と問いただした。すると、男は笑いながら言った。

それに対し、ソクラテスが言った言葉がこれだ。

すると男は居直って、ソクラテスの髭をむしり取った。なるほど『理性的な質問』とは、とかく『世間一般に植えついている常識』に沿った、質問の事である。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ゲーテ『諸君が賢明な返答を望むのであれば、諸君は理性的に質問するのでなければならない。』

一般的な解釈

この言葉は、「良い答えを得たいなら、まず良い質問をしなければならない」という趣旨を示しています。ゲーテは、知識の探求・対話・議論が日常化していく18〜19世紀のヨーロッパにおいて、思考の質を決定するのは“問いの質”であるという認識を強調しました。
この発言は、「適切な質問／不適切な質問」「理性／感情」「探求／衝動」といった対立軸を明確にし、知性の基盤にある“問いの構造”の重要性を示すものとして評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は答えを求める前に、どれほど理性的に問いを立てているか」という問いを与えます。
感情に流される質問や曖昧な前提の質問は、得られる答えも不明確になりがちです。
自分の仮説・前提・目的を整理し、問いの構造を整えることが、思考の改善につながります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ドイツ語の「理性的に（vernünftig）」は、「合理的」「明晰」「秩序ある思考」を含み、日本語より射程が広い。
単に“冷静”という意味ではなく、「問いを成立させるための条件を整えよ」という含意が強い。

語彙の多義性：
「賢明な返答（wise answer）」は“正解”ではなく、「状況に最適」「洞察のある」など複数のニュアンスを含む。
「理性的に質問する（to question rationally）」も、「前提を整理する」「論点を特定する」「曖昧さを排除する」など段階的意味をもつ。

構文再構築：
英語では “If you want a wise answer, you must ask a rational question.” のように条件と結果を明瞭に示した構文が自然です。

出典・原典情報

※出典未確認
名言集に掲載されますが、書簡・対話・著作における一次資料は確認されていません。伝承引用の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「良い答えを求めるなら、良い問いを立てよ」
「賢明な返答は、賢明な質問から生まれる」

思想的近似例（日本語）：
「問うは学びの半ば」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“The quality of your questions determines the quality of your answers.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#問いの構造 #理性主義 #認識論 #思考の質 #判断軸 #教育哲学 #探求倫理 #ドイツ思想

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
賢明な返答	状況に対する洞察的・合理的な答え	正しさだけでなく妥当性を含む
理性的	感情ではなく論理・構造・前提に基づくこと	思考を整理する態度の総称
質問	問いを発する行為	問いの質が答えの質を左右する

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「問いの質が思考全体を規定する」という命題を再定義する構文です。
構文としては、「対比構造（賢明な答え／理性的な問い）」「価値主張構文」「転換構文（問い→答えの質の変化）」に分類され、思想国家内部の判断軸・認識軸・教育軸などと連動可能です。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

• 情報収集・学習に悩む読者
• 対話や議論で効果的に質問したい読者
• 認識論・哲学的探求に関心を持つ層

この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐予定。
ここでは親記事として導線のみを提示する。

➡ 『諸君が賢明な返答を望むのであれば、諸君は理性的に質問するのでなければならない。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧