偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]日本のタレント 木村拓哉[/say]
[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]
考察
正直な感想を言うと、彼は別に『人格者』ではないという印象を受ける。だが、言っていることだけを断片的に見ると、的を射ていることを言うことがよくある。例えばこの言葉に関しても、どうもこの言葉は、『自分が勉強が出来ないことを正当化している』という、持ち前の負けず嫌いが捻じ曲がって、意固地になっている様な、言い訳がましい印象を受けてしまう。それは、彼を10代の頃からテレビで見てきて思う素直な感想である。だが、同時にこの言葉は、とある脳科学者が言っていた発言と、まったく同じ的を射ていることになるのだ。
その東大卒の脳科学者は、東大生数十人を前にして、偏差値で決める日本の教育を見直し、MIT、ハーバード、ケンブリッジ、イェールのような世界に通用する大学で重んじていることから、目を逸らしてはならないことを豪語していた。
[say name=”” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]日本の大学は、偏差値で決め過ぎている。ハーバードだったら、例えば市川海老蔵の様な人間を、好んで入学させるだろう。[/say]
つまり、人間の価値なんて、偏差値だけで決めるものではない。偏差値が高くたって、歌舞伎役者になれるわけではない。SMAPなどのアイドルや歌手とて同じことだ。偏差値が高い人間では、むしろその役割を全うできないかもしれない。だとしたら、人間の価値を偏差値、そしてテストの点数だけで決めるというのは、不公平である。この考え方は、木村拓哉と脳科学者が言うのは違って聞こえるが、しかし、言っていることは同じなのである。
彼の言葉で違和感を感じ、脳科学者の言葉をすんなり受け入れられるのは、恐らく彼が、エゴイストだからである。しかし、エゴイストで、意見を主張し、負けず嫌いでなければやってこれなかった。だから彼がそのポテンシャルを大事にしているのはわかる。だが、自分のことを棚に上げようとする姿勢を、40過ぎの大人がやってしまったら、(それは他の人間が言うことだろ)と思わせてしまうわけで、違和感を覚えるわけである。
しかし、的は射ているわけだ。何しろ、私も彼と全く同意見であり、私の学歴も低い。松下幸之助や本田宗一郎は、もっと低い。一つだけ言えるのは、彼にしか出来ないことというものが、この世にはあるのだ。
[adrotate banner=”7″]
関連する『黄金律』
[kanren id=”22690″]
[kanren id=”22706″]
[kanren id=”22732″]
[kanren id=”22746″]
同じ人物の名言一覧
[kanren id=”27724″]