ガンジー『誤りを犯すことの自由が認められない自由なら、価値がない。』

04/22/201911/27/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

インドの宗教家　ガンジー（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

シェイクスピアは言った。

『真実はすべてのことを平易にす。』

そこにも書いた、『これからの「正義」の話をしよう』にこういう一文がある。今放送されている、TBSドラマ『MOZU』でもこの物語が引用されるシーンがある。

アーシュラ・K・ル＝グィンの短編小説『オメラスから歩み去る人々』。この物語は、オメラスという町の話である。オメラスは幸福と祝祭の町、国王も奴隷も、広告も株式市場もないし、原子爆弾も無いところだ。この町があまりに非現実的で読者が想像出来なくてはいけないからと、作者のル＝グィンはオメラスについてもう一つあることを教えてくれる。『オメラスの美しい公共施設のどれかの地下室に、あるいは、ことによると広々とした民家のどれかの地下食糧庫かもしれないが、一つの部屋がある。カギのかかったドアが一つあるだけで、窓はない』。この部屋に一人の子供が座っている。その子は知能が低く、栄養失調で、世話をする者もおらず、ずっと惨めな生活を送っている。

オメラスの住人は、この少年を、この『窓のない部屋』に閉じ込めておくことで、自分たちの自由と幸せな日々を手に入れているのだ。『取引』、『トレードオフ（二者択一）』、このイメージである。この本では、こういった様々なケースから規範意識を再認識し、『何が正しくて、何が間違いなのか』ということについて、徹底的に考えることが出来る。

『オメラスの少年』は『人間』なのだろうか。あるいは、『オメラスの住人』は『人間』なのだろうか。誤りを犯す、という自由を貫いている『オメラスの住人』。誤りを犯すことさえ認められない『オメラスの少年』。この話を持ち込むことで、話の階層が、何階層も深くなる。

『誤りを犯すことの自由が認められない自由なら、価値がない。』

人は過ちを犯す。だが、往々にしてそこから教訓を得て、学び、糧にし、成長していくものだ。だからガンジーの言うような言葉は正当化されるし、電球の発明をする際に1万回もの失敗を重ねたエジソンのような生き方も正当化される。だが、世の中には誤りを犯し続け、10年、その場で足踏みをし続ける人間がいる。私の部下がそのうちの一人だ。彼は『眠くなる』というただそれだけの言い訳で、10年経った今も遅刻を繰り返す。それも、1、2時間級の遅刻だ。

普通の会社ならとっくに首になっている。だが、とある事情によって首にはしない。そんな状況も手伝っているかもしれないが、しかし普通の人間なら、この10年の間に交わされた幾多もの約束をそう簡単に裏切れない。

ガンジーはそう言うが、彼は一体いつまでその『過ちを犯す権利』を主張し続けるつもりだろうか。目の前でそれを毎日のように見せ続けられているこちらの立場としては、一分一秒でもその権利を捨ててもらいたいのだ。

教育の髪、森信三は言った。

『教育とは流れる水の上に文字を書くような儚いものだ。だが、それを岩壁に刻み込むような真剣さで取り組まなくてはいけない。』

私は森信三に負けると思っていない。だから彼がそれをひた守ったのなら、私もそれを守る。だからこそ10年岩壁に刻み込むような真剣さで教育をしてきた。私の熱意が勝つか、彼の怠惰が勝つか。答えは簡単である。私が勝つ。だが、彼は『負ける人生でもいい』と諦めるような人間だ。まるで、チョキがグーに勝つことが永久にできないように、この世には負け続け、過ちを犯し続ける人間も存在するのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ガンジー『誤りを犯すことの自由が認められない自由なら、価値がない。』

一般的な解釈

この言葉は、「真の自由とは“正しいことだけを選ぶ自由”ではなく、“誤ることも含めて、自ら選び、責任を負う自由”である」という趣旨を持っています。ガンジーは、植民地支配と統制が強まる時代背景において、国家や権力が“誤りを許さない構造”で人々を管理することが、人間の尊厳そのものを奪うという思想的・戦略的意図からこの表現を用いました。
この発言は、「管理された自由と、主体的な自由」という対立軸を明示し、倫理・政治・人格形成の観点からも深い意味を持つ命題として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「私は“失敗を避けるために自由を制限していないか”」という問いを与えてくれます。
私たちは、安全・安定・完璧を求めるあまり、“間違えないように行動する”という消極的な選択に偏ることがあります。しかし、誤りは学びと成長の入り口であり、その可能性を封じた自由は、ただの枠組みに成り下がります。
感情や恐れに流されず、「誤る自由」をどれほど自分に許し、他者にも認めているかを見直すための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ガンジーの「誤り（error）」は moral error（倫理的誤り）と practical error（実務的誤り）の両方を含み、誤りを許容しない政治体制への批判を含んでいます。英訳では freedom to err, freedom to make mistakes の補足が重要です。

語彙の多義性：
「価値がない（is worthless / has no value）」は、極端な否定ではなく「本質を欠く」という意味合いが強い。
「自由（freedom）」は、constraint-free な状態ではなく、responsible freedom（責任ある自由）という概念が背景にあります。

構文再構築：
自然な英語再構成は：
“Freedom without the liberty to make mistakes is not true freedom.”
あるいは：
“A freedom that forbids error is a freedom devoid of meaning.”

出典・原典情報

※出典未確認
ガンジー関連書籍や思想集では頻繁に引用されますが、一次資料の特定には至っておらず、再構成・意訳の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「間違える自由を許さない自由には、本当の価値はない。」
「誤りを禁じた時点で、その自由は自由ではない。」

思想的近似例（日本語）：
「失敗は成功の母。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Freedom includes the freedom to err.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#自由論 #誤り #責任 #ガンジー思想 #精神的独立 #人間観 #民主主義 #成長哲学

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
誤り	判断・行為の誤差や倫理的過ち全般	学びと成長の起点としての性質を持つ
自由	自ら選び、責任を負い、結果を受け止める権利と状態	外的統制ではなく内的主体性が中心
価値	存在理由・本質的意義	“自由の本質を欠く状態”という含意

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「自由とは何か」「誤りとは何か」という根源的価値観の再定義を行う構文です。
構文としては、「対比構造（誤りを認める自由 vs 誤りを禁じる自由）」「転換構文（誤り＝悪 → 誤り＝学び）」「価値主張構文（自由の本質）」に分類され、思想国家内部の倫理・判断・責任・政治哲学に強く連動可能な核を持ちます。