カルロス・ゴーン『実際のところ、人は言語で考えることはしていないと思う。言語は思考がまとう衣装のようなものだ。』

04/21/201911/26/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

ブラジルの経営者　カルロス・ゴーン

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『あくまでも私見だが（言語学者の見解はきっと違うだろう）、実際のところ、人は言語で考えることはしていないと思う。言語は思考がまとう衣装のようなものだ。』

事実、サミュエル・ジョンソンがこう言っている。

『言葉とは、思想の衣装なのだ。』

これについての見解はすべてそこに書いた。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

カルロス・ゴーン『実際のところ、人は言語で考えることはしていないと思う。言語は思考がまとう衣装のようなものだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「私たちの“思考そのもの”は言語のレベルで発生しているのではなく、もっと根源的なイメージ・感覚・概念のレベルで起こっている。言語は、その思考を外に出すときにまとわせる“衣装”にすぎない」という趣旨を持っています。
カルロス・ゴーンは複数言語を自在に扱う多文化的経営者であり、言語そのものが“思考の本質ではない”という体感的洞察を持っていたと考えられる。この言葉は、「思考の本質 vs. 言語の外皮」「概念形成 vs. 言語表現」という哲学的対立軸を明確に示すものとして高く評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は“言葉そのもの”に縛られて思考していないか。言葉にならない“感覚・構造・直観”を思考の核として捉えているか」という問いを与えてくれます。
日常私たちは、言葉にできないものを“思考していない”と誤解しがちですが、この言葉が示す判断基準は、“思考は言語より深い層で行われ、言語はその後に付随する”という視点です。
感情や通念に流されず、内なる思考の構造を観察するきっかけとなります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ゴーンは多国籍環境で意思決定を行ってきたため、“言語に依存しない思考”の重要性を身をもって経験している。
哲学的には、ベルクソン、ウィトゲンシュタイン、認知科学などの「思考と言語の分離」論にも通じる視点である。

語彙の多義性：
「言語（language）」＝言葉・文法体系だけでなく、“外部化された思考の形式”。
「思考（thought）」＝内的イメージ・論理・直観などを含む広い概念。
「衣装（clothing）」＝本質を包み、外部に見せるための“形”。

構文再構築：
思考の核心を示すには、
「思考は言語に先立ち、言語はそれを包む外皮である」
という再構成が適切。

出典・原典情報

※出典未確認
ゴーンの言語観・思考法の文脈に適合するが、一次資料は不明で再構成名言の可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「思考は言語の前にあり、言語はそれを包む衣である。」
「人は言語で考えるのではない。言語は思考の表現形にすぎない。」

思想的近似例（日本語）：
「言葉にならない思考こそ、本質である。」── ※一般表現

思想的近似例（英語）：
“We do not think in language; language merely dresses thought.” ── 意訳
“Thought precedes language; words are its clothing.” ── 哲学的近似

タグ（思想分類）

#思考と言語 #認識論 #哲学 #直観 #概念形成 #価値転換 #思考構造 #多文化理解

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
言語	思考を外化するための記述体系	本質ではなく“外側”としての役割
思考	イメージ・概念・直観などの内的プロセス	言語化前のレベルで成立する
衣装	本質を外に見せるための装い	思考の内側と外側を分ける比喩