ガウディ『役に立たない人なんていない、ということを覚えておかないといけない。たとえ同じ能力がなくても、誰だって役に立つんだ。』

04/20/201911/26/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

スペインの画家　ガウディ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

普通に考えて、『高い場所にある物を取る』とき、有利な人は、背の高い人だ。だが、『高さの低いトンネルを潜り抜ける』とき、有利な人は、背の低い人だ。接近戦は『剣』や『斧』で、遠距離戦は『弓』で。

与謝野晶子は言った。

『人間は何事にせよ、自己に適した一能一芸に深く達してさえおればよろしい。』

自分というたった一つの要素は、過去、未来永劫の時間の規模の中で、唯一無二である。そのことについてじっくりと考える必要がある。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ガウディ『役に立たない人なんていない、ということを覚えておかないといけない。たとえ同じ能力がなくても、誰だって役に立つんだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「人はそれぞれ異なる能力や特性を持ちながらも、必ず役割と価値を備えている」という趣旨を持っています。ガウディは、近代化が進んだ社会で“生産性”“能力の優劣”が強調され始めた時代背景の中で、人間の固有価値と多様性を守る思想的意図をもってこの言葉を述べました。
この発言は、効率主義と人間中心主義の対立軸において、能力主義偏重への警鐘として評価され、共同体における存在価値の再定義を促すものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は他者の“役に立つ形”を狭く決めつけていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な判断において、評価軸を単一化し、目に見える能力だけで価値を測りがちです。
この言葉は、個々の多様な役割・貢献・存在意義を再評価し、他者への見方・自分への見方を見直す契機となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ガウディの言う「役に立つ」は経済的有用性だけではなく、“存在そのものが共同体を支える”という宗教的・倫理的含意を含みます。他言語では “useful” だけでなく “valuable”“meaningful” などへ補完が必要です。

語彙の多義性：
「役に立たない」は “useless” だと侮辱的になるため、 “of no use” など柔らかい表現が適切です。
「役に立つ」は “to contribute”“to have value”“to serve a purpose” など用途に応じて分岐します。

構文再構築：
英語化では次のように整理されます：
“There is no such thing as a useless person. Even without the same abilities, everyone contributes in their own way.”

出典・原典情報

※出典未確認
広く語られるガウディ語録ですが、一次資料での厳密な出典は未確認であり、再構成・伝聞の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「役立たずの人間などいない。同じ能力がなくても、誰もが何かに貢献している」
「人はそれぞれ異なる形で価値を持つ」

思想的近似例（日本語）：
「十人十色」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Everyone has something to offer.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#人間観　#多様性　#価値の再定義　#反能力主義　#共同体思想　#倫理観　#存在価値

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
役に立つ	何らかの形で価値・貢献を果たすこと	能力・性質・存在そのものを含む広い概念
能力	個人に備わる特性・技能	比較尺度ではなく多様性として扱う
役に立たない	価値が“ない”のではなく、価値が“見えていない”状態	ガウディはこの見方を否定した