織田信長『組織に貢献してくれるのは「優秀な者」よりも「能力は並の上だが、忠実な者」の方だ。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

そもそも『組織』というもの、『チーム』というものは、『足並みを揃える』ことが、最も重要なテーマとなる。『優秀な者』は、もちろんそれが出来る。出来るのだが、出来過ぎて、逆に退屈なのだ。

というエネルギーが、爆発するのだ。つまり、『優秀な者』は、エネルギーの塊なのである。収まりきらないのだ。常識、という枠内に。そして往々にしてその『常識』というものを作るのは、周囲にいる大勢の人々。つまり彼らは、その『非常識な常識を作る大勢の人』と馬が合わない。だとすると、＝組織には向いていないのだ。

私は優秀ではないが、しかし極めて人の言う事を聞かない人間である。聞くべき意見は聞くが、聞く価値のある意見が、周りから出ないのだ。それは私がこうして、『四聖』に数えられる、

孔子、

ソクラテス、

ブッダ、

キリスト、

と向き合っていることを噛んがレバ、浮き彫りになる事実である。

周りに一人、優秀なメンターがいれば、別に彼らには目を向けないで済むだろう。だが向けた。それは、周りに認められる存在がいなかったことを意味している。思い上がりではない。私にはれっきとした『恩師』の存在がある。つまり、いないわけではないのだ。あまりにも目線が高いと、（私は高いとは思っていない）人は煙たがる。ソクラテスが無知の知を説いて回った時に、髭をむしられたのもそうだ。

という雰囲気が漂う。事実私が言われた心無い言葉の中に、

というものがあった。私はとても心を痛めた。そういう人物を長い間友人として接してきたということに。しかし彼らは、歩調を合わせて欲しかったのだ。足並みをそろえて、横一線で並んで、やっていきかたかった。前に進まれることの恐怖は、長い間一緒に居ればいるほど、強くなるのである。

天才も凡才も、優秀も並も無い。全ては心構えひとつだ。人間がどう在るべきか、それは重要なテーマの一つである。ただいつの日か私の目には、『組織に忠実な者』が、『意志を捨てた奴隷』にしか見えなくなったのだ。よって、現在進行形で私の部下にも、

と言って、人生の舵を握るべく、指導し続けている。

Twitter上の考察意見

『組織に貢献してくれるのは「優秀な者」よりも「能力は並の上だが、忠実な者」の方だ。』#名言

この言葉はどういう意味？

— IQ.（名言考察） (@IQquote) May 27, 2020

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

織田信長『組織に貢献してくれるのは「優秀な者」よりも「能力は並の上だが、忠実な者」の方だ。』

一般的な解釈

この言葉は、「組織を動かすのは突出した才能よりも、安定した忠誠心・責任感を持つ者である」という組織論的洞察を示しています。
信長は戦国という生死の極限環境で、
優秀であっても己の判断で勝手に動く者は、時に組織を崩壊させる危険要因となる
と理解していました。
一方、能力が“並の上”でも、
誠実・忠実・継続性を持つ者は、組織の中核として強い安定力を発揮する
という実務的・戦略的な真理を語っています。

これは、才能／忠誠、革新性／安定性、個の強さ／組織の強さという対立軸を浮き彫りにする名言です。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は組織において“優秀さを武器にする側”か、それとも“忠実さで支える側”か」という問いを与えます。
また、管理者・指導者に対しては、
・突出した才能に過度依存していないか
・組織の基盤を支える人物を適切に評価しているか
という視点を促します。

信長の言葉は、
“強い組織とは、忠実な者が軸にいて、優秀な者が活かされる構造である”
という組織設計の本質を見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
戦国武将にとって「忠実さ」は生死に関わる重大要素でした。
・独断専行
・裏切り
・離反
は命取りであり、信長は特に“裏切りによるリスク”を実体験として知っています。

語彙の多義性：
「優秀な者」は単に能力が高い者ではなく、
“野心・独断・制御不能性”を伴う可能性があります。
「忠実な者」は従属ではなく、
“責任感・規律・安定性”を意味します。

構文再構築：
現代語的に整えると：
→ 「組織に本当に貢献するのは、突出した才能よりも、誠実で忠実な人材だ。」

出典・原典情報

※出典未確認
信長の言葉として広く流通するが、『信長公記』など一次史料に直接確認しづらく、後世の語録・編集的再構成の可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「優秀さより忠実さが組織を支える。」
「卓越した才能より、誠実な支え手が組織を強くする。」

思想的近似例（日本語）：
「真に組織を動かすのは、無名の働き者たちだ。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Loyalty builds an organization more than brilliance.” ※出典未確認

タグ（思想分類）

#組織論 #忠誠と才能 #価値転換構文 #対比構造 #人材観 #判断軸 #戦国思想 #実践哲学

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
優秀な者（talented individual）	能力は高いが独断的になり得る人物	組織的リスクを伴う場合がある
並の上（above average）	極端ではないが安定した能力	基盤的な実務力を持つ
忠実な者（loyal person）	誠実・責任感・規律・継続性を有する人物	組織の土台を支える存在
貢献（contribution）	組織全体の利益につながる働き	才能より規律が効果を出す場合が多い

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「組織の強さは天才ではなく、忠実で安定した人材によって支えられる」という価値転換構文です。
構文分類としては「対比構造」「価値主張構文」「組織論構文」に属し、思想国家内部では“判断軸”“安定軸”“責任軸”に連動する核を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・組織の運営に関わる読者
・チーム構成や人材評価に悩む指導層
・歴史・人材論・実践哲学に関心のある層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『組織に貢献してくれるのは「優秀な者」よりも「能力は並の上だが、忠実な者」の方だ。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

投稿が見つかりません。 投稿が見つかりません。 投稿が見つかりません。 投稿が見つかりません。

同じ人物の名言一覧