オスカー・ワイルド『文学とジャーナリズムの違いは何だろうか。ジャーナリズムは読むに耐えない。文学は読む人がいない。それがすべてだ。』

04/18/201911/26/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アイルランドの作家　オスカー・ワイルド（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

今、その『読むに耐えない』ものや『読む人がいないもの』を提供する人間が減っている。その背景にあるのは、『いいね！』である。

フランスの詩人、シャンフォールは、

『人間の価値はダイヤモンドのそれと同じであって、大きさ、純粋性、完璧さの一定の範囲内では、値段が固定し、示される。だが、この範囲を超えると値段がつけられず、買い手が決してつかない。』

と言ったが、そこにも書いた、『Facebookを集客に使う本』にはこうある。

刺激が少なくても、刺激が強すぎても、『いいね！』にはならない。

●平凡ゾーン（刺激が少なすぎる）

面白くない

興味が無い

共感ポイントが無い

つまらない

●いいね！ゾーン（適度な刺激）

納得できる意見

勉強になる視点

意外な発見

面白い話

かわいい写真や動画

ためになる情報

自分に関係がある情報、参加できるもの

いち早い情報

●危険ゾーン（刺激が強すぎる）

きついジョーク

過激な意見

怖い写真や動画

特定の人、団体への批判、悪口

政治的発言

実際は『危険ゾーン』に入ってしまうものはごくわずかだ。人は『非常識』と言われることをあえてしようとはしないからだ。

私も、10年ほど前からソーシャルネットワークを経験してきて、日記のようなものから、写真のようなものから、文章の様なものをそれなりに掲載してきたが、結果、たどり着いたのが今の体制である。『いいね！ゾーンを完全に無視した知性の掲載』である。『いいね！ゾーンを完全に意識した情報の掲載』ではない。読むに耐えず、読む人がいなくても、そっちに徹した方が、人生の黄昏時を迎えて、振り返った時に後悔しないと判断したからだ。私は、人の目を気にするためにこの世に生まれたのではないのである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

オスカー・ワイルド『文学とジャーナリズムの違いは何だろうか。ジャーナリズムは読むに耐えない。文学は読む人がいない。それがすべてだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「大衆性と芸術性の対立」を皮肉によって一刀両断する趣旨を持っています。
ワイルドは、ヴィクトリア朝における新聞ジャーナリズムの粗雑さ・即時性と、文学の孤高さ・非大衆性の両方を批判的に扱い、“どちらも欠点を抱えた文化現象である”という逆説的結論を提示しました。
この発言は、芸術と大衆の乖離、価値の基準、文化の消費構造といった論点を明示するものとして思想的にも評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「私たちは文化をどのように消費し、どのように価値づけているのか」という問いを与えてくれます。
日常の判断において、即物的ニュースには依存しながら、文学のような長期的価値を持つものには十分に向き合えていない場合があります。
“読むに耐えないものが読まれ、読む価値があるものが読まれない”という逆説は、情報と価値観の扱いを見直す内省の契機となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ここでの “journalism” は現代日本の新聞・テレビ報道とは異なり、19世紀のタブロイド的・扇情的記事を含む広義の“新聞文化”を指します。
“literature” は芸術至上主義的価値を含んだ文学を意味し、単なる小説の一般的呼称ではありません。

語彙の多義性：
“readable” は「読む価値があるか／耐えられるか」の両義があります。
“nobody reads” は誇張表現であり、実際の読者数を問題にしているわけではなく、“社会的無関心”を象徴的に語っています。

構文再構築：
原文は強い対比と皮肉のリズムを持つため、日本語では価値転換と誇張のトーンを維持して訳す必要があります。
例：
原構文 “Journalism is unreadable and literature is read by no one.”
→ 日本語再構文例「ジャーナリズムは読むに堪えず、文学は読む者がいない。」

出典・原典情報

※出典未確認
引用集で広まっているが、一次資料における確認は不十分で、編集上の再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「新聞はつまらないし、文学は読まれない。それだけのことだ。」
「ジャーナリズムは読むに耐えず、文学は読む人がいない。それが現実だ。」

思想的近似例（日本語）：
「大衆文化は軽く、芸術は遠い。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Popular culture is shallow; art is lonely.” ※出典未確認

タグ（思想分類）

#文学批評 #メディア批評 #逆説構文 #大衆文化 #芸術至上主義 #文化構造分析 #価値転換 #読書文化

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
文学（literature）	芸術的価値を追求した言語表現	大衆性と乖離しやすい
ジャーナリズム（journalism）	即時性の高い情報報道	質の粗さ・扇情性を含む時代的背景
読むに耐えない（unreadable）	質が低く読む価値がない状態	批評的・皮肉的強調
読む人がいない（nobody reads）	社会的無関心・孤立性の象徴	実際の統計ではなく誇張表現