偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『僕は「幸福反対論者」だ。幸福というのは、自分につらいことや心配なことが何もなくて、ぬくぬくと、安全な状態をいうんだ。ニブイ人間だけが「しあわせ」なんだ。僕は幸福という言葉は大嫌いだ。僕はその代わりに、「歓喜」という言葉を使う。危険なこと、つらいこと、つまり死と対決するとき、人間は燃え上がる。それは生きがいであり、そのとき湧き起こるのが幸せではなくて「歓喜」なんだ。』

太宰治は言った。
あるいは、小説家、吉行淳之介は言った。
『鈍感』、『鈍い』というキーワードが出て来た。自分が『幸せ者だ』と思っている人間は、『鈍感なのだ』と。そのとおりだ。私がよく言っているのは、よく『私はこの子と、家族さえ生きていればそれで十分幸せよ。』という奴がいるが、金が要らないなら、50万分働いて、25万は、寄付すればいいのだ。今この瞬間も餓死して死んでいる難民の為に。病や戦の影に苦しむ、助けを求める人々の為に。
まさか、それらの人間を差し置いて、先進国でぬくぬくと生き、それで『自分の家族さえいればそれで幸せ』だと思うことが、『人間として正しく、善い在り方』だと思っているわけではあるまい。『デフォルト(初期設定)』だ。初期設定の部分で、まず、『人間規模の視野』を持たなければならない。そうすれば自ずと、『満たされて幸せだ』とは思えなくなってくるだろう。それが人として在るべき姿だ。それが出来ない限り、戦争は終わらないだろう。
自分たちが、自分たちのことを考えて何が悪いの?今日、明日を生きていくために働いて、お金を貯めて、それ以上、やろうと思ったって、出来ないじゃないか。それにあいつだってやってないし、あの人だってやってないし、だからやる必要なんてないよ。自分の事だけを考えれば良いんだ。マザー・テレサだって、『家に帰って家族を大切にしてあげてください。』と言ってるじゃないか。皆が自分と、自分の家族を守ることを考えれば、それが世界平和につながるんだよ。
きっと、そういう意見が頭をよぎるだろう。だが、その成れの果てが今だ。争いがなくなっていない。それが、他国の責任だと思うだろうか。対岸の火事だと思うだろうか。それこそが『人間規模の視野』が無い証拠だ。全人間が、その視野を持っていれば争いはなかった。
実は、マザー・テレサはこうも言った。
『今朝、私は、この豊かな美しい国で孤独な人を見ました。この豊かな国の大きな心の貧困を見ました。』
これは日本の事だ。これがどういうことなのかは、各々が考えるべきだ。人生は、『楽』をする為にあるのではない。『楽しむ』為にあるのだ。これらの事実を隠蔽すれば、そりゃあ『楽』だろう。考えなくて済む。だが、それならそれで、せめて『幸せ者だ』とは思わないことだ。せめてそこまで人として堕落してはならない。人間の命が最も躍動するときは、『楽しむ』為に、目を覆いたくなるような事実を直視し、それに立ち向かい、最善は、それを克服し、解決したときだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
岡本太郎『ニブイ人間だけが「しあわせ」なんだ。僕は幸福という言葉は大嫌いだ。』
一般的な解釈
この言葉は、「“幸福”という概念は、鋭敏に生きようとする人間を鈍らせてしまう幻想であり、鋭い感受性を持つ人間ほど“幸福”とは無縁である。むしろ“幸福”という言葉にすがらない生き方こそ、本当の人間らしさを保つ」という趣旨を持っています。
岡本太郎は、常に緊張・葛藤・爆発の中にこそ生命の実感があると考えており、“幸福”という静止的概念を強く否定しました。この発言は、「安逸 ↔ 緊張」「満足 ↔ 生成」「鈍さ ↔ 鋭さ」という対立軸を明確に示しています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたの求めている“幸福”は、本当にあなたを生かしているか?」という問いを与えてくれます。
安定した幸福を追い求めるほど、人は鋭い感受性や挑戦心を失い、退屈や停滞に閉じ込められる可能性があります。一方で、危機や不安、痛みや葛藤の中にこそ、生の実感や創造がある場合もあります。
この言葉は、幸福の定義そのものを疑い、より“生きているその瞬間の強度”へ意識を向けさせます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
「ニブイ」は dull で良いが、精神的に鈍化している=痛みや違和、矛盾に気づかない“感性の鈍麻”を指す。
「しあわせ」は happiness だが、太郎の思想では“安逸・満足・停滞”を含むニュアンスがあるため、comfortable happiness や blissful complacency のように補う方が適切。
「幸福という言葉は大嫌いだ」は I detest the very word ‘happiness’. と強度を残して訳す。
構文再構築:
英語では次の意訳が自然です。
例:
“Only dull, insensitive people can be ‘happy.’ I detest the very word ‘happiness.’”
出典・原典情報
※出典未確認
岡本太郎の著作『自分の中に毒を持て』『今日の芸術』などの思想と一致するが、語録編集・講演録からの再構成の可能性が高い。“幸福否定”は太郎思想の核にあるテーマ。
異訳・類似表現
異訳例:
「鈍い人間だけが『幸福』なんだ。僕は幸福なんて言葉が大嫌いだ。」
「幸福とは、鋭く生きる者には無縁の言葉だ。」
思想的近似例(日本語):
「満足は退歩の第一歩。」── 福沢諭吉
「苦あれば楽あり、楽あれば苦あり。」── 仏教の無常観
「楽より苦にこそ成長あり。」── 修養思想
思想的近似例(英語):
“Happiness is for the complacent; intensity is for the living.”
“Comfort dulls the soul.”
“The pursuit of happiness weakens the pursuit of life.”
タグ(思想分類)
#幸福否定 #岡本太郎 #感性の鋭さ #生の強度 #安逸の排除 #存在論 #挑戦哲学 #精神の独立
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| ニブイ人間 | 感受性が鈍化し葛藤を避ける人 | dull / insensitive person |
| しあわせ | 安逸・停滞を含む“満足状態” | comfortable happiness / complacency |
| 幸福 | 価値中立ではなく“停滞の象徴” | ‘happiness’ as complacency |
| 大嫌い | 強い拒否・思想的否定 | detest / strongly reject |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「幸福=鈍性」という価値転換を行い、“鋭く生きること”を最上位価値に置く構文です。
構文としては、「対比構造(幸福 ↔ 鋭さ)」「価値主張構文」「転換構文(満足 → 生命の緊張)」に分類され、思想国家内部の 判断(幸福の扱い)/倫理(鋭さの保持)/責任(生の強度を選びとる) と連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
- 幸福の概念に疑問を持つ読者
- 安定志向から抜け出したい人
- 芸術家・創作者など“生の鋭さ”を求める層
- 存在の実感を取り戻したい人
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『ニブイ人間だけが「しあわせ」なんだ。僕は幸福という言葉は大嫌いだ。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する『黄金律』
投稿が見つかりません。同じ人物の名言一覧




































