上記の記事の続きだ。政党内閣が続くのはいいが、政党政治というのはまず『選挙に勝つ』ことが求められる。打席に立たなければバットが振れないのだ。したがって、なんとしても打席に立つために、『政治と金』問題が進んでいく。賄賂を使って票を得るそういう手段に出た政党政治を、陸海軍の青年将校や右翼たちが『腐敗』と捉え、『国家改造運動』が行われるようになる。
この頃は、そこかしこで『戦争』が巻き起こっていた時代だ。軍隊の肩に国の未来が乗っかっていた。だから彼らの負った責務と使命は大きいが、それゆえ、彼らが主張する権利も大きくなる。とりわけ、『声』が大きくなった軍人の影響力は大きく、国家改造運動は民衆や官僚、マスコミの一部も巻き込み、軍国主義化が進んでいく。
陸軍きっての秀才と言われた石原莞爾（かんじ）の声も大きかった。彼は、
と予想し、多くの人間がそれを真に受けた。更に彼は言った。
こうした彼の未来予想図を妄信した関東軍の将校たちが、独断で『満州事変』を起こした原因となっていたのである。彼だが大きく力があり、怒らせたら刀で斬りかかってくるし、この時代にあっては銃で撃たれるしで、まだまだこの世界において女性は肩身の狭い思いを強いられるのであった。
［1945年頃の石原莞爾］
『一人一殺』を唱えた右翼結社の『血盟団』は、井上準之助前大蔵大臣、団琢磨（だんたくま）三井同盟会社理事長を暗殺（血盟団事件）。また、『五・一五事件』では犬養毅総理大臣も海軍の青年将校に暗殺された。
海軍将校こうしたやりとりはその後の伝説とされるが、犬養は毅然とした態度で説得を試みたのだという。しかしあえなく落命。こうして『政党政治』は一事中断し、太平洋戦争が終わるまで軍の意向が強くなることになった。
［犬養毅の葬儀］
第30代目総理大臣の、海軍大将、斎藤実（まこと）は（1932年5月26日 – 1934年7月8日）『日満議定書』によって満州国を承認し、『溥儀が中心となって中国から独立した満州国の独立を、日本が認める』ということを公にしたが、しかし1932年3月、リットン調査団が派遣されて、国際連盟が日本のこの満州事変を『正当な軍事行動』とは認めなかった。
こうした日本の『孤立化と暴走』の根幹にある『帝国主義』の発想は、やがてインドのチャンドラ・ボースから『悪魔』と言われる『ファシズム』グループと結びつき、この世界を震撼させることになる。
日本は、
- 満州国承認の撤回
- 日本軍の撤兵
に賛成されるが、日本代表で出席していた松岡洋右（ようすけ）は、これを受け入れず、頑迷とした態度をしめした。
次に首相になったのは同じ海軍出身の岡田啓介。岡田内閣も、軍国主義の色が強かった。そしてここから更に軍人が世間を騒がせる事件が起こる。下記の記事で『大日本帝国憲法』ができたとき、
天皇は、あくまでも『憲法の条文に沿ってその権限を行使する』ことが認められ、基本的に政治の指揮を執るのは内閣だ。そうすれば、天皇の専制政治にならないし、また問題があった場合も天皇の件には傷つかない。この『二重権力構造』によって、この国は事実、大きな暴動が起こりにくい国家となっていったのである。
と書いた。
しかしこの考え方をついた憲法学者が、
と主張。つまり、天皇をただの『お飾り』ではなく、『実質的な権力者』とすべきだというのである。これに、内閣や議会政治に反感を持っていた人々（軍・右翼等）が目をつけ、これを盾にしながら岡田内閣に圧力をかけた。そして岡田内閣はこれに屈して、
岡田内閣という『国体明徴声明（こくたいめいちょうせいめい）』を出し、内閣、議会、そして憲法の力が弱まり、更に軍国主義化へ進んでいった。
天皇機関説国体明徴声明しかし、その軍人の中でも更に意見が割れる。
| 皇道派 | 天皇の親政のもと軍事政権を樹立する |
| 統制派 | 官僚・財閥と協力して国家に『総力戦体制』を作る |
［叛乱軍の栗原安秀陸軍歩兵中尉（中央マント姿）と下士官兵］
統制派は皇道派を追い込み、焦った皇道派は『昭和維新』を掲げて『二・二六事件』を起こす。
二・二六事件
- 前首相・斎藤実殺害
- 大蔵大臣・高橋是清殺害
- 陸軍省・国会議事堂の選挙
確かに、『明治維新』の時も『幕府を倒して尊王攘夷の考え方で、国を守る』という大義名分によって大勢の人が命を懸けた。だからこの昭和維新も、国を運営する中核を倒し、もう一度天皇を掲げて、国の舵取り（進路）を大きく変更するという意味で、明治維新に近い、大義に則ったクーデターだった。結果的にこれは鎮圧されたが、その鎮圧をしたのもクーデターを起こしたのも陸軍であり、軍人の影響力を誰もが思い知ることになったのである。
［28日時点の反乱部隊の占拠］
更に、広田弘毅（こうき）第32代総理大臣（1936年3月9日 – 1937年2月2日）の時に、『軍部大臣現役武官制』が復活し、軍の政治介入の度合いが深まる。「国軍の父」と言われ、初代軍国主義派に等しい山県有朋が作ろうとした軍国主義の世界が、浸透しつつあったのだ。
そしてこの時、この後世界で巻き起こる『大惨事』の種となる出来事が起こった。国際連盟を脱退し、軍国主義化を進めて、『帝国日本』の構想を強める日本だったが、同時期に、国際連盟を脱退したある団体が存在していたのだ。それこそが、ヒトラー率いる『ナチス・ドイツ』である。同じ境遇にあった両国は接近し、『日独防共協定（1936年（昭和11年）11月25日）』を締結。
1933年1月30日にドイツでヒトラー内閣が発足した。ドイツは『ヴァイマル共和国』ではなくなり、『ナチス・ドイツ（1933年 – 1945年）』へと生まれ変わったのである。
［アドルフ・ヒトラー］
一方その頃、スペインでは内戦が起きていた。ブルボン朝の王家が倒れたことを機に、『人民戦線内閣』という社会主義寄りの政権と、資本家たちが支援するフランコ将軍が対立する。彼は総選挙で左翼勢力中心の人民戦線内閣が誕生すると左遷されるが、旧王党派や地主層の支持を受けスペイン内乱を起こした。そしてこのような図式が成立していった。
| 人民戦線内閣 | 欧米の社会主義者、国際義勇軍、ソ連 |
| フランコ将軍 | ヒトラー、ムッソリーニ |
要は、似たような思想を持った人（団体）同士が同盟を組んだのだ。フランコ将軍はファシズム思想を持った人間だったので、ヒトラーとムッソリーニは彼に協力した。ヒトラーに関しては、仮想敵国と定めていたソ連が人民戦線内閣側についたことも理由の一つだった。では、当時のソ連のトップは誰だろうか。そう。スターリンである。彼はレーニンの死後、トロツキーらを追放し、1930年代初頭に独裁権を掌握し、大粛清を重ねていた。
［ヨシフ・スターリン］
つまりここに出ている手札はこうだ。
| ナチス・ドイツ | ヒトラー |
| イタリア | ムッソリーニ |
| スペイン | フランコ将軍 |
| ソ連 | スターリン |
思想的に見ても『混ぜるな危険』の要素がこれだけ集まった。これはまるで、『第一次世界大戦』の前にあった『三国同盟と三国協商の成立』のような、そういう危険な兆候でもあったのだ。結果、フランコ将軍は彼らの支援もあって、反乱に成功。そしてヒトラーとムッソリーニは、この件をきっかけに同盟を組み、ここに世界最凶のファシズム同盟が成立してしまったのである。
広田弘毅首相は、この内外の抑圧、特に不気味で不穏な世界的なプレッシャーも手伝ったのか、総辞職を決める。第33代目総理大臣、林銑十郎（せんじゅうろう）（1937年2月2日 – 1937年6月4日）も、結局この任期を見てわかるように、この大命を果たすことができずに終わった。この時期の総理大臣はコロコロと変更してしまっているが、それだけこの国が不安定だったということを意味するだろう。
第34代目総理大臣、近衛文麿（このえふみまろ）（1937年6月4日 – 1939年1月5日）は、政党や財界に癒着がない、藤原氏につながる名家から出た有能な人材だった。国民、軍人、共に人気があり、何かを変える可能性を秘めていたことは事実だった。
しかし一か月後の1937年7月、西南方向の盧溝橋（ろこうきょう）で起きた日本軍と中国国民革命軍第二十九軍との衝突事件、『盧溝橋事件（七七事変）』が勃発。近衛内閣は不拡大方針を表明したが、軍の圧力によって撤回せざるを得ず、両国は全面戦争に突入してしまった。そして『日中戦争』が開幕してしまうのである。
[盧溝橋、宛平県城および周辺の航空写真]
日本はこの時の『南京事件』で現在も国際的に負い目を感じている。それは、日本軍が大勢の『非戦闘員』を殺害したからだ。それは、中国がいつまでも抵抗したことが背景にあり、近衛文麿が、
と威嚇したことが裏目に出て、蒋介石率いる『国民政府』と交渉ができない状態になり、日本は今まで以上に強硬手段に、そして中国は『北風と太陽』のごとく、衣服を着こんでいったのである。
［南京城内で避難民にまぎれて逃亡を企てた中国軍正規兵を調べる憲兵（毎日新聞昭和13年1月1日発行）］
長期戦になり、
と主張すると、中国内から親日派の汪兆銘（おうちょうめい）が同調。彼を軸にして南京に『第二の満州国』を作ろうとするが、蒋介石は動じず。そして、蒋介石にはアメリカ・イギリス・ソ連が『援蒋ルート』という支援経路で支援し、戦争が更に長期化。日中戦争は泥沼化していった。
その後、先ほどの流れから『ファシズム（全体主義）』化した日本とドイツに、イタリアが加わり、日本は、『日独防共協定』を拡大し、日独伊（日本・ドイツ・イタリア）で、『三国防共協定（1937年8月21日）』を締結。そんな最中の1939年、ドイツがポーランドを侵攻し、イギリスとフランスがドイツに宣戦布告。『第二次世界大戦』が始まってしまうのである。
ファシズム主義、帝国主義の三国は『日独伊三国同盟（1940年9月27日）』に応じ、日本は援蒋ルートの遮断と日中戦争の資源確保を狙い、東南アジアや太平洋へ進出。これにアメリカ、イギリスなどが反発した。
[「仲良し三国」－1938年の日本のプロパガンダ葉書はドイツ、イタリアとの日独伊三国防共協定を宣伝している]
近衛文麿は日中戦争が長期化したため『国家総動員法』を制定し、議会の承認なしに天皇の勅令によって戦争に必要な物資や人員の動員ができるようにしていた。これが立憲主義、議会政治を無力化するものとなり、軍国主義、ファシズム主義、帝国主義の色が強まった1940年前後のこの時期、もはやいつどこで充満したガスが大爆発してもおかしくないような、そういう一触即発の緊張状態が続いていた。
そんな最中に『第二次世界大戦』が起きたのだ。世界の人は、まさかこの戦争が『最後の世界大戦』に『すべき』、人類の負の遺産になるとは想像していなかった。
- 日本の捏造である満州事変
- 南京事件の大量殺人
- ヒトラーのホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）
- 植民地化された国々で起きたすべての戦争
- 広島・長崎に落とされる原爆
そのどれもこれもが、何一つ正当化できる『人の行動』ではなかった。彼らをここまで衝き動かしたものは一体何だったか。それは、各記事でそれぞれの歴史を見れば見えてくることだ。ある人は追い込まれていて前に出るしかなく、ある人は傲岸不遜に陥っていた。どちらにせよ言えるのは、人間は、1500年代にあったスペイン・ポルトガルの『大航海時代』で始まった『世界の一体化』からまだ慣れていなかったのだ。
この後起こる『世界規模の戦争』は、はるか昔にこの星に住む人間が始めた『暴力』を含めた様々な『不義』に大きな一段階をつける、重要な出来事だったと言えるだろう。
アインシュタインは言った。
行くところまで行かないと人間は軌道修正ができない。人間にその大きな欠点を自覚させたのは、『戦争』だったのである。
関連記事
論点構造タグ
- 政党政治の宿命（選挙至上）→政治と金→腐敗認識→国家改造運動の正当化
- 軍人の責務肥大→発言権肥大→軍国主義化（民衆・官僚・マスコミも巻き込む）
- 予言的世界観（石原莞爾の最終戦争論）→妄信→関東軍独断（満州事変の温床）
- テロの連鎖（血盟団・五一五・二二六）＝政治の暴力化と統治の断裂
- 犬養暗殺→政党政治の中断→軍の意向が常態化
- 満州国承認（国内）vs リットン調査団否認（国際）→孤立化→ファシズム接続
- 松岡洋右の頑迷→国際協調の放棄→連盟脱退と暴走の加速
- 憲法解釈の転覆（天皇機関説排撃→国体明徴声明）→議会・内閣の弱体化
- 軍内部の分裂（皇道派vs統制派）→二二六→鎮圧でも軍威信が上がる逆説
- 現役武官制復活→軍の政治介入制度化
- 国内の総力戦体制化（国家総動員法）→立憲主義の空洞化
- 盧溝橋→不拡大方針撤回→全面戦争（日中戦争）＝現場圧力が政治を凌駕
- 近衛の交渉遮断発言→蒋介石と交渉不能→強硬化→長期化→泥沼
- 援蒋ルートで英米ソが支援→戦争長期化→南進・対米衝突へ橋が架かる
- “第二の満州国”構想（汪兆銘政権）＝傀儡化の反復
- 防共協定→三国防共協定→三国同盟→世界大戦へ同盟ブロック化
- 人類が世界一体化に未習熟→衝突が極大化→戦争が“軌道修正の強制装置”になるという視点
問題提起（一次命題）
- なぜ政党政治の腐敗認識が、軍と右翼によるテロと軍国化を「改革」として正当化したのか。
- 満州事変で既に逸脱していた国家が、どの制度・事件・心理で日中戦争へ雪崩れ込んだのか。
- “局地衝突”を“不拡大”で止められなかったとき、国家はどのようにファシズムへ変質するのか。
因果構造（事実 → 本質）
- 政党政治＝選挙に勝つ必要→政治と金（買収・癒着）→腐敗と見なされる
→青年将校・右翼が国家改造運動を正当化
→ 本質：制度の弱点（選挙コスト）が、反制度勢力に“道徳的攻撃点”を与える。 - 戦争頻発の時代→軍の責務が巨大化→発言権も巨大化
→国家改造運動が官僚・民衆・マスコミまで巻き込み軍国化
→ 本質：危機環境では、銃を持つ組織が“国家の代理人”として自己肥大する。 - 石原莞爾の最終戦争論（対米最終戦争の予言）＋満州確保の前提
→妄信した関東軍将校の独断行動→満州事変の下地
→ 本質：予言型の物語は、現場の暴走を“使命”に変換する。 - 血盟団事件（要人暗殺）→五・一五で犬養暗殺→政党政治が中断
→ 本質：テロは政策変更ではなく、意思決定の枠組み（政党政治）そのものを破壊する。 - 満州国承認（国内の既成事実化）→リットン調査団が正当化を否認
→孤立化→帝国主義的発想がファシズム圏と結びつく
→ 本質：国際信用を失うと、同質の“孤立者”同士が結びつきやすい。 - 天皇機関説排撃→国体明徴声明（統治権主体＝天皇）
→内閣・議会・憲法の実務的拘束が弱体化
→ 本質：統治の責任主体を曖昧化・神聖化すると、政治の制御機構が壊れる。 - 軍内部：皇道派（天皇親政軍政）vs統制派（官僚・財閥と総力戦体制）
→二・二六（昭和維新クーデター）→鎮圧されても軍威信が上がる
→ 本質：武装組織が反乱も鎮圧も担うと、“国家そのもの”としての地位が強化される。 - 現役武官制復活→軍が内閣を人質にできる制度が再強化
→ 本質：制度が整うと、暴力は“例外”ではなく“統治手段”として常態化する。 - 近衛内閣（1937）→盧溝橋事件→不拡大方針を表明
→軍の圧力で撤回→全面戦争（日中戦争）
→ 本質：現場（軍）が政治決定を上書きできると、局地衝突は国家戦争へ自動変換される。 - 交渉遮断発言（国民政府を相手にせず）→蒋介石と交渉不能→強硬化→南京事件などの深い負債
→ 本質：交渉窓口を自ら閉じると、残る手段は暴力だけになり、負債が雪だるま化する。 - 長期化→東亜新秩序構想→汪兆銘を軸に“第二の満州国”を作る試み
→援蒋ルートで英米ソが支援→泥沼化
→ 本質：傀儡化は抵抗を止めず、外部支援を呼び込んで戦争を国際化する。 - 防共協定→三国防共協定→三国同盟→世界大戦のブロックに組み込まれる
→ 本質：思想同盟は安全保障ではなく、戦争の連鎖回路を形成する。 - 国家総動員法→議会承認なしの動員→立憲主義の空洞化
→ 本質：長期戦は総力戦体制を要請し、自由の制御装置（議会）を無力化する。
価値転換ポイント
- 従来価値：
- 「政党政治＝民主主義の前進」
- 「局地衝突は政治で抑えられる」
- 反転点：
- 政党政治の腐敗認識が“道徳の刃”となり、軍・右翼の暴力を改革として通す
- 不拡大方針が現場圧力で撤回され、局地が全面へ変わる
- 新しい本質価値：
- 民主主義は制度だけでは守れず、腐敗・不信が臨界を超えると反動（暴力・独裁）を呼ぶ。
思想レイヤー構造
【歴史レイヤー】
- 政党内閣の継続と金権化、国家改造運動
- 石原莞爾の最終戦争論、満州事変の独断実行の背景
- 血盟団事件（井上準之助・団琢磨暗殺）
- 五・一五事件（犬養毅暗殺）→政党政治の中断
- 斎藤実内閣、日満議定書、リットン調査団、国際連盟の否認
- 松岡洋右の拒否・頑迷、孤立化
- 天皇機関説排撃、国体明徴声明
- 皇道派vs統制派、二・二六事件、軍の影響力増大
- 広田弘毅で現役武官制復活
- 日独防共協定（1936）→三国防共協定（1937）
- 近衛文麿内閣、盧溝橋事件（1937/7）→日中戦争（志那事変）
- 南京事件、汪兆銘政権構想、援蒋ルート
- 国家総動員法、ファシズム化→のち三国同盟へ接続
【心理レイヤー】
- 「腐敗を叩く正義感」が暴力を免罪する心理
- 使命肥大（軍が国家を背負う）→権利肥大（政治介入の正当化）
- 予言への依存（最終戦争論）→行動の自己正当化
- テロの成功体験（暗殺で政治が動く）→模倣と加速
- 交渉窓口の自閉（相手にせず）→引くに引けない強硬化
- 世界が一体化しきっていない不安→恐怖→攻撃への傾き
【社会レイヤー】
- 政党政治の金権化→信頼崩壊
- 官僚・財閥・軍の結合（統制派的総力戦体制）
- メディア・民衆が軍国化の空気に巻き込まれる
- 国際的孤立と、同質の孤立者（ファシズム陣営）への接近
- 総動員体制で議会・自由が縮む
【真理レイヤー】
- 正義感が暴力を許すと、統治の枠組みが破壊される
- 戦争は一度始まると、交渉窓口を閉じた側から暴力しか残らなくなる
- 傀儡化は安定を生まず、抵抗と国際化を招く
- 世界一体化の未熟さ（情報不足・恐怖）は、帝国主義と総力戦を誘発する
【普遍性レイヤー】
- 民主制度は信頼（腐敗対策）が崩れると、反動として独裁・軍国化を招く
- “予言・使命”は暴走の燃料になりやすい
- テロは政治を変える最短経路に見え、模倣されやすい
- 現場が政治を上書きできる制度は、局地衝突を全面戦争へ変換する
- 長期戦は総動員を要請し、自由と議会を弱体化させる
- 国際信用を失った国家は、同質の過激勢力と結びつきやすい
核心命題（4〜6点）
- 政党政治の金権化は「腐敗」として攻撃され、軍・右翼の国家改造運動とテロを正当化する土壌になった。
- 石原莞爾の最終戦争論のような使命型物語が、関東軍の独断と拡張を“必然”に見せ、軍国化を加速した。
- 血盟団・五一五・二二六などの暴力は、政策ではなく統治機構を破壊し、軍の影響力を常態化させた。
- 国体明徴声明と現役武官制復活により、議会・内閣の統制が弱まり、軍の政治介入が制度化された。
- 盧溝橋の局地衝突は不拡大で止められず、現場圧力で全面戦争（日中戦争）へ自動変換され、交渉遮断で泥沼化した。
- 長期化と孤立化は防共協定・三国同盟へ接続し、日本をファシズム陣営へ組み込み、世界大戦の回路に乗せた。
引用・補強ノード
- 石原莞爾：最終戦争論という予言型設計ノード（妄信→独断の燃料）
- 血盟団（井上準之助・団琢磨暗殺）：テロが“改革”として受容される起点ノード
- 犬養毅：説得の象徴（「話せばわかる」）が暴力で断たれる政党政治終焉ノード
- 斎藤実：満州国承認の国内固定ノード
- リットン調査団：国際秩序による否認＝孤立化加速ノード
- 松岡洋右：頑迷と国際協調拒否ノード
- 岡田啓介：国体明徴へ屈する政治ノード
- 天皇機関説／国体明徴声明：統治責任の神聖化・制度弱体化ノード
- 皇道派／統制派：軍内部の路線分裂ノード（反乱と総力戦体制）
- 二・二六事件：軍威信の逆説的強化ノード
- 広田弘毅：現役武官制復活ノード
- 近衛文麿：不拡大撤回と総動員体制の政治ノード
- 蒋介石／援蒋ルート（英米ソ）：戦争の国際化・長期化ノード
- 汪兆銘：第二の満州国（傀儡化反復）ノード
- ヒトラー／ムッソリーニ／フランコ／スターリン：思想ブロック化の危険兆候ノード
- アインシュタインの警句：文明規模での破局警告ノード
AI文脈抽出メタデータ
- 主題：
政党政治不信→テロと軍国化→制度改造→局地衝突の全面戦争化→日中戦争の泥沼化とファシズム同盟への接続 - 文脈：
金権政治批判→国家改造運動→暗殺・クーデター→満州国承認と国際否認→国体明徴で統治構造が変質→現役武官制復活→盧溝橋→不拡大撤回→南京事件と交渉遮断→援蒋支援で長期化→総動員→防共同盟→世界大戦へ - 世界観：
世界一体化に未熟な人類は、恐怖と無知で暴力を正当化し、制度を壊して総力戦へ突入する。暴力は“軌道修正”を強制するが、代償は巨大で正当化不能である。 - 感情線：
不信（政治と金）→ 怒り（腐敗断罪）→ 陶酔（国家改造の正義）→ 恐怖（暗殺・クーデター）→ 興奮（拡張）→ 緊張（国際否認・孤立）→ 硬直（国体明徴・統制）→ 暴走（全面戦争）→ 消耗（長期泥沼）→ 破局前夜（総動員・同盟） - 闘争軸：
民主政治（議会・政党） vs 軍・右翼の国家改造／国際秩序 vs 帝国主義・捏造／不拡大（政治判断） vs 現場圧力（軍事判断）／交渉 vs 威嚇・強硬／多元性 vs 総力戦体制（統制）／国内腐敗批判 vs 外部侵略の正当化
