
上記の記事の続きだ。その記事にも書いたが、こうして縄文時代は1万6千年前あたりから始まり、次の『弥生時代』へと変わっていくわkだ。しかし下記の表を見てもわかるように、縄文時代と次の時代の弥生時代の間には700年以上の間がある。この時代は一体何があったのだろうか。
| 旧石器時代 | ~約1万6000年前 |
| 縄文時代(新石器時代) | 約1万6000年~紀元前10世紀頃(約3000年前) |
| 弥生時代 | 紀元前300年頃(約2300年前)~250年頃 |
これはなんか『空白の時代』とかそういう謎めいたことではなく、単純に『いつからを弥生時代としていいかわからない』という迷いがあるからである。断言できないからこういうつじつまの合わない数字になっているのだ。少し前までは紀元前5世紀頃からが弥生時代と考えられてきたが、それが実は『紀元前10世紀からだ』とかそういう話になってきていて、とにかく分かっているのは縄文時代がこのあたりの時期で、弥生時代がこのあたりから始まるという漠然としたことなのである。
だが、それぞれの時代の特徴というものがある。
各時代の特徴
| 旧石器時代 | 打製石器の使用、洞窟等での移動生活、狩猟採集生活 |
| 縄文時代(新石器時代) | 縄文土器、磨製石器の使用、狩猟採集+栽培漁労生活 |
| 弥生時代 | 弥生土器、金属器の使用、稲作の開始、身分差の発生 |
この特徴に当てはめながら時代の定義を考えると、紀元前4世紀頃から弥生土器が作られ、更に同時期に大陸から九州に稲作が伝わったことから『紀元前4世紀(紀元前300年代)』に縄文時代が終わり、弥生時代が始まったと考えられていたが、佐賀県の名畑遺跡、福岡県の板付遺跡などが発見されたことにより、それよりも更に100年前の『紀元前5世紀』が弥生時代の始まりなのではないかという見解がある。

『弥生時代の始まりは稲作開始と同時』という考え方があるので、弥生時代をいつからとするかは微妙なところなのである。そもそも弥生時代とは、弥生式土器が使われている時代という意味であった。ところが、

弥生式土器には米、あるいは水稲農耕技術体系が伴うはずだ!
という声が出てくるようになり、

弥生時代とは、水稲農耕による食料生産に基礎を置く農耕社会であって、前段階である縄文時代(狩猟採集社会)とはこの点で区別されるべきだ!
とする考え方が主流になっていった。現在では、水稲農耕技術を安定的に受容した段階以降を弥生時代とするという考えが定着しているが、弥生時代前期前半より以前に水稲農耕技術を伴う社会が成立していたとされ、従来縄文時代晩期後半とされてきたこの段階について、近年ではこれを弥生時代早期と呼ぶようになりつつある。
| 縄文時代晩期後半 | 紀元前10~紀元前4世紀頃 |
| 弥生時代早期 | 紀元前10~紀元前8世紀頃 |
つまり、縄文時代にも稲作をしていたのだが、それが安定的に行ったとか、なんだとかという細かい理由を考えていくと、ハッキリと条件が揃ったと言えるのが『紀元前5世紀頃』だということなのだ。そのあたりになればようやく学者たちが、

ふむ。紀元前5世紀頃なら弥生時代という新しい段階に入ったと言えるだろう。
と納得するということなのである。ちなみに弥生時代というのは、『東京府本郷区向丘弥生』で土器が発見されたからつけられた名前であり、土器に縄目があったからつけられた『縄文時代』とは違った角度からつけられているので、個人的には『稲作時代』とか、もっと分かりやすい名前にした方がいいと考える。
稲作の開始と身分差

さて、このあたりから他の記事にも書いた『世界的な歴史の相場』とも考えが一致してくるようになる。冒頭の縄文時代の記事にも書いたが、世界的な歴史の相場というのはこういう流れである。
つまり、狩猟採集→農耕生活が始まるようになり、徐々に人間が手段生活を始めるようになり、そこで『ルール』などの、今までなかったものも導入されるようになるわけだ。
- 一夫多妻
- 殺人
- 他人を傷つける
- 盗む
- 嘘をつく
こういった行為がタブーとされるようになり、ルールというルールが人間社会に登場するようになった。しかし問題なのは、このルールを『誰が』人間たちに植え付けるかだ。やはりテストステロンの影響もあるだろうし、権力同士が争いあって、意見を聞かない人間も現れる。統率が取れないのだ。

俺がリーダーだ!俺に指示するな!

馬鹿な。俺こそがリーダーだ!
そこで登場するのが『神』である。そう。いよいよここで、人間社会に『神』という『人間の上にあるもの』が登場するのである。



上記の記事では世界的な歴史の相場で、この世界にいかにして『神話、宗教』が生まれたのかを考えたわけである。だが、こと日本というのは独特の文化が根付いたエリアである。まずはWikipediaの『世界宗教』の分布図を確認したい。

大雑把に説明すると、
- 紫=キリスト教
- 緑=イスラム教
- 橙=ヒンズー教
- 黄=仏教
- 青=ユダヤ教
- 灰=無宗教
- 桃=神道
ということになる。つまり、桃色(ピンク)の『神道』は、日本だけなのだ。この時点で世界の歴史の相場とは少し流れが違うことがわかるわけである。それに、世界の歴史の相場では『狩猟採集→農耕社会』の時に集団生活が始まり、そこでルールや宗教が作られたわけだが、日本においてはまず『縄文文化』という時代がかなり前から存在していて、世界四大文明などの古代文明に匹敵する高度な古代文明社会として位置づけようとする論があるのである。
つまり、集団生活はすでに縄文時代(新石器時代。約1万6000年前~)始まっていたことになり、相場よりも1万年も前にルールや独特の宗教が存在していた可能性がある。相場は紀元前5000年頃だ。この時期に農耕生活が始まり、『獲得経済』から『生産経済』に入るわけだが、日本の縄文文化では、すでにクリやクルミなどを『栽培』などをしていた可能性があるわけで、歴史の相場とは違う様相が見て取れるのである。

| 獲得経済 | 狩猟・採集 |
| 生産経済 | 農耕・牧畜 |
だが、とにかくうこうして日本も『弥生時代』に入った。この時代にあった精神的な話はいずれ追加するとして、大きな流れについて見てみよう。やはり、こうした稲作、つまり農耕生活の発展によって生産物の貯蔵が可能になり、『富の蓄積』が起き、そこに貧富の差や身分差が発生するようになる。
それは下記の記事に書いた流れと同じだ。当時やはり重視されたのは、
- 広い土地を持つ
- 多くの労働力を持つ
ということだった。ここでいう『労働力』とはまさに『子供』のことだった。
このようにして母系社会が父系社会に変わることで、労働力がある人間が強くなり、先ほど書いたような流れ、つまり『国家を作る』ような動きが見られるようになってくるのである。そして、その労働力の一つである『子供』を増やすことも重視された。こうした背景も手伝って、人類は農耕と定借生活に入ると、人口が増えていくのである。
そして人は満足から『贅沢』を求めるようになり、自己実現という名の様々な欲求を満たす過程で、人に格差がつくようになるのである。『エリア別だから流れがつながる 世界史』にはこうある。
力をもつものがほかの人間を使役し、階級の差が生まれ、王や神官、貴族による君主国家が全世界で始まろうとしていた。
人々に格差が生まれるようになった起因をひも解くと、人々が満足から『贅沢』に目を向けるようになった事実にたどり着くようになる。

ここで一度、この弥生時代の様子がわかるいくつかのキーワードを並べてみよう。
弥生時代のキーワード
| 弥生人の起源 | 大陸の北部が起源で寒冷地に強い新モンゴロイド |
| 日本初の原始的な国家 | クニ |
| 当時の日本の呼称 | 倭(わ) |
| わかっている最古の日本人の名前 | 師升(すいしょう) |
| 使っていた土器 | 弥生土器 |
| 新現象 | 貧富、身分の差が発生 |
弥生人の起源
まず弥生人というのはその前に生活していた縄文人とは人種的にも系統が異なるとされている。つまり、縄文人の子孫が弥生人なのではないということだ。しかしこれは何を弥生人とするかによっても回答が異なる。
弥生人
狭義には弥生時代に中国大陸から日本列島に渡来してきた人々を指す。広義には、稲作などの弥生文化を受け入れた旧縄文人を含む、弥生時代の日本列島の人々全体を指す。

2017年9月9日に放送された、フジテレビ『FNS27時間テレビにほんのれきし【たけし&村上が27時間で4万年の旅へ】 』では、まさにこのテーマについて特集されていた。
番組では、弥生顔のルーツが何故シベリアなのか解説する。祖先のホモサピエンスは10万年前アフリカにいました。6万年前からアジアの方に出ていき、だんだん北上していく。そういう人達が日本列島に北、西、南から入ってきて縄文人に進化する。
4万年前のその頃、日本を含む東アジア全域には濃い顔の人類が暮らしていた。3万年前に濃い顔の一部がシベリアに進出し薄い顔が生まれたのだ。シベリアはとても寒い地域。どんなに防寒具をそろえても、顔だけはどうにもならない。そこで、平面的な顔への変貌が始まるわけだ。寒い空気に触れる面積を小さくしなければならない。そして生まれたのが平べったい『薄い顔』なのである。

つまり、最初は皆『縄文人』だった。そして生活する地域と環境が人の顔つきを変えていき、濃い顔、薄い顔という差異ができるようになったのである。つまり、その『シベリアに進出した、寒い地域でも生活することができる平べったい顔の『弥生人』』が、この弥生時代に文明を作っていた。広義では、その中には縄文時代からの縄文人もいたが、通常はこのように、弥生時代の主役は弥生人と考えるようである。
次の記事で『卑弥呼』等の弥生時代にあった特徴をまとめてみよう。その次は『古墳時代』だ。
縄文顔と弥生顔の特徴
| 南方系縄文顔 | 北方系弥生顔 | |
|---|---|---|
| 顔形 | 四角/長方形 | 丸/楕円 |
| 造作の線構成 | 直線 | 曲線 |
| プロフィル | 凹凸 | なめらか |
| 彫りの深さ | 立体的 | 平坦 |
| 眉 | 太い/濃い/直線 | 細い/薄い/半円 |
| 髭 | 濃い/多い | 薄い/少ない |
| 瞼 | 二重 | 一重 |
| 頬骨 | 小さい | 大きい |
| 耳たぶ | 大きい/福耳 | 小さい/貧乏耳 |
| 耳垢 | 湿る/猫耳 | 乾く/粉耳 |
| 鼻骨 | 広い/高い | 狭い/低い |
| 唇 | 厚い | 薄い |
| 歯 | 小さい | 大きい |
| 口元 | 引き締る | 出っぱり気味 |
関連記事




論点構造タグ
(記事が扱うテーマ・思想軸・批判軸を抽出)
弥生時代開始年の曖昧さと「時代区分」の条件問題/縄文→弥生の連続性と断絶(生活様式・技術・宗教)/稲作・水稲農耕を軸にした時代定義/縄文文化=相場より1万年早い文明化というズレ/稲作と貯蔵・富の蓄積→身分差・格差の発生/母系社会→父系社会への転換と労働力(子ども)の意味/神の登場と統治構造/世界宗教分布の中での神道の特異性/縄文人と弥生人(新モンゴロイド)の違い=環境適応としての身体差。
問題提起(一次命題)
(本文冒頭〜導入部で提示された“問い”を圧縮)
弥生時代は「いつから」と言えるのか、その境界線はなぜ曖昧なのか/弥生人とはどのような起源をもつ人々で、縄文人とは何が違うのか。
因果構造(事実 → 本質)
(本文内の因果関係・構造変換・本質抽出)
- 石器・土器・生活様式の変化
- 旧石器:打製石器+移動生活+狩猟採集
- 縄文:縄文土器+磨製石器+狩猟採集+栽培・漁労
- 弥生:弥生土器+金属器+稲作開始+身分差の発生
→ 技術と生業形態の組み合わせによって時代が区分される。
- 稲作の受容段階の違い
- 縄文晩期から水稲農耕が断片的に存在
- しかし「安定的に受容」された段階以降を弥生時代とみなす流れ
→ 縄文晩期後半=弥生早期と再定義され、境界が重なり合う。
- 貯蔵可能な稲作の定着 → 富の蓄積 → 貧富・身分差の発生
→ 広い土地と多くの労働力(子ども)を持つ者が支配層となり、氏族→部族→部族連盟→国家という構造が進行。 - 集団の規模拡大+秩序の必要性 → 「誰がルールを押し付けるか」の葛藤
→ 人間同士の権力争いでは収まらず、「神」という超越的存在を立てることで統率しようとする。 - 世界史の相場:狩猟採集→農耕社会(紀元前5000年頃〜)→宗教・国家成立
- 日本:縄文文化が約1万6000年前から存在し、栽培・定住・独自の宗教性が相場より1万年早く現れていた可能性
→ 日本は「世界史の相場から外れたタイミングで文明化した地域」として位置づく。
- 日本:縄文文化が約1万6000年前から存在し、栽培・定住・独自の宗教性が相場より1万年早く現れていた可能性
- 人の顔立ちの違い
- 元々「濃い顔(縄文系)」が東アジアに広がっていた
- その一部が極寒のシベリアへ進出 → 冷気から顔面を守る必要性 → 平坦な「薄い顔(新モンゴロイド)」へ変化
- その後、日本列島に「薄い顔の弥生系」が渡来
→ 環境適応の結果として縄文顔/弥生顔の差が生じる。
本質:
時代区分も人種区分も、本質的には「環境条件+生業形態+統治構造の変化」をどう切り取るかの問題であり、縄文と弥生は断絶ではなく、重なり合う移行帯の中で徐々に分化した。
価値転換ポイント
(従来価値 → 新しい本質価値への反転点)
- 「弥生時代=紀元前300年から」といった教科書的固定年表
→ 遺跡発見・稲作受容段階の再検討により、「始まりは帯状であり、一点では切れない」という理解へ。 - 「縄文(狩猟採集)→弥生(農耕)というきれいな二分・連続」
→ 縄文晩期から既に栽培・水稲農耕があり、縄文と弥生は生活様式・宗教意識を共有しつつ、比重が変わっていく移行期だとわかる。 - 「神=当然そこにいる前提の存在」
→ 権力争いと秩序形成の中で、**「統率のために必要になって発明された存在」**として読み解かれる。 - 「日本史も世界史の相場通り」
→ 縄文文化の時期・内容を踏まえると、日本列島は相場よりもはるかに早く定住と独自の宗教世界を育んだ特異点として再定義される。 - 「縄文人と弥生人はまったく別の人種」
→ 本質的には同じホモ・サピエンスであり、**環境と移動の履歴によって顔立ちや体質が分化した“同じ母体の変奏”**として理解される。
思想レイヤー構造
【歴史レイヤー】
- 旧石器→縄文→弥生への連続的変化
- 縄文晩期後半と弥生早期の年代の重なり(紀元前10〜4世紀)
- 稲作導入と水稲農耕の安定化 → 弥生時代の成立条件
- 農耕と貯蔵による格差・身分差・クニ(原始国家)の成立
- シベリア経由の新モンゴロイド(弥生系)渡来。
【心理レイヤー】
- 「境界線をはっきりさせたい」という現代人・学者側のニーズ
- 食糧不足・権力争いへの不安 → 「人間以上の存在(神)」に拠りたくなる心理
- 同じ日本人の中にある「縄文顔/弥生顔」の混在から来るアイデンティティの揺れと好奇心。
【社会レイヤー】
- 稲作と貯蔵の開始 → 富の偏在 → 階級・身分・指導層の誕生
- 母系社会から父系社会への移行(労働力=子どもの管理権の移動)
- ルール・禁止事項(殺人・盗み・嘘など)の登場と、神を用いた統治の正当化。
【真理レイヤー】
- 時代も民族も「くっきり切れる境界」ではなく、グラデーション(連続体)のどこで線を引くかという人間側の都合でしかない。
- 環境(気候・地形)と生業(狩猟/農耕)が、人間の体つき・文化・宗教・政治構造を一貫して規定する。
【普遍性レイヤー】
- 「狩猟採集→農耕→国家→宗教の制度化」という流れは世界的相場として普遍。
- その一方で、日本のように「相場からズレたタイミングと形」でこの流れを踏む地域も普遍構造の一部として存在する。
- 人類史全体を見れば、相場とローカルなズレの両方を抱え込んだ構造こそが普遍。
核心命題(4〜6点)
(本文が最終的に語っている本質の骨格)
- 弥生時代の「始まり」は、年号で一刀両断にできるものではなく、水稲農耕の安定受容・弥生土器・社会構造の変化が重なり合う移行帯として捉えるべきである。
- 日本列島では、世界史の相場よりもはるかに早い段階から縄文文化として定住・栽培・宗教性が発達しており、縄文→弥生は「文明への突入」ではなく「文明のフェーズチェンジ」に近い。
- 稲作と貯蔵によって富が蓄積されるとともに、身分差・格差・父系社会が生まれ、国家形成と宗教的正当化が進んだ。
- 「神」は、人間同士の権力争いを超えるための「人間以上の存在」として立てられた側面が強く、宗教は秩序と統治のための仕組みでもある。
- 縄文人と弥生人の違いは「別の人類」ではなく、アフリカ発のホモ・サピエンスが異なる環境に適応した結果の差であり、日本人はその両系統の混合として成り立っている。
- 「境界をはっきりさせたい」というニーズと、「歴史の実態はグラデーションである」という現実とのギャップこそが、弥生時代の曖昧さの正体である。
引用・補強ノード
(本文に登場する偉人・理論・名言が果たした“役割”を抽出)
- 世界的な歴史の相場(狩猟採集→農耕→氏族→部族→国家)
- 弥生期日本を、世界史全体の中に位置づけるための「標準スケール」として機能。
- 世界宗教分布図(World Religion Map)
- キリスト教・イスラム教・ヒンドゥー教・仏教・ユダヤ教と並べて、「神道」が日本に集中している事実を示し、日本の宗教史の特殊性を補強。
- テレビ番組(FNS27時間テレビ「にほんのれきし」)の顔の進化解説
- 弥生顔=シベリア由来の新モンゴロイドという説明により、「顔立ちの違い=環境適応」という科学的理解への橋渡し。
- 関連自サイト記事群(「人間の最初の宗教」「稲妻・洪水と神の想像」「建国神話と神」など)
- 神話・宗教誕生の一般理論を提示し、弥生期日本をその一バリエーションとして扱うためのフレームを提供。
AI文脈抽出メタデータ
主題:
弥生時代の始期と境界の曖昧さ、その背景にある稲作・水稲農耕・社会構造の変化、および弥生人の起源と縄文人との関係の再整理。
文脈:
日本先史時代(縄文〜弥生移行期)/世界史における農耕革命と国家形成/宗教・神話の生成プロセス/人類の移動史と環境適応(新モンゴロイド)/日本宗教史における神道の位置。
世界観:
歴史・民族・宗教・文化はいずれも、「環境条件」「生業形態」「集団規模」「権力構造」が絡み合う中で徐々に変化する連続体であり、「どこからを新しい時代と呼ぶか」は人間側の定義行為にすぎない。日本列島はその中で、世界史の相場から時間軸・宗教構造双方でズレた特異なケースとして存在している。
感情線:
教科書的な「きれいな区切り」への違和感
→ 遺跡・年代・稲作技術・顔つきの違いなど具体的な材料を見ていく過程
→ 弥生時代の「曖昧さ」を問題ではなく、「連続体としての歴史のリアルさ」として受け止め直す納得へ。
闘争軸:
- 直線的・二分法的な時代観 vs グラデーションとしての歴史観
- 「単一民族」「単一の日本人像」 vs 縄文系・弥生系を含む混成としての日本人観
- 神を絶対視する宗教観 vs 秩序形成・統治装置として読む社会学的宗教観



































