国連の創設と冷戦の始まり：鉄のカーテンと東西対立

国際連合・冷戦

いくつか質問があるんだけど、わかりやすく簡潔に教えて！

1．国連（国際連合）って何？
2．鉄のカーテンって何？

1．第二次世界大戦を防げなかった国際連盟の反省を踏まえ、国際平和と安全の維持の為に作られた連合体です。
2．ヨーロッパにおける資本主義国家と社会主義国家の境界線です。

『国連』を英語にすると『United Nations』で、これは大戦中の『連合国』という意味。

国際連合は、前段階である『国際連盟』のリニューアル強化版ですが、同時に『戦勝国による世界秩序』の始まりを強調するために用意された組織でもあります。戦勝国側の5大国、

・アメリカ
・ソ連
・イギリス
・フランス
・中華民国

は安全保障理事会の『常任理事国』となり、『拒否権』という強い権限を持ち、戦争に負けた側の国は制裁を食らいました。

かつて、フランスとイギリスがこの世界の覇権をかけて争った時代がありましたが、この時代になるとその覇権争いは『アメリカ、ソ連』の間で行われるようになります。アメリカ対ソ連というのは（資本主義国家）対（社会主義国家）を意味し、『考え方の違い』でこの世界はまた大きな衝突を予期することになります。

1946年、イギリスの首相チャーチルはクルトン演説で、

『バルト海のシュチェチンからアドリア海のトリエステまで、鉄のカーテンが降ろされた。』

とソ連を非難します。そして1947年、アメリカの大統領トルーマンが『トルーマン・ドクトリン』と呼ばれる演説を行います。

『ギリシャとトルコが共産主義勢力に脅かされています。軍事援助をしなければ世界はドミノ倒しのように共産主義に染まってしまう。自由諸国を支援するのはアメリカの使命です。』

これによってアメリカはギリシャとトルコへの支援を表明し、アメリカとソ連は対立することになりました。ここから『冷戦』が始まってしまいます。

第二次世界大戦終了後

1945年、ベルリンを包囲されたヒトラーは自殺し、翌年5月にドイツは無条件降伏。1945年8月14日に日本が『ポツダム宣言』を受諾し、1945年9月2日に調印・即時発効（降伏文書）に至って第二次世界大戦（太平洋戦争）は終結した。戦争に勝ったのは『連合軍』だった。

枢軸国

ナチス・ドイツ	ヒトラー
日本	東条英機
イタリア	ムッソリーニ

連合国

イギリス	チャーチル
フランス	ド・ゴール
アメリカ	フランクリン・ルーズベルト
ソ連	スターリン
中国	蒋介石

ルーズベルトからトルーマンへ

当時のアメリカ合衆国第32代大統領のフランクリン・ルーズベルトは、1945年4月12日に肖像画の作成途中で亡くなった。戦争が終わる4か月前だった。その後、33代大統領になったのはトルーマン。彼がこの後、第二次世界大戦で共闘したソ連とひと悶着起こすことになる。

資本主義国家のアメリカ、社会主義国家のソ連

そもそも、資本主義国家のアメリカと、社会主義国家のソ連とでは、思想的に大きな違いがあった。ヒトラーやムッソリーニも、同じファシズム思想という形でくっついた関係だったわけで、人というものは基本的に、考え方が似た者同士でくっつくのが相場だ。ここにある考え方の差異は、やはり問題となってしまった。

さて、ここでもう一度ヨーロッパの覇権をまとめなおしてみよう。

ヨーロッパの覇権の推移

そしてこの後だ。規模もヨーロッパから『世界』へと変え、まとめ方は『世界で強い勢力を持った国』とする。

17世紀のイギリス以降世界で強い勢力を持った国

もはや、かつてのようにどこかの国一つが帝国を作ったり、世界を制覇したりするというような図式はなくなった。ヒトラー率いるナチス・ドイツがそれを成し遂げようとしたかもしれないが、それは連合国によって潰されたのである。

国際連合設立

国際連合は、第二次世界大戦を防げなかった国際連盟の反省を踏まえ、1945年10月24日、51ヵ国の加盟国で設立された。主たる活動目的は、国際平和と安全の維持（安全保障）、経済・社会・文化などに関する国際協力の実現である。『国連』を英語にすると『United Nations』で、これは大戦中の『連合国』という意味。戦争の終結は、『戦勝国による世界秩序』の始まりを意味していたのである。

19世紀後半のこのヨーロッパの国際秩序は、影響力のあったドイツ（ビスマルク）の名が取られ『ビスマルク体制』と呼ばれていたが、パリ講和会議の後のヨーロッパの国際体制は『ヴェルサイユ体制』と言われ、1920年代の国際秩序の基盤となった。そして次は『戦勝国による世界秩序』だ。そう考えると、どこかの国が、たとえばナチス・ドイツのような独裁国家の暴走を許すというリスクはないし、戦争に負けた国がリードしては世界中の人が納得しないから、これは妥当な決定だっただろう。

その後戦勝国側の5大国、

1. アメリカ
2. ソ連
3. イギリス
4. フランス
5. 中華民国

は安全保障理事会の『常任理事国』となり、『拒否権』という強い権限を持ち、戦争に負けた側の国は制裁を食らった。

国連に加入が認められなかった期間

日本	11年間
イタリア	10年間
ドイツ	28年間

『国際連盟』時代の失敗を生かし、『国際連合』は、

1. 安全保障理事会の11か国（のち15か国）で決まればそれが国連の決定となる
2. ※実際は常任理事国の5か国の合意があれば決まる
3. 軍事制裁に国連軍を使用できる

として、意思決定の迅速、そして軍事力の設備を可能にした。『国際連盟』で戦争を防げなかったのだから、次こそはこの団体が世界平和の貢献のために役に立とうと考えたのだ。こうしてこの世界は連合国が主導権を握ることになった。

世界大国となったアメリカ

しかし、前述した連合国の中で、最も力を持った国を挙げるとなると、それは『アメリカ』だった。

アメリカは、

1. 第一次世界大戦
2. 第二次世界大戦

において自国を戦場にしないで済み、そして戦勝国側にいた。今、『アメリカは戦争に勝った国』という印象があるが、戦争にも勝ち、経済その他の面でも成功を収めたので、この国が世界のリーダーという状態が存在しているのである。

ちなみに2018年のGDPはこうなっている。

順位	名称	単位: 10億USドル	前年比	地域	推移
1位	アメリカ	20,494.05	－	北米
2位	中国	13,407.40	－	アジア
3位	日本	4,971.93	－	アジア
4位	ドイツ	4,000.39	－	ヨーロッパ
5位	イギリス	2,828.64	+1	ヨーロッパ
6位	フランス	2,775.25	+1	ヨーロッパ
7位	インド	2,716.75	-2	アジア
8位	イタリア	2,072.20	+1	ヨーロッパ
9位	ブラジル	1,868.18	-1	中南米
10位	カナダ	1,711.39	－	北米
－	合計	84,633.15	－	－	－

GDP

国内総生産。つまり、国内で産み出された付加価値の総額。トヨタ車を1億台売って、大金を得たとか。

鉄のカーテン

さて、冒頭に書いた『資本主義国家　対　社会主義国家』を思い出しながら、今回のテーマのカギを握る国と、その国のトップをまとめてみよう。

アメリカ	トルーマン（1945年4月12日 – 1953年1月20日）
ソ連	スターリン（1922年4月3日 – 1953年3月5日）
イギリス	チャーチル（1911年10月23日 – 1915年5月26日、1951年10月26日 – 1955年4月5日）

かつて、フランスとイギリスがこの世界の覇権をかけて争った時代があった。だがこの時代になると、その覇権争いは『アメリカ、ソ連』の間で行われるようになる。

1946年、チャーチルはクルトン演説で、

とソ連を非難した。

鉄のカーテン

冷戦時代のヨーロッパにおいて東西両陣営の緊張状態を表すために用いられた比喩。

そして1947年、トルーマンが『トルーマン・ドクトリン』と呼ばれる演説を行う。

ギリシャとトルコが共産主義勢力に脅かされています。軍事援助をしなければ世界はドミノ倒しのように共産主義に染まってしまう。自由諸国を支援するのはアメリカの使命です。

これによってアメリカはギリシャとトルコへの支援を表明し、アメリカとソ連は対立することになった。『冷戦』の始まりである。冷戦の起源の解釈はいろいろあって、1905年のロシア革命からその芽が誕生していたという見方もあるし、このトルーマンの演説から、あるいは、1949年にソ連が核兵器の保有を宣言したことで、『2つの超大国が核兵器という甚大な力を持ちながらも、直接の戦争はしないが、にらみ合う』という状況が生まれたことで『冷戦』が始まったという解釈もある。

しかしとにかく『第二次世界大戦』の次に現れたこの世界のトラブルは、ソ連・アメリカ間の『冷戦』だった。

• 青：資本主義国家
• 赤：社会主義国家

関連記事

論点構造タグ

#戦勝国による世界秩序（連合国→国連）
#国際連盟の反省と国際連合の設計思想
#常任理事国と拒否権＝「力の現実」の埋め込み
#アメリカ・ソ連の二極構造への覇権移行
#資本主義 vs 社会主義というイデオロギー対立
#鉄のカーテンとヨーロッパ分断
#トルーマン・ドクトリンと封じ込め
#「大戦なき戦争」＝冷戦の始まり

---

問題提起（一次命題）

「第二次世界大戦を終わらせた“連合国”が、
　なぜ『国際連合』という新たな国際機構を作り、
　同時にアメリカとソ連という二つの超大国が
　“鉄のカーテン”を挟んでにらみ合う『冷戦』の時代へ入っていったのか。」

---

因果構造（事実 → 本質）

• 連合国勝利 → 戦勝国による世界秩序の開始
  • 1945年：
    • ヒトラー自殺→ドイツ無条件降伏。
    • ポツダム宣言受諾→日本降伏。
  • 勝ったのは「連合国」。
  • かつてのビスマルク体制・ヴェルサイユ体制とは異なり、
    今度は「戦勝国自身が世界秩序の設計者」として前面に出る。
• 国際連合の設立：国際連盟のリニューアル＆戦勝国クラブ化
  • 1945年10月24日、51ヶ国加盟でスタート。
  • 目的：
    • 国際平和と安全の維持（安全保障）
    • 経済・社会・文化の国際協力
  • しかし構造は明確に「戦勝国優位」：
    • 安保理常任理事国5：アメリカ・ソ連・イギリス・フランス・中華民国。
    • 「拒否権」を持ち、重大案件はこの5カ国の合意がないと動かない。
      → 国際連盟の「力の欠如」を補う代わりに、
      「戦勝国による veto（拒否）付き世界秩序」が埋め込まれた。
• 敗戦国への制裁と、“世界のリーダー”から外される期間
  • 日本：11年間国連加入不可。
  • イタリア：10年間。
  • ドイツ：28年間。
    → 「負けた国は、しばらく世界政治のテーブルから外される」という明確なメッセージ。
• 覇権の重心：ヨーロッパからアメリカ・ソ連の二極へ
  • 17世紀以降の流れ：
    • オランダ→イギリス→フランス（ナポレオン）→大英帝国→ドイツ帝国→三国協商→連合軍…。
  • 第二次世界大戦後：
    • もはや「一国だけの帝国」は現実的ではない。
    • 代わりに「二つの超大国」＝アメリカ＆ソ連が中心。
  • アメリカ：
    • 第一次・第二次大戦とも本土が戦場とならず、
      経済・軍事両方で「戦勝国＋超大国」。
  • ソ連：
    • ナチス撃退とベルリン占領を経て、「社会主義の超大国」に。
• 思想の分断：資本主義 vs 社会主義の対立軸
  • アメリカ：資本主義・自由主義陣営のリーダー。
  • ソ連：社会主義・共産主義陣営のリーダー。
    → 「同じ連合国でも、思想が真逆」という矛盾が戦後すぐに表面化。
• チャーチルの“鉄のカーテン”演説（1946）
  • 「バルト海のシュチェチンからアドリア海のトリエステまで、鉄のカーテンが降ろされた。」
  • 意味：
    • 東欧に築かれたソ連圏（赤）と、西側資本主義圏（青）を隔てる見えない壁。
      → 地理的な国境線以上に、「情報・人の往来・価値観」が遮断される象徴表現。
• トルーマン・ドクトリン（1947）と封じ込め戦略の開始
  • アメリカ大統領トルーマンの演説：
    • 「ギリシャとトルコが共産主義勢力に脅かされている。
      　　　このままでは世界はドミノ倒しのように共産化する。
      　　　自由諸国を支援するのはアメリカの使命。」
  • これにより：
    • アメリカはギリシャ・トルコへの支援を明言。
      → 「共産主義拡大は許さない」という封じ込め政策（containment）の原点に。
• 冷戦の始まり：大戦なき“第三ラウンド”
  • 起源のとらえ方はいくつかある：
    • 1905年のロシア革命からの長い緊張として見る説。
    • チャーチルの鉄のカーテン演説（1946）とする説。
    • ソ連の核保有宣言（1949）を起点とする説。
  • いずれにせよ：
    • 「超大国同士が核兵器を持ちながら、直接戦争はしない」という
      未曾有の状況が生まれた。
      → 第二次世界大戦の次に現れた「世界の大問題」は、
      熱い戦争ではなく、“冷たい戦争（Cold War）”となった。

---

価値転換ポイント

• 「帝国による秩序」→「戦勝国連合による秩序」
  • かつて：
    • ローマ帝国や大英帝国のように、一国が覇権を握るモデル。
  • 戦後：
    • 連合国＝勝った側の連合が、
      国連と拒否権で世界秩序を管理するモデルへ。
• 「戦争で決着」から「核抑止で決着不能」へ
  • 第二次大戦までは、
    • 最後は戦争でどちらかが勝ち切る構図。
  • 冷戦以降：
    • 核兵器の存在により「全面戦争＝相互破滅」のリスク。
      → 「勝つために戦う」から、「負けないために睨み合う」時代へ。
• 国際機構が“理想”だけでなく“力”も持ち始めた
  • 国際連盟：
    • 理想（平和）に偏りすぎ、強制力が弱く機能不全。
  • 国際連合：
    • 安保理常任理事国＋拒否権＋国連軍利用（軍事制裁）。
      → 「力の現実」を設計に織り込んだ点で、大きな価値転換。

---

思想レイヤー構造

【歴史レイヤー】

• 1945：第二次世界大戦終結・連合軍勝利
• 1945：ルーズベルト死去 → トルーマンが大統領に
• 1945：国際連合設立（51ヶ国）
• 1946：チャーチル「鉄のカーテン」演説
• 1947：トルーマン・ドクトリン（ギリシャ・トルコ支援表明）
• 1949：ソ連核保有宣言（冷戦構造の決定）
• 戦後覇権：ヨーロッパから「アメリカ・ソ連」の二極体制へ

---

【心理レイヤー】

• アメリカ側：
  • 「二度と世界大戦は起こしたくない」という恐怖。
  • 同時に、「自由世界を守るのは自分たちだ」という使命感。
• ソ連側：
  • 対独戦の犠牲と勝利からくる自負。
  • 資本主義陣営に包囲されることへの被害者意識と警戒心。
• ヨーロッパ諸国：
  • 戦場となり破壊された疲弊感。
  • もはや自分たちだけで世界の主役には戻れないという諦念。

---

【社会レイヤー】

• 国連という新しい外交の舞台：
  • 争いの「前室」として機能し始める。
• 東西ブロック社会：
  • 西側：資本主義・選挙民主主義・市場経済。
  • 東側：社会主義・一党独裁・計画経済。
    → 経済・教育・文化まで「イデオロギーブロック」で色分けされる。

---

【真理レイヤー】

• 「平和機構」は、理想だけでは機能せず、
  実際の力関係（誰がどれだけ兵力・核・経済力を持っているか）を
  無視して設計することはできない。
• 同時に、「力」だけで秩序を作ると、
  それはすぐに「勝者クラブ」になり、
  新たな不満と対立を生む。
  → 国連は、この矛盾を抱えたまま動き続ける存在。

---

【普遍性レイヤー】

• 戦勝国が作る秩序は、
  いつの時代も「負けた側」と「参加できない側」の視点から見ると不完全。
• イデオロギーの違い（資本主義 vs 社会主義）は、
  現実には「どの層の利益を優先するか」の違いとして現れ、
  そこに「正義」の言葉が乗ると対立は長期化する。

---

核心命題（4〜6点）

1. 国際連合は、国際連盟の失敗（力の欠如）と二度の世界大戦の反省を踏まえ、「戦勝国による世界秩序」という現実を受け入れたうえで平和を維持しようとした、初めての本格的な国際安全保障機構である。
2. 戦後の覇権はヨーロッパからアメリカ・ソ連の二極体制へ移り、その対立は領土争奪戦ではなく、資本主義 vs 社会主義という「考え方の違い」を軸にした冷戦構造として現れた。
3. 「鉄のカーテン」という比喩に象徴されるように、ヨーロッパは東西に分断され、アメリカのトルーマン・ドクトリンによって、共産主義の拡大を防ぐための封じ込め政策が正式に始まり、直接戦わない「大戦後の第三ラウンド」が幕を開けた。
4. 冷戦は、第二次世界大戦を経験した人類が「これ以上の熱い戦争は地球の終わりにつながる」という直感を共有したうえで、それでもなお覇権と価値観の対立を解消できず、「核兵器を抱えたままのにらみ合い」という新しいタイプの危機を創り出した。

---

引用・補強ノード

• 国連設立（1945.10.24）と常任理事国5・拒否権
• ヴェルサイユ体制からヴェルサイユ後（戦勝国秩序）への移行
• フランクリン・ルーズベルトからトルーマンへのバトンタッチ
• チャーチルの鉄のカーテン演説（1946）
• トルーマン・ドクトリン（1947）とギリシャ・トルコ支援
• 冷戦起源に関する諸説（1905, 1946, 1949）

---

AI文脈抽出メタデータ

主題：
第二次世界大戦後、連合国勝利を受けて設立された国際連合が、
国際連盟の反省を踏まえて「戦勝国中心の平和秩序」を構築し、
同時にアメリカとソ連という二つの超大国がイデオロギーと覇権を巡って対立し、
鉄のカーテン・トルーマン・ドクトリンを通じて「冷戦」という新しい時代区分を生み出した過程。

文脈：

• 歴史状況：第二次世界大戦終結・連合国勝利・国連設立・敗戦国処遇・アメリカ台頭・ソ連強大化・東西ブロック化・冷戦開始。
• 思想系統：資本主義 vs 社会主義・集団安全保障・核抑止・戦勝国による国際秩序。

世界観：

• 二度の世界大戦と原爆使用を経た人類は、「次に同じことをやれば終わる」という感覚を共有し、
  その中で「戦わずにどう対立するか」という矛盾した課題に直面し、
  国連と冷戦という、戦争と平和の中間のような時代装置を発明した、
  という構図で描かれている。

感情線：

• 連合国側の安堵と責任感。
• 敗戦国側の屈辱と再起への模索。
• 世界が「もう一度大戦をする余裕はない」と感じながらも、
  ソ連 vs アメリカの新たな覇権争いに巻き込まれていく不安。

闘争軸：

• 戦勝国（常任理事国） vs 敗戦国・非加盟国。
• 資本主義陣営（アメリカ中心） vs 社会主義陣営（ソ連中心）。
• 国際機構による平和構築の理想 vs 現実の力政治と拒否権構造。