ラインホルト・メスナー『もしあなたに「なぜ生きているのですか」と訊ねたら、何と答えますか。私にとって山に生きることとの間に違いはありません。』

08/16/201912/19/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イタリアの登山家　ラインホルト・メスナー

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

意味などない。しかし、意味を見つけたい。山があるから登るだけだ。それ以外に理由などないのだ。あったとしても、それは詭弁だ。山があるから登るし、なかったら登らなかった。だとしたら、山があるから登るのだ。そして、命があるから人生を生きるのだ。『天職』はあるだろう。『才能』は見出すだろう。しかし、死ぬ。だとすると、何のために生きているのか。何のために生まれたのか。

何もクソもない。

命があるから人生を生きるのだ。命を与えられなかった者の分まで生きるのだ。

そうして命が繋がれてきたのだ。

坂口安吾は言った。

『人生はつくるものだ、必然の姿などというものはない。』

答えなどない。意味などない。

あるのは地球だ。そして命の日数だ。

その中でどう生きるかだけだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ラインホルト・メスナー
『もしあなたに「なぜ生きているのですか」と訊ねたら、何と答えますか。私にとって山に生きることとの間に違いはありません。』

一般的な解釈

この言葉は、「生きる理由は抽象的な理念ではなく、日々を貫く具体的な行為そのものに体現される」という趣旨を示しています。
ラインホルト・メスナーは、極限の登山経験を通じて、生の意味を説明や正当化の対象ではなく、実践として引き受ける立場を明確にし、この発言を行いました。
思想的・歴史的視点からは、【生の意味／行為】【言語化／体現】【目的／同一化】という対立軸を明示し、「生きる理由」を外在的説明から内在的実践へと転換する意義があります。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“生きる理由”を言葉で答えようとしていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な行為や判断において、理念や目標で生を説明しようとする一方、実際に何に時間と力を注いでいるかを見落としてはいないでしょうか。
感情や通念に流されず、生の意味が行為とどの程度一致しているかを点検するための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
本発言は、実存主義的な問いを背景に持ちながらも、抽象理論ではなく具体的行為への同一化を強調します。日本語では目的論的断言と誤解されやすいため、説明拒否ではなく同一化の表明として理解する必要があります。

語彙の多義性：
「なぜ生きているのか」は目的の問いであると同時に、自己同一性の問いを含みます。
「山に生きること」は比喩ではなく、行為と存在が重なる実践を指します。

構文再構築：
原文の問い→同一化構文は、日本語では実践等置型に再配置が可能です。
例：「私にとって、生きることと登ることは同一である」
生と行為の重なりを明確にする再構成が考えられます。

出典・原典情報

※出典未確認
メスナーの発言思想・著作内容と整合する言葉として紹介されていますが、特定の著作・インタビューとの一次照合は未確認です。

異訳・類似表現

異訳例：
「私にとって、生きる理由を問うことと山に向かうことは同じだ。」
「生の意味は、登るという行為にある。」

思想的近似例（日本語）：
「生きるとは、選び続けることである。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“For me, there is no difference between living and living for the mountains.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#生の意味 #実存 #同一化 #行為哲学 #現代思想

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
なぜ生きる	生の理由の問い	目的論的問い
生きる	存在の継続	行為と不可分
山に生きる	極限行為への同一化	実践的存在
違いはない	同一視	説明を超える