偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
写真右、オーヴィル・ライト(弟)の言葉だ。自分たちの研究に対し、少しでも拝金的な印象を抱いた人間に対し、そう言った。人間は、とにかく『金、金、金』だ。そして、やれ『ワークライフバランス』がどうとか言って口を揃え、ブルーマンデーだか、アフター5とか花の金曜日だとか言って、騒ぎ立てることをやめようとしない。
クリントン政権下でゴア副大統領の首席スピーチライターを務めたダニエル・ピンクは、著書『モチベーション3.0』でこう書いている。
『ワークライフバランス(仕事と遊びのバランス)』という概念を考え直すべき一幕である。『仕事とは関連性のない”遊び”だけを楽しめて、人生で取り組む真剣な仕事を、”耐えがたい重荷”として耐えなければならない、と信じる理由はもはや存在しない。仕事と遊びの境界が人為的なものだと気づけば、問題の本質を掌握し、もっと生きがいのある人生の創造という難題に取り掛かれる』

また、ある日のPRESIDENTにはこうあった。
失うことに抵抗が無い
稼ぐ人は、お金やものに執着しない。それどころかいまの仕事や地位にも固執しない。安定して収入を得られるポジションにいても、あっさり捨てて転職や独立をしたり、まったく違う分野に挑戦する。現状が頭打ちだから新天地を求めるというわけでもない。たとえ将来が約束されても、そんなことに関心がないかのように環境を変えていく。いま持っているものを失うことに、なぜ抵抗が無いのか。それは根底のところで自分というものを信じているからだ。
成功する人は、どのような環境になってもまわりの人とうまくやれるし、食べていけるという自信を持っている。稼ぐ人は、成功するための原理原則を知っているといってもいい。成功するためには土台になる考え方、つまり原理原則とそれを具体化する技術の両方が必要だが、原理原則さえ本物であれば、じつは何をやっても成功する。

企業も同じ。成長し続ける企業は、市場の変化に応じて新しい商品やサービスを出していく。そうした企業は、高い開発力に成長の秘密があると考えられがちだ。しかし、ほんとうに大事なのは理念やミッションだ。企業活動のベースとなる考え方がしっかりしているからこそ、現象に合わせて対応を柔軟に変えていけるのだ。
松下幸之助や稲盛和夫の本を読むと、描かれているのは人間観や哲学の話であり、商売の話はほとんど触れられていない。それでも多くの人が手に取るのは、そこに原理原則があるからだ。
お金や仕事は、人間が勝手に創り出した概念だ。問題の本質を掌握し、もっと生きがいのある人生の創造という難題に取り掛かりたい。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
ライト兄弟
『もし金儲けに興味を持っていたとしたら、きっと、もっと成功の可能性の高い物に賭けていただろう。』
一般的な解釈
この言葉は、「真に革新的な挑戦は、短期的な利益動機からは生まれにくく、成功確率の低さを承知の上で取り組む純粋な探究心によって推進される」という構文全体の趣旨を示しています。
ライト兄弟は、飛行という当時ほとんど成功可能性が見込めなかった分野に人生を賭けた時代背景において、金銭的合理性を判断軸にしていれば選ばなかった道をあえて選んだという事実を、思想的・戦略的意図をもって語りました。
この発言は、創造性論・イノベーション史の視点から評価され、「利益動機/探究動機」「確率/信念」という対立軸を明示し、偉業が成立する動機構造を端的に示すものとして捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたが取り組んでいることの動機は何か」という視点を与えてくれます。
私たちは成果や評価、収益性を先に計算するあまり、本当に挑戦すべき対象を選び損ねてはいないでしょうか。
この言葉は、成功確率の高さではなく、内的必然性によって選ばれた行為こそが歴史を動かすことを示し、自身の動機を点検する内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
19世紀末〜20世紀初頭の発明家文化では、研究は投機や事業よりもはるかに不安定な営みでした。本発言は、その中での価値選択を率直に表しています。
語彙の多義性:
「金儲け」は否定的評価ではなく、合理的選択の象徴です。
「成功の可能性」は技術的・市場的な確率を意味し、歴史的価値とは別次元で用いられています。
構文再構築:
原文の仮定法構文は、
“If profit had been my goal, I would have chosen something far more likely to succeed.”
のような再構成が考えられます。
出典・原典情報
※出典未確認
この言葉は、ライト兄弟の研究姿勢を示す逸話的発言として紹介されることが多く、一次資料については再検証の余地があります。
異訳・類似表現
異訳例:
「儲けを狙っていたなら、飛行など選ばなかった。」
「成功率の低い夢に賭けたのは、金のためではない。」
思想的近似例(日本語):
「損得を超えたところに、道がある。」── ※出典未確認
思想的近似例(英語):
“True innovation is rarely driven by profit alone.” ── ※思想的近似
タグ(思想分類)
#創造性 #動機論 #イノベーション #探究心 #発明家精神
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 金儲け | 短期的利益動機 | 合理的判断基準 |
| 成功の可能性 | 事前に見積もられる確率 | 歴史的価値とは別 |
| 賭ける | 不確実性を引き受ける行為 | 信念を伴う |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「成功は高確率の選択から生まれる」という通念に対し、「歴史的成功は低確率への賭けから生まれる」という命題の再定義を含んでいます。
構文としては、「仮定否定構文」「動機転換構文」「探究価値主張構文」に分類され、思想国家内部の【判断】【責任】【創造原理】の構造群と連動可能な核を持ちます。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・安全な選択に違和感を覚えている読者層
・挑戦と安定の間で迷っている読者層
・創造の原動力を歴史から学びたい思索層
この言葉を更に5つの視点から再考する
※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。
ここでは親記事として導線のみを提示する。
➡ 『もし金儲けに興味を持っていたとしたら、きっと、もっと成功の可能性の高い物に賭けていただろう。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する黄金律

同じ人物の名言一覧




































