吉田茂『戦争に負けて外交に勝った例はある。』

08/16/201912/19/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の政治家　吉田茂（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

不撓不屈の精神だ。転んでもただは起きぬ、という心構え。こういう肝っ玉の据わった人間は、自分の目の玉が黒いうちは、常に強かに物事の遂行を思索している。

本田宗一郎は、

『ニュートンなんて二百年以上も昔の学者じゃねえか。そんな古いことを勉強して何になる！』

と言ったが、突きつけられた現状や、蔓延している常識、それに一切流されることなく、自分の色を見失わない。その中で、虎視眈々と物事の遂行を狙い続け、やがて本当にその獲物を刺し違えてでも仕留める。

夏目漱石はこう言い、

『乗り切るも、たおれるのも、ことごとく自力のもたらす結果である。』

リチャード・ニクソンは言った。

『人間は負けたら終わりなのではない。辞めたら終わりなのだ。』

まだだ。

勝負はまだ続いている。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

吉田茂
『戦争に負けて外交に勝った例はある。』

一般的な解釈

この言葉は、「軍事的敗北がそのまま国家の最終的敗北を意味するわけではなく、外交と戦略次第で国益を回復・拡張することは可能である」という構文全体の趣旨を示しています。
吉田茂は、第二次世界大戦後という未曾有の敗戦状況において、感情論や復讐心ではなく、国際秩序の現実を冷静に見据えた外交判断こそが国家再建の鍵であるという思想的・戦略的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、外交思想・現実主義政治の視点から評価され、「軍事／外交」「短期的敗北／長期的勝利」という対立軸を明示し、勝敗の定義そのものを再構築する意義を持つものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは敗北をどの時点で確定させているか」という視点を与えてくれます。
私たちは一度の失敗や不利な結果をもって、すべてが終わったと判断し、次の一手を放棄してはいないでしょうか。
この言葉は、勝敗を単発の結果で決める思考を戒め、時間軸と交渉余地を含めた戦略的思考へと視野を広げる内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
戦後日本において「敗戦」は強い感情的負荷を伴う言葉でした。本発言は、その感情を切り離し、国際政治の冷厳な現実に即して再定義しようとする姿勢を反映しています。

語彙の多義性：
「勝つ」は軍事的勝利に限らず、国益・主権・将来選択肢の確保を含意します。
「外交」は単なる交渉技術ではなく、長期的国際関係設計を意味します。

構文再構築：
原文の逆説的断定構文は、
“There are cases where a nation loses a war yet wins through diplomacy.”
のような再構成が考えられます。

出典・原典情報

※出典未確認
この言葉は吉田茂の戦後外交観を象徴する発言として回想録や評伝で紹介されることが多く、具体的な発言時期・場面については複数の説があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「戦争では敗れても、外交で国を立て直すことはできる。」
「軍事の敗北が、外交の敗北とは限らない。」

思想的近似例（日本語）：
「負け戦の後こそ、知恵の出番である。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“You can lose the battle and still win the war.” ── ※思想的近似

タグ（思想分類）

#外交 #現実主義 #戦後政治 #国家戦略 #長期視点

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
戦争	軍事的衝突	短期的結果に偏りやすい
負け	一時的敗北	最終評価ではない
外交	国際関係の設計	長期的勝敗を左右する