偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『会社というところは、一番簡単に言うと、潰れる可能性のある組織だということだ。入ったばかりのときから縁起でもないというかもしれないが、君が入った会社でも、いつ潰れるかわからないのだ。まさかと思うかもしれないが会社は潰れる可能性を例外なく持っている。もし君たちが、会社からもらう給料以上のことを会社のためにしなかったら、会社はだんだんやせ細ってついには潰れてしまうことになる。』
そういう認識をしておくのとそうでないのとでは、社員のその後のモチベーションに大きな影響が出る。『大船に乗って安心したいから大企業に入ったのだ』という主張があることは想像にた易いが、しかし、その『想像にた易い一般的な認識』は、=正しい事、ということにはならない。あくまでも、『多くの人間がそういう認識を持っている』だけであり、
ソクラテスが言ったように。
ということで、だからといって、その発想が正しいものとは限らないわけである。従って、『大企業=大船=安心』という図式に甘んじることは、間違った心の在り方であることが浮き彫りになるわけである。それは、この盛田昭夫の言葉一つ考えても、納得するはずである。
タイタニックは沈んだ。

(画像)
それがわかっていれば、大企業病に陥り、傲岸不遜に成り下がり、横一線を見て、人目を気にして足並みをそろえ、主体的になるべき責任について、軽薄になることはやめるはずだ。

いつか来る『再構築(リストラクチャリング)』。『余分な脂肪』をそぎ落とし、『筋肉質』な企業体質にするその時、自分がそのどちらに該当するかということを考えて、自分の人生を主体的に切り盛りしていく必要がある。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
盛田昭夫『もし君たちが、会社からもらう給料以上のことを会社のためにしなかったら、会社はだんだんやせ細ってついには潰れてしまうことになる。』
一般的な解釈
この言葉は、「会社が成長し続けるためには、従業員一人ひとりが“報酬分だけ働く”という発想を超え、自発的に価値を生み出す姿勢が不可欠である」という意味を持っています。盛田昭夫は、日本企業が国際競争へ本格参入していく高度経済成長期において、“会社は共同体であり、そこに参加する者の主体性が企業力を決定する”という戦略的思想をもってこの言葉を発しました。
この発言は、「義務としての労働」と「創造的貢献」という対立軸を浮かび上がらせ、長期的成長モデルの本質を示すものとして評価されます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたは“給料分だけ働く”という意識に縛られていないか?」という視点を与えてくれます。
私たちは日常の業務において、成果創造の主体として動けているでしょうか、それとも“対価と労働の等価交換”だけを基準にしていないでしょうか。
この視点は、価値提供・責任・主体性の関係を見直す内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
日本語の「給料以上のことをする」は、英語圏では“unpaid labor(無償労働)”と誤解されやすく、盛田の意図する“創造的主体性”や“付加価値の創出”を補足する必要があります。
語彙の多義性:
「やせ細る」は、単なる“decline”ではなく、“活力喪失”“競争力低下”を含む比喩的表現であり、訳語選択に注意が必要です。
構文再構築:
英語で自然に再構成すると、
“If you contribute only what you are paid for, the company will eventually weaken and collapse.”
のような表現になります。
出典・原典情報
※出典未確認
語録として広く紹介されているが、一次資料の特定には至っていません。
異訳・類似表現
異訳例:
「給料分だけ働くという意識では、会社は成長できず、やがて衰退する。」
「自発的な貢献がなければ組織は弱体化する。」
思想的近似例(日本語):
「会社は人なり。」── 松下幸之助(意図近似)
思想的近似例(英語):
“Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.” ── John F. Kennedy(構造的に近似)
タグ(思想分類)
#主体性 #価値創造 #企業文化 #成長モデル #責任と貢献 #高度経済成長期 #組織論 #自発性
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 給料以上のこと | 担当範囲を超えた価値提供・主体的行動 | 無償労働の推奨とは異なる |
| やせ細る | 活力・資源・競争力を失って衰退する比喩 | 組織の生命力の低下を示す |
| 潰れる | 事業継続が不可能になる状態 | 極端な未来予測による警鐘 |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「労働=対価交換」という前提を再定義し、“主体的価値創造こそ組織の存続を支える”という命題を提示しています。
構文としては、「報酬/価値の対比構造」「価値転換構文」「責任構文」に分類され、思想国家内部の倫理・経済・組織成長の構造群と連動可能な核を持ちます。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
- 組織の停滞を感じる管理職層
- 価値提供を重視する実務層・専門職
- 組織成長と主体性の関係を探求する思考層
5つの視点で考察
➡ 『もし君たちが、会社からもらう給料以上のことを会社のためにしなかったら、会社はだんだんやせ細ってついには潰れてしまうことになる。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する黄金律

同じ人物の名言一覧





































