偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『めいめい』というのは『各自で、一人一人で』という意味。つまり自分達一人一人で、『何が幸福と感じるか』を実験する必要がある。食事ひとつにしてもそうだ。
何が美味しくて、何が美味しくないか。これはもう、めいめいで判断することである。これ以上掘り下げる必要はない。同じように、自分の気持ちに正直になって、世の中を生きていくことが最善だ。
byユング
追記：この間私は、ある人物の生き方を軽く否定するようなことをしてしまった。その人がいつもゲームをしていて、更に元旦からゲームをやっていたので、少しゲーム依存のような気がして、それを指摘したのだ。
するとその人物からは軽く拒絶されてしまった。それはそうだ。自分の生き方を否定した人を好きになるわけがない。往々にして人が人を好きになるのは自分と感覚が合う人。自分と価値観の違う人を人は好きになるわけがないのだ。
2018年1月、「Ｇａｍｉｎｇ ｄｉｓｏｒｄｅｒ」（ゲーム症・障害）という新たな依存症が、世界保健機関（ＷＨＯ）によって病気の世界的な統一基準である国際疾病分類（ＩＣＤ）に初めて盛り込まれた。私はこのような社会通念上の一般常識から、その人物を評価してしまったのだが、私は少し大人げなかったと悟った。だから話をした後にすぐにメールでもって、自分が偉そうだったと謝罪をした。
確かに一日中ゲームをして依存し、それで働いていなければ非難されることはある。しかしその人物は普段は仕事をしているので、余暇時間にゲームをしているだけだった。だから、そこまで否定してはいけなかった。そう思ったのだ。
『各人はめいめい自分で幸福になる方法を実験してみなければいけない。』
色々やってみて、それでその人がゲームをやっているときに幸せを感じるのであれば、それはその人にとっての幸せなのだ。それを否定してはいけない。そう思ったのだ。いつかその人はもっと大人になり、子供を育てることになるとき、ゲームをやる時間は減るだろう。そうなったとき、『もっと前の段階から色々な準備をしておけばよかった』と今の時期を反省するかもしれないし、あるいは『あの時期がなければ私は生きてこれなかった』と正当化するかもしれない。
どのような結末になろうが、私はその人の一生を見ることはないのだ。それなのに、私はその人の人生に安易に口を出してはならない。そう強く反省したのだ。
人間は十人十色だ。この世は多様性があって成り立っている。思想を統一するのは暴力だ。何よりも私がそういう主張をして生きてきたのだから、私はもっと他人の人生に、個性に、寛容にならなければならない。見るべきなのは以下の黄金律だ。
ただし、私はこれからも自分の唯一無二の命を貫くことを変えるつもりはない。それこそが、下記の黄金律なのだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
フロイト『各人はめいめい自分で幸福になる方法を実験してみなければいけない。』
一般的な解釈
この言葉は、「幸福は誰かから教わるものでも、社会が決めた形に従うものでもなく、“一人ひとりが自分自身で試行錯誤しながら発見するほかない”」という趣旨を示しています。
フロイトは、人間の欲求・価値観・性格・無意識構造が個々に大きく異なるため、万人に通用する“幸福の公式”が存在しないと考えました。
この発言は、倫理思想・心理学・人生哲学の文脈でも高く評価され、「一般論の幸福／個別の幸福」「答えの模倣／答えの創造」という対立軸を明確に描きます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分は“誰かの幸福の型”に合わせようとしていないか」「自分にとっての幸福を、自分自身で実験できているか」という問いを与えます。
人生の時間・行動・選択を他者基準で決めてしまうと、幸せはいつまでも遠ざかります。
幸福とは、“外部の正解”ではなく、“自分という固有の器に合う形”を自分で見つけるプロセスであることを思い出させる内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
フロイトの「実験（experiment）」という語は科学的な意味だけでなく、“自分自身で試しながら最適解を見出す”という生き方の比喩です。
「各人（each individual）」は“誰もが自分固有の幸福の構造を持つ”という精神分析的前提を含む。
幸福の追求は義務ではなく、“自分の無意識の欲求を理解する過程”とも解釈されます。
語彙の多義性：
「幸福になる方法（ways to be happy）」は、“手段”ではなく“心の構造に合った生き方・環境・人間関係”。
「実験してみなければいけない（must experiment）」は、“自分で試さない限り手に入らない”という実存的含意。
構文再構築：
例：「Everyone must experiment for himself how to become happy.」
→「幸福への道は、自ら実験しなければ見つからない。」
出典・原典情報
※出典未確認
思想内容はフロイトの人生観・欲求理論・個別心理の前提と整合性が高く、精神分析的幸福論を象徴する語録として引用される。
異訳・類似表現
異訳例：
「幸せの形は、自分で試して見つけるしかない。」
「誰かの幸福を真似ても、自分の幸福にはならない。」
思想的近似例（日本語）：
「幸福はつくるもの」── ※出典未確認
「自分の道を歩む者だけが、自分の幸福に出会う」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“Happiness is personal work.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#幸福論 #精神分析 #個別性 #実験的人生 #主体性 #欲求構造 #人生哲学 #自分の道
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 各人 | すべての個人 | 固有の無意識・価値観を持つ |
| 幸福 | 個別の心的構造に合う充足 | 一般式では説明できない |
| 実験 | 試行錯誤しながら探る生き方 | 正解の模倣ではない |
| 方法 | 生き方・関係・環境など広義の道 | 手段ではなく“構造”を指す |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「幸福とは個別に見いだされる“実験的プロセス”である」という命題の再定義を含みます。
構文としては、「価値主張構文」「個別性構造」「転換構文（一般論→個別論）」に分類され、思想国家内部の人生観・心理構造・判断軸のレイヤーと強く連動します。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・他者基準で幸福を測りがちな読者層
・自分の欲求や幸福感の“型”が分からない層
・精神分析的な人生理解を深めたい探究層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『各人はめいめい自分で幸福になる方法を実験してみなければいけない。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
同じ人物の名言一覧
