萩原朔太郎『結婚の利益は、女性の本質を知ることであり、結婚の損失は、女性への幻滅を知ることである。』

07/22/201912/17/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の作家　萩原朔太郎（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

結婚生活に、もし輝かしい理想を想像しているのであれば、その理想は、あっけなく散り行くことになるかもしれない。それは女からしても同じだ。『白馬の王子』を待ち望むのはいいが、結婚すれば、その白馬の王子の排泄の世話をしなければならない。つまり、『損失』を出したくないのであれば、相手に対して理想をあまり高く要求しないことが肝心である。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

萩原朔太郎『結婚の利益は、女性の本質を知ることであり、結婚の損失は、女性への幻滅を知ることである。』

一般的な解釈

この言葉は、「結婚とは、相手の“現実”を知る利益と、“理想が崩れる”損失が同時に訪れる構造である」という趣旨を持っています。萩原朔太郎は、大正期の家族制度・恋愛観が揺れ動く中で、男女関係の理想化と現実の乖離を鋭く見抜き、恋愛から結婚への移行で生じる心理的転換を表現する意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、結婚における期待／現実、理想／生活、幻想／真実という対立軸を明示し、相手理解が同時に幻滅を伴うという人間関係の逆説を突く思想的命題として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“人を理想化していないか”」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、恋愛・友情・職場などさまざまな関係で、相手に期待を重ねすぎてはいないでしょうか。
そして、相手の“本質”を知ることはしばしば理想の崩壊を伴う。
この言葉は、他者理解の代償と、関係を現実的に捉え直す必要性を見つめる内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
大正期の「結婚」は現代より制度色が強く、恋愛との統合が進みつつも価値観の摩擦が残っていた。翻訳時には、この文化的前提を補足しないと意図が伝わりにくい。

語彙の多義性：
「本質（essence）」は“性格の核”だけではなく、“現実の姿”や“生活者としての実態”を含みうる。
「幻滅（disillusionment）」は“夢が破れる”だけでなく、“理想化の終わり”という心理構造を指す。

構文再構築：
英語では
“The gain of marriage is to know a woman’s essence; the loss of marriage is to know your disillusionment about her.”
のように説明的要素を補う必要がある。

出典・原典情報

※出典未確認
随筆形式で引用されるが、一次資料との完全一致は確認されていない。後年の再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「結婚の利点は女性の真実を知ること、欠点はその真実に幻滅することである。」
「結婚とは、相手の現実を知る喜びと理想の崩壊を同時にもたらす。」

思想的近似例（日本語）：
「恋は盲目だが、結婚は目を開かせる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Marriage begins with ideals and ends with realities.” ── ※出典未確認
“Love blinds; marriage reveals.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#結婚論 #男女関係 #理想と現実 #幻滅構造 #心理転換 #近代思想 #関係性の本質 #価値転換

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
利益	結婚によって得られる価値	相手理解・現実把握が中心
損失	結婚によって失われる期待・幻想	理想像との乖離がもたらす心理的反動
本質	相手の根底にある性質・生活実態	理想化のベールが取れた後に見える姿
幻滅	理想像が現実により崩れる現象	関係の再構築に不可避な過程