錦織圭『やりたいプレーと勝つプレーが違うので、今、自分と闘っています。』

07/19/201912/16/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本のプロテニスプレイヤー　錦織圭

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『やりたいプレイ』はエゴだ。『勝つプレイ』はそれとはまた違う次元のものである。例えば私は、スポーツが好きだが、ある一定のラインまで進むと、『苦手』だった。どういうことかというと、身体を動かして、自分の好きなようにプレイするのは好きなのだが、それで相手と対戦して、勝利するということになると、また勝手が変わってくるのである。

例えば、反則プレイすれすれの行動を取ってくる選手がいるわけだ。そういう時、極端な性格の私は、相手をぶんなぐって喧嘩にした方が早いと考え、それをしないなら、スポーツマンシップに則って、一切そういうことのないようにプレイしたい。

しかし、強引に攻めて来る人間は多く、あるいは、自分とは違う思想を持っている選手とぶつかるとき、相手とのその勢いとのずれにたじろぎ、（そこまでして勝とうとは思わないなあ）などと、一歩引いてしまった自分がいたのである。サッカーでもバスケでも、どんなスポーツでもそうだ。

従って、スポーツ自体は身体を動かすことが好きなので好きなのだが、どうも『勝敗を決めるときに動く人間心理』が苦手らしい。（そこまでして勝つことに、何か意味でもあるのか）という気持ちに支配されてしまうのである。

それはおそらく、幼少期の頃のトラウマが影響しているかもしれない。幼少期、私は父親に理不尽に投げ飛ばされた。恐らく、状況を後で冷静に考えると、父親の、単なる子供達に対する威厳の誇示だった。

しかもそれについて謝罪すらせず、『死ね！』と言ってしまった私も私だが、しかし10歳にも満たない私を理不尽に投げ飛ばし、その言葉の意味も理解していない私に対し、『死ねとは何だ！』と言って、更に力づくで押し付けたことは、私の心に深い深い傷を与えたわけである。以来私は、（そんなことまでして勝つことに、何か意味でもあるのか）と思うようになったということだ。

従って、私はスポーツに対してもそういう考え方になった。だから、そういう相手の人間心理が介入しない、剣道やボクシングなら、私はどこまでも追求できる感覚があった。

ただし、そういう一人のスポーツでも、相手と対戦するときがくる。そんな時には、やはり『やりたいように動く』だけでは、『勝ちを狙いに来ている』相手には、勝てない。

だが、ここが例によって私らしいのだが、ある剣道の練習試合でも、私は『勝ち』にこだわることが出来ず、引き分けになってしまった。気迫では間違いなく勝っていたのは自分でわかったが、一本を入れられなかったのだ。

その剣道の試合で、9年の経験を持つベテランが味方にいたのだが、その大将は、私のように気迫を丸出しにしているわけではなかった。しかし、相手に一本も取らせないし、軽やかに一本を決めて、確実に勝利を収めた。

彼のおかげで、我がチームは準優勝することができ、彼自体で考えるなら、彼は誰にも負けていなかった。

自分は、スポーツや格闘技を通して、『相手に勝ちたい』と思う気持ちはあまりない。だが、『負けたくない』と思う気持ちはあり、たとえ試合では負けても、（まだ俺は死んでないぞ）ということで、心では負けを認めていないところがある。

それはおそらく、幼少期の経験も影響していて、『勝ち負けにこだわる人間の姿は、無様である』という刷り込みのせいなのだ。従って、今も私はボクシングの練習をし、トレーニングを欠かしていないが、そのどれもが独学であり独自のもの。自分のやりたいようにやり続けている。

従って、私は剣道やボクシングの試合に出ても、中途半端な位置までにしか行けないだろう。それは私が、勝ちにこだわっておらず、その道で生きていく覚悟もなく、『勝つプレイ』を自分のものとしていないからだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

錦織圭『やりたいプレーと勝つプレーが違うので、今、自分と闘っています。』

一般的な解釈

この言葉は、「理想として“やりたいプレー”と、現実に勝利へつながる“勝つためのプレー”が必ずしも一致せず、そのギャップが競技者に内面的な葛藤を生む」という趣旨を持っています。錦織圭は、世界最高峰の戦いの中で、自己表現としてのテニスと勝負の現実との間に引き裂かれるような経験を重ねており、その時代背景のもとで“自己との対話こそ最大の試練”という思想的意図をもってこの言葉を述べました。
この発言は、創造性と効率性、理想と現実という対立軸を鮮明にし、スポーツ心理学だけでなく職業倫理・自己実現論としても評価されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“やりたいこと”と“やるべきこと”の両方をどう扱っているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常において、理想の自分と、現実的に成果を出すための行動が一致しない場面にしばしば直面します。名言が示す基準──“本当の葛藤は外ではなく内にある”──をどれほど自覚できているでしょうか。
優先順位・自己管理・欲望と合理性のバランスを見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
日本語の「やりたいプレー」は、単なる娯楽的欲求ではなく、“理想的自己表現”の含意を持つ。一方「勝つプレー」は、“効率・戦略・確率論”に裏打ちされた合理行動であり、英語では what I want to do と what I have to do to win といった構造が必要。

語彙の多義性：
「闘う（fight）」は相手ではなく“自分との対決”を指す比喩であり、精神活動に焦点が置かれる。
「違う」は、“完全に別物”ではなく、“方向性が一致しない”という柔らかい乖離を示す。

構文再構築：
構造的に書き換えると：
「理想のプレーと勝つためのプレーが一致しない。そのギャップに向き合い、自分の内側と戦っている。」

出典・原典情報

※出典未確認
メディア・インタビューでの発言として知られているが、編集された形で広まっている可能性があり、一次資料としての確証はない。

異訳・類似表現

異訳例：
「自分がやりたいプレーと、勝つために必要なプレーは違う。その隔たりと向き合っている。」
「理想と現実の狭間で、今、自分自身と勝負している。」

思想的近似例（日本語）：
「本心と使命はしばしば異なる。」── 一般的な内面葛藤の表現
「己を制する者が勝利する。」── 武道思想との近似

思想的近似例（英語）：
“The hardest battle you will ever fight is between what you want and what you know is right.” ── 一般格言
“Discipline is choosing what matters most over what you want now.” ── 心理学系格言

タグ（思想分類）

#内面葛藤 #理想と現実 #スポーツ心理 #自己制御 #戦略思考 #競技哲学 #判断軸 #実践知

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
やりたいプレー	自己表現・理想像・主体的欲求	クリエイティブな要素が含まれる
勝つプレー	確率・効率・戦略的合理性を優先した行動	感情より結果が基準になる
自分と闘う	欲求・理性・現実の三者の調整	最大の障害が“内側”にあるという含意