index

永守重信『大切なのは、揺さぶることです。テーマの研究が進んだり行き詰まったりしたときに人を組み合わせたり、移動させたりして揺さぶる。その刺激が新たなものを生み出します。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

普通に考えて、『新たなものを生み出す』ことを狙うのであれば、その通りだ。

アインシュタインは言った。

水色、黄緑、黄色、オレンジ、ここにこのような色があった場合、この色の組み合わせには限界がある。そして、それで配合して出来る色にも限界がある。だとしたら、新たな色を持ってくればいい。例えば『赤』だ。

それで今までとは違う、新たな要素が捻出される。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

永守重信『大切なのは、揺さぶることです。テーマの研究が進んだり行き詰まったりしたときに人を組み合わせたり、移動させたりして揺さぶる。その刺激が新たなものを生み出します。』

一般的な解釈

この言葉は、「研究や組織の停滞は“刺激の欠如”から生まれ、意図的な揺さぶり(配置換え・組み合わせ変更・環境変化)が新たな発想と成果を生む」という趣旨を持っています。(発言者)は、(技術革新のスピードが競争力を左右した産業環境)において、(人材・プロジェクトを動かし続けることで創造性を維持する戦略的意図)をもってこの言葉を発しました。
この発言は、(安定追求と刺激創出の対立構造)からも評価され、(停滞を破るのは“揺さぶり”であるという価値転換)を明示するものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分や組織は、停滞したとき“揺さぶる”という選択をしているか」という問いを与えてくれます。
私たちは(仕事・学習・研究・創作活動)において、(行き詰まりを“努力不足”と誤解し、環境や組み合わせの変更を軽視していないか)をどれほど意識できているでしょうか。
感情や通念に流されず、状況を動かす“刺激”の重要性を見直す内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
「揺さぶる」は単なる shake ではなく、「刺激を与え、停滞を破り、潜在能力を再起動させる」という行為を含む。英語では “revitalize through rotation” “stimulate by reconfiguration” など補足が必要。

語彙の多義性:
「行き詰まったとき」は(when research stalls/hits a dead end)など状況説明のニュアンス差が大きい。
「組み合わせる」は(recombine/create new teams/cross-functional collaboration)など複数の訳語へ分岐する。

構文再構築:
英語では二文構成が自然。
例:
“It is crucial to shake things up. When research progresses or hits a wall, changing teams or reassigning people generates the stimulus needed for new ideas.”

出典・原典情報

※出典未確認
語録・講演で広く紹介されるが、一次資料は未確認であり編集再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例:
「停滞したら、人と環境を動かし、刺激を与えることが鍵だ。」
「研究も組織も、揺さぶりによって突破が生まれる。」

思想的近似例(日本語):
「停滞は退化に等しい。」── ※出典未確認

思想的近似例(英語):
“New ideas arise from deliberate disruption.” ── ※出典未確認

タグ(思想分類)

#刺激創出 #組織論 #研究開発 #革新性 #停滞打破 #配置転換 #創造プロセス #思考の再起動

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
揺さぶる 人・環境・組み合わせを意図的に動かし刺激を与えること 停滞した状態への“外力”として機能
組み合わせる 新たな相互作用を生むために人材・能力を再構成すること 既存構造を保ったままでは生まれない発想を促す
刺激 行動・発想・研究の再活性化を促すきっかけ 変化のトリガーとして働く概念

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「停滞した状況を破るカギは“努力の量”ではなく“構造の揺さぶり”である」という命題・価値観の再定義を含んでいます。
構文としては、「停滞と刺激の対比構造」「安定から変化への転換構文」「創造プロセスにおける価値主張構文」に分類され、思想国家内部の(判断/創造性/構造改革)などの構造群と連動可能な核を持ちます。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

  • 研究者・技術者・クリエイター層
  • 組織改革・チーム運営に関心を持つ読者層
  • 停滞打破の方法論を思想的に理解したい層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『大切なのは、揺さぶることです。テーマの研究が進んだり行き詰まったりしたときに人を組み合わせたり、移動させたりして揺さぶる。その刺激が新たなものを生み出します。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する『黄金律

あわせて読みたい
『「一歩」の価値をどう評価するかで、その人間の人生は決まる。』 第36の黄金律 『「一歩」の価値をどう評価するかで、その人間の人生は決まる。』   『コツコツ』という言葉が嫌いなら使う必要はない。『確かな一歩』を踏み続けろ...
あわせて読みたい
『失敗したと思っても絶対に諦めるな。そもそもそれは、「失敗」ではない。』 第37の黄金律 『失敗したと思っても絶対に諦めるな。そもそもそれは、「失敗」ではない。』   金鉱で金を掘り当てることが出来る人間は、『最後』まで掘るのを止め...

同じ人物の名言一覧

[blogcard url=”https://www.a-inquiry.com/nagamorisigenobu/”]

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次