偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『人の噂も七十五日』というが、トマス・ペインの言葉の意味を通して、それらの人間心理の実態を紐解いていきたい。私は20代の極めて前半、かなりしつこい電話営業をしていた経験がある。(もう二度としたいとは思わない)その時に一番困ったのが、相手が『電話に出ないこと』だった。全ての電話営業をしている人間なら一発で理解できるはずだ。実は、これが一番のダメージなのである。
電話にさえ出れば、ワーワーと詭弁を並べ立ててでも強引に話しを押し込み、いかようにも出来る、という若かりし頃の軽薄な考えがあったわけだが、電話に出ないとなると、話が始まらない。

私は、私に口論を持ちかけようものなら、絶対に屈しないというタイプの人間だった。(まったく、とんだ厄介者である…)だが、『電話に出ない相手』は、一枚上手だったのである。(傲岸不遜に陥って過信した厄介者は、相手にするだけ時間の無駄だ)という事実を、理解しているのである。これを考えただけでも、トマス・ペインの言葉の意味への理解が深まってきた。
だが、まだだ。『ウェブはバカと暇人のもの』にはこうある。
バカの意見は無視してOK
炎上といえば、ネット世論へのスルー力を身につけた企業がある。TOKYO FMと吉本興業だ。2008年5月、お笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志が当時多数報道されていた『硫化水素自殺』に対してラジオ番組で発言した内容をめぐる一連の騒動で、それは明らかになった。松本はラジオで、『アホがたくさん死んでくれてオレはええねんけど、これ以上増やさん為に、もう(報道は)やらんでええねん』と発言。
ラジオで共演した放送作家・高須光聖氏の『マスコミが自殺の手助けしてるようなもんだよな』という発言に対し、松本が『そう、くだらないヒントを与えなくてええねん』と答えたり、『もうええねん、もう一切そのニュースなし』と発言したことからもわかるように、硫化水素自殺をめぐるマスコミ報道への批判が会話の主題だった。だが、前後の文脈を捕らえず、『アホがたくさん死んでくれてオレはええねんけど』の部分だけがクローズアップされ、2ちゃんねるで『問題発言』との意見が出た。そして、松本と高須氏の会話がニコニコ動画で何度も再生された。

この騒動を、J-CASTニュースは『ネットで騒ぎになっている』とし、『松本人志が硫化水素自殺で『放言』『アホが死んだら別に俺はええねん』の見出しを付けて報じた。当件について、オンエアしたTOKYO FMはサンケイスポーツの取材に対し、『発言の一部だけを取り上げ、捻じ曲げられて報道されています。局には発言についての抗議はない。』とコメントした。
また、松本の所属事務所である吉本興業は、発言について、『硫化水素自殺についての『死んだらアカン』という命の尊さを訴えている松本の意見表明だと思います。騒動報道についてはコメントすることはない』と答えた。さらに後日、ITmedia Newsは吉本興業による『社会に対する個人の意見の表明の域を出ないもので、問題発言とは捉えていない。ネット上の騒動についてコメントする予定はない』
『記事は、放送の一部を恣意的に切り取ったもの。ネット上の個人の無責任な発言をいたずらに龍賦する報道姿勢について、J-CASTに抗議した』というコメントを紹介。対応によっては、法的手段を検討することも報じた。これにより、この騒動はパタリとやんだ。(中略)常にネットの声に怯え、ネットの悪意のある声でさえも『貴重なお客様のご意見』、とする趨勢のなか、『バカの意見は無視してOK』『自分が正しいと思う信念があるのであれば、それを貫くことが大事』という前例を作っただけに、画期的な出来事だったと言えよう。
さて、ここまで読んで何が見えただろうか。トマス・ペインの言葉、人の噂も七十五日、電話に出ない客、断固として貫かれた態度、ピタリと止まった騒動。なるほど。これを逆に利用した『炎上商法』たるや、したたかである。(戦略的な場合のみ)まるで『北風と太陽』である。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
トマス・ペイン『中傷は奇妙な掟をもつ悪徳である。それを殺そうとすれば生きるが、放っておけば自然死する。』
一般的な解釈
この言葉は、「中傷や悪意の噂は、反論したり抑え込もうと必死になるほど勢いを増して広がるが、無視して相手にしなければ自然と消えていく」という意味を持っています。ペインは革命期の激しい対立と言論戦の中で、人間社会における誹謗中傷の構造を鋭く観察し、悪意の言説は“攻撃すると増殖する”という逆説的特性を指摘しました。
この発言は、「対抗 vs 放置」「悪意の増幅 vs 自壊」「言論の力 vs 無関心の力」という対立軸を示し、現代のSNS時代にも通じる普遍的な洞察として高く評価されます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分は中傷や批判に過剰反応して、逆にそれを強めてはいないか」「沈黙こそ最良の反撃となる場面を見誤っていないか」という問いを与えてくれます。
中傷に反応することは、相手に“存在価値”を与え、火に油を注ぐ行為となりがちです。ペインの視点に従えば、最も賢い対応は“無視する勇気”を持ち、悪意を孤立させることにあります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
ペインは政治的パンフレットである『Common Sense』などで激しい批判を浴び、反論すればするほど炎上が拡大する経験をしている。
したがって、この言葉は個人倫理というより“政治的言論闘争の心理”に基づくもので、単なる道徳論とは異なる含意がある。
語彙の多義性:
「中傷(slander / detraction)」は“虚偽による名誉毀損”だけでなく、“悪意ある誇張・歪曲”を含む広義の概念。
「殺そうとすれば生きる(to attack it is to give it life)」は、“反論が相手に酸素を与える”という比喩。
構文再構築:
論理を明確にすると、
「中傷は攻撃すれば育ち、無視すれば枯れる。」
という再構成が適しています。
出典・原典情報
ペインの書簡・論説に由来するとされるが、正確な章句の特定には諸説あり、「ペイン語録」として広く流布する表現。
思想的内容は彼の言論哲学に完全に一致します。
異訳・類似表現
異訳例:
「中傷とは奇妙な悪徳で、反発すれば勢いづき、放置すれば自然に消える。」
「叩けば叩くほど育ち、無視すれば消えるのが中傷である。」
思想的近似例(日本語):
「触らぬ神に祟りなし。」── 無干渉こそ最良の防御という点で近似
「悪意は無視が最大の薬。」── 民間的知恵
思想的近似例(英語):
“Feeding the troll makes it stronger.”── インターネット文化の経験則だが思想構造は同一
“Let them talk; silence kills scandal.”── 類似した歴史的格言
タグ(思想分類)
#言論戦略 #悪意の構造 #心理学 #ペイン #対立の処理 #SNS時代の知恵 #名誉観 #行動哲学
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 中傷 | 悪意を持って他者を貶める言説 | 反論が燃料になる性質を持つ |
| 殺そうとすれば生きる | 反応することで相手を増長させる比喩 | 争いの拡大メカニズム |
| 放っておけば自然死 | 無視により、興味や話題性が失われ収束すること | 無干渉が最大の抑止力となる |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「悪意に反応することが悪意を育てる」という価値転換の構造を示し、対立戦略・言論倫理・心理学における基盤的命題を提供します。
構文としては、「対比構造(反撃 vs 無視)」「価値転換構文」「行動指針構文」に分類され、思想国家内部の「判断/倫理/社会心理/コミュニケーション」などと強く連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・批判や中傷に心を乱されやすい読者層
・対立や炎上への対応基準を求める思想志向層
・SNSなど現代言論に悩む層
・公的人物・組織で「沈黙の戦略」を理解すべき立場の読者層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『中傷は奇妙な掟をもつ悪徳である。それを殺そうとすれば生きるが、放っておけば自然死する。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する黄金律





































