土光敏夫『現在の延長上にあり、合理的であり、現実可能な計画はむしろ「予定」と呼ぶべきだろう。』

07/14/201912/16/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の経営者　土光敏夫

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『計画とは将来への意思である。将来への意思は、現在から飛躍し、無理があり、現実不可能に見えるものでなくてはならない。現在の延長上にあり、合理的であり、現実可能な計画はむしろ「予定」と呼ぶべきだろう。将来への意思としての計画は、困難を受け入れ、困難に挑み、困難に打ち勝つモチーフを自らのうちに持たなければならない。』

将来の計画をするとき、当然そこにいるのは、現在よりも成長した自分でなければならない。それと同時に、達成可能でなければならない。例えば、『10秒後に右手を上げる』という計画を立てる。五体満足な人間である以上、その計画は必ず実現させることが出来る。だとしたら、その計画は『夢』ではなく、『予定』だ。

『モチーフ』というのは『動機』だ。困難に打ち克つ動機を持つ、ということである。そのモチーフさえあれば、目の前にいくら壁が立ち塞がろうとも、その度に突破し、乗り越えることが出来る。

つまり、計画を立て、それを実現させようとすると、その都度、試練の壁が当然の様に立ち塞がるが、それが『夢』ではなく、『予定』というほどの、極めて達成可能なもの、あるいは、自分でそれを達成することが出来る自信があるものであれば、別に関係ない。その自信に身を任せて乗り越えればいいだけだ。

スティーブン・キングは言った。

『何事であれ、自分に才能があるとなれば、人は指先に血が滲み、目の玉が抜け落ちそうになるまでそのことにのめり込むはずである。』

普通、指先に血が滲み、目の玉が抜け落ちそうになるようなシーンを傍から見たら、正直、目を覆いたくなるような狂気をそこに見る。およそ凡人には理解できそうもない、困難な試練に直面していて、自分では到底無理だ、と考えてしまうことになるだろうが、スティーブン・キングの言う通りだ。本人は、それを心底から楽しんでやっているのである。そこにカギがある。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

土光敏夫『現在の延長上にあり、合理的であり、現実可能な計画はむしろ「予定」と呼ぶべきだろう。』

一般的な解釈

この言葉は、「今の状態を少し伸ばせば到達できる内容や、合理的・安全圏で収まる範囲の“計画”は、本来の意味での計画ではなく、ただの“予定”に過ぎない。真の計画とは、現状を超え、変革を伴い、未知の領域に踏み込むものだ」という趣旨を持っています。土光敏夫は、行政改革・経営改革の現場に身を置き、“現状維持的な計画”が社会を停滞させる危険性を理解していたため、この言葉を残したと考えられます。
この発言は、「予定／計画」「維持／変革」「安全圏／挑戦」という対立軸を鋭く表し、計画という言葉に潜む“革新性”を明確に再定義する思想として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分が立てている“計画”は、本当に計画なのか、それとも単なる“予定”なのか？」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の行為・判断において、名言が示す「予定と計画の違い」をどれほど意識できているでしょうか。
もし“現状の延長線”から一歩も出ていないなら、それは計画ではなく、安全に収まる予定に過ぎないのではないかという内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
土光敏夫は、停滞する行政・企業構造を改革する立場から、「計画＝変革」「予定＝維持」という対比を重視していました。日本語では“計画”と“予定”は近接語だが、土光の用法では意味の深度がまったく異なります。

語彙の多義性：
「合理的」「現実可能」は一般には肯定語だが、この文脈では“挑戦性が欠如した計画”という批判を含む。
翻訳では“realistic”や“feasible”が弱い肯定を持つため、批判の含みを補強する必要があります。

構文再構築：
英語化では対比構文が自然です。
例：「A plan that merely extends the present, is rational, and easily feasible should be called a schedule, not a plan.」

出典・原典情報

※出典未確認
土光敏夫の発言録・語録でよく引用されるが、一次資料が明確でないため再話の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「現状の延長にすぎない計画は、計画ではなく予定である」
「合理的で可能なだけの案は、挑戦ではない」

思想的近似例（日本語）：
「改革とは“不合理”の突破である」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“A plan that doesn’t break from the present is merely a timetable.” ※出典未確認

タグ（思想分類）

#計画論 #変革思想 #予定と計画の差 #行動哲学 #経営思想 #現状打破 #挑戦構造 #判断力

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
現在の延長上	今ある状態をそのまま伸ばした未来	変革を伴わない安全圏
合理的	理屈に合致し反論の少ない状態	革新性の欠如という暗黙の批判がある
現実可能	すぐ実行できる・失敗リスクが低い	挑戦性を欠く計画の特徴
予定	現状維持の枠内での実行見積もり	計画より“弱い概念”として用いられる

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「計画とは現状を破り未知への挑戦を含むものであり、現状の延長に収まる案は“計画ではなく予定”である」という価値観の再定義を含みます。
構文としては、「対比構造（予定／計画）」「転換構文（維持→挑戦）」「価値主張構文（計画の本質）」に分類され、思想国家内部の計画論・変革構造・挑戦軸と連動可能な核を持ちます。