index

シェイクスピア『一つの顔は神が与えてくださった。もう一つの顔は自分で造るのだ。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

『神が与えた一つの顔』。これは、物心がついたときには、すでにあった自分の顔のことである。『もう一つの顔』。それは、『顔がきく』という言葉があるように、その人間の力量そのものである。何をして、何を積み上げ、何を犠牲にし、何を得たか。挑戦し、失敗し、成功し、やり抜き、やり遂げ、そんな人生の生き様そのものが、その人の『もう一つの顔』なのである。

信頼性、信憑性、人格、人徳、人望、器、呼び名は様々だが、言っていることは大体同じ。それがその人の『もう一つの顔』なのである。それを造り出したのは神ではない。その人間の努力だ。そこまで考えると、シェイクスピアのこの言葉の意味も、見えて来るのである。

顔

私も、10代前半の頃の写真と今の写真で、顔つきが違う。本当にどこかを整形でもしたかのように、目つきから何まで違うのだ。物心おぼつかない小学生の頃だったら、一時的だが『いじめ』を体験する時期もあった。その体型では『デブ』だとふざけて揶揄された時期もあった。しかし、今の私にはそれらの概念は、無縁である。何しろ、克服した。決意したのだ。自分の人生の舵を握ること、人生に主体的になることを決意すると人間は、文字通り、顔つきまでもが変わってしまうことを、私はよく理解している。

キリストは言った。

ナポレオンは言った。

自分の人生の舵を握るのは、自分以外に存在しない。私はとある二人の野球選手の運命をこの目で見ている。表現に問題があるので名前は伏せるが、一人はいわゆる美形であり、もう一人はいわゆる不細工だった。

野球選手

その二人は、大学へ進学するときが運命の分かれ道だった。美形の方は大学へ行き、キャンパスライフを送りながら野球を続けていく道を選んだ。不細工の方は、高校を卒業したらすぐプロの道へ入って野球一筋の人生を選んだ。数年経ち、プロに入った彼は確実に実績を積み上げていった。一つ、また一つと経験値を積み上げ、確実に結果を残していった。そして日本一と言われるまでの称号をいくつももらえるまでになり、ついにはメジャーリーガーの道へと進んだのだ。

一方、美系の彼は無事にキャンパスライフを終え、ようやくプロに入った。だが、彼との間に空いた距離は、埋まることはなかった。そこから何年経っても、それは同じことだった。不細工の彼は格好良かった。顔だけを見れば心の底では皆美形の彼を評価するだろう。だが、野球一筋の道を選んだ彼の覚悟が創り上げた顔は、もはや『美形、不細工』という枠に収まらないような、立派な風貌だった。

風貌

一つだけ言えるのは、彼がこの顔になったのは、彼が覚悟を持っていたからだった。たった一度のこの人生で、出来る限り命の炎を燃やす。そういう覚悟が、彼のこの顔つきを創り上げたのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

シェイクスピア『一つの顔は神が与えてくださった。もう一つの顔は自分で造るのだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間には生まれ持った素顔(本性)と、自ら作り上げる“社会的な顔(仮面)”の二つがある」という趣旨を持っています。シェイクスピアは、欺瞞・陰謀・役割が錯綜する劇世界の中で、“人は生まれ持った性質だけで生きるのではなく、自己演出・自己構築によって第二の顔を纏う”という深い洞察を提示しました。
この発言は、心理学・演劇論・倫理学の観点からも評価され、「自然 vs.社会」「本性 vs.仮面」「神から与えられたもの vs.自己創造したもの」という対立軸を明確に示す言葉として扱われています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分が“作り上げている顔”は何か、そしてなぜその顔を必要としているのか」という問いを与えます。
私たちは日常の判断において、内面のままに動くこともあれば、社会的役割を優先して“別の顔”を被ることもあります。しかしその“第二の顔”が、自己欺瞞なのか、役割の成熟なのかを区別することが重要です。
この言葉は、通念や役割の圧力に流されず、「自分が作っている顔」を見直すための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
原文に対応するのは “God hath given you one face, and you make yourselves another.”(『ハムレット』第三幕第一場)で、ハムレットがオフィーリアや宮廷の欺瞞的態度を責める文脈で使われる。
“face” は単なる表情だけでなく、“人格・態度・外的役割・社会的仮面”を象徴する比喩語。

語彙の多義性:
「造る(make)」は“創作する”だけでなく、“装う・作り上げる・演じる”という広義。
「顔(face)」は“人間性の一側面”という象徴的意味を含む。

構文再構築:
現代語に再構成するなら、
「生まれ持った顔とは別に、人はもう一つの“自分を装う顔”をつくりあげる」
という表現が原意に合う。

出典・原典情報

※『ハムレット』第三幕第一場
ハムレットが世界の欺瞞を嫌悪し、二重性のある人間性を批判する場面に登場する。

異訳・類似表現

異訳例:
「人は神から一つの顔を授かり、もう一つの顔を自ら作り上げる。」
「私たちは一つの顔を与えられ、もう一つの顔を自分で演じる。」

思想的近似例(日本語):
「人は多面体である。」── 心理学的比喩
「本音と建前。」── 文化的類似概念

思想的近似例(英語):
“We wear masks to survive.”(現代の心理学的比喩)
“Man has two faces: one he shows to the world, and one he hides.”(一般的類似)

タグ(思想分類)

#人間の二重性 #仮面 #自己演出 #英文学 #価値転換構文 #心理構造 #ハムレット #社会的役割

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
本性・人格・社会的役割を象徴する比喩 単なる外見ではない多層概念
神が与えた顔 生まれ持った性質・素の人格・自然の本性 変えられない核を示す
自分で造る顔 社会的役割・演じられた自己・装われた態度 自己創造と自己欺瞞の二義性

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「人間存在の二重構造(本性と役割の分離)を明確化する」思想的挑戦を含む構文です。
構文としては、「対比構造」「価値主張構文」「内面構造分析構文」に分類され、思想国家内部の“主体性構造”“倫理的役割理解”“認知の二面性”と深く連動します。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

  • 自分の本音と建前に揺れる読者層
  • 社会的役割と自己の本質のギャップに悩む層
  • 人間の多面性・心理構造に関心のある思想的読者層

この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。ここでは親記事として導線のみを提示する。

➡ 『一つの顔は神が与えてくださった。もう一つの顔は自分で造るのだ。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する黄金律

あわせて読みたい
『他と違うことは恥ではない。誇りだ。』 第9の黄金律 『他と違うことは恥ではない。誇りだ。』 至言(黄金律) 『他と違うことは恥ではない。誇りだ。』 固有種タグ(黄金律専用) 普遍法則判断基準黄金律Core3...
あわせて読みたい
『どれだけ生きるかではなく、いかに生きるかが重要なのだ。』 第10の黄金律 『どれだけ生きるかではなく、いかに生きるかが重要なのだ。』 至言(黄金律) 『どれだけ生きるかではなく、いかに生きるかが重要なのだ。』 固有種タグ...
あわせて読みたい
『この世には、自分にしか歩けない道がある。その道を歩くのが人生だ。』 第11の黄金律 『この世には、自分にしか歩けない道がある。その道を歩くのが人生だ。』 至言(黄金律) 『この世には、自分にしか歩けない道がある。その道を歩くのが人...
あわせて読みたい
『「生きる」ということの本当の意味とは。』 第12の黄金律 『「生きる」ということの本当の意味とは。』 至言(黄金律) 『「生きる」ということの本当の意味とは。』 固有種タグ(黄金律専用) 普遍法則判断基準黄...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
シェイクスピアの名言・格言一覧 イングランドの作家。男。ウィリアム・シェイクスピアは1564年にイングランド王国中部にあるストラトフォード=アポン=エイヴォンで生まれました。(画像) 名言一覧 ...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次