サミュエル・ジョンソン『節約せずに誰も金持ちにはなれない。そして、節約する者で貧しい者はいない。』

05/03/201911/28/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの詩人　サミュエル・ジョンソン（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

キケロは言った。

『節倹は大いなる収入である。』

そこにも書いたが、収入が同じAとBの二人がいた場合、支出が多いAよりも、支出が少ないBの方が、手元に残る金額が大きい。

上のメーターがBで、下のメーターがAの残金である。Bは、Aよりも『金持ち』であり、Bは、Aがいる限り『貧しい者』と評されることはない。また、この言葉に秘めている教訓は、それだけではない。『金の卵を産むガチョウ』だ。『拡大再生産』だ。このキーワードへの理解の有無が、人間の運命に甚大な差をつける。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

サミュエル・ジョンソン『節約せずに誰も金持ちにはなれない。そして、節約する者で貧しい者はいない。』

一般的な解釈

この言葉は、「富の基盤は収入の多さではなく“支出を律する力”にあり、節約こそが富の出発点である」という意味を持っています。ジョンソンは、18世紀のイギリス社会で、浪費と虚飾が階級文化に深く根付いていた時代背景の中で、“倹約＝徳”という古典的価値を改めて強調し、富の本質を収入ではなく“管理能力”に見いだす意図をもってこの言葉を述べました。この発言は、浪費と節制、収入の幻想と支出の現実という対立軸を示し、富の構造を根本から問い直す思想として評価されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたの“お金の状態”は、収入の問題か、それとも支出の習慣の問題か」という問いを与えてくれます。私たちは日常の判断において、“収入さえ増えれば解決する”と考えがちですが、実際には支出を制御できなければ、収入の大小に関わらず貧しさに苦しむことがあります。富の土台を見直す内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
“thrift（倹約）” は18世紀英国で道徳的徳目とされており、“節約”以上の倫理的重みがある。
「金持ち（rich）」は単に金銭の豊かさだけでなく、“経済的安定”の意味合いも含む場合がある。

語彙の多義性：
「節約する者で貧しい者はいない（no man who practices thrift is truly poor）」は、経済的貧困だけでなく生活の安定・心の安定も指す含意がある。「貧しい」は “poor” よりも “in want” と表現すると原意に近い。

構文再構築：
自然な再構成は：
“No man becomes rich without thrift, and no man who practices thrift remains in want.”

出典・原典情報

※出典未確認
ジョンソンは倹約・節度に関する倫理的叙述を多く残しており、本趣旨に沿う格言は複数確認されているが、逐語一致する一次資料は未確認。再構成の可能性が高い。

異訳・類似表現

異訳例：
「倹約なくして富はなく、倹約あるところ貧困はない。」
「節約しない者は決して裕福になれず、節約する者は決して困窮しない。」

思想的近似例（日本語）：
「入るを量りて出ずるを制す。」（貯蓄の基本）
「倹約は美徳。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Thrift is the foundation of wealth.” ── ※出典未確認
“A penny saved is a penny earned.”（ベンジャミン・フランクリン）

タグ（思想分類）

#金銭観 #倹約論 #富の構造 #価値観軸 #行動哲学 #判断論 #生活倫理 #経済構造

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
節約	支出を抑え、資源を賢く使う能力	富の基盤となる行動習慣
金持ち	経済的安定・資産の蓄積がある状態	心理的安定も含むことがある
貧しい	経済的不足・生活不安がある状態	倹約はこの状態から脱却する手段