偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『情報って誰が出してるんだってことですよ。広告をはじめ、いろんなところが、次はここに行かないといけないだとか、流れを作っていくわけですよ。みんな家畜のように、檻から檻へと動かされている。』

この『流れ』を知っている人間は、その流れに乗ることの馬鹿馬鹿しさを知っている。そして、自分が取るべき行動がどういうものかが、研ぎ澄まされる。例えば武は、広告を一切使わないで、ベナンの子供達の昼食を、余裕のある日本人に寄付してもらい、賄おうというアクションを起こした。特番で少し放送して、後は広告費を一切使わない。そういうことをすると、お金が広告会社だとかテレビ局等に流れて、本来の『子供達への寄付金集め』という目的にズレが生じて来る。そう考えたのだ。
情報というものは、それを発信した当人にメリットがあるように仕向けられていることがほとんどだ。それは確かに当たり前だ。普通、自分の企業の売り上げを上げるために、広告費を使って、広告しなければ、製品やサービスが認知されることなく、売り上げが立たない。ということは、そこで働く人間の生活は成り立たず、生きていくことが出来ない。だから当たり前なのだが、しかし、その広告や情報発信の仕組みや背景を熟知してくると、その情報が、悪質な誘導であるか、本当に自分や社会にとってメリットがあるか、聞く価値があるかないか、ということが分かってくるわけである。情報は歪曲するものなのだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
北野武『情報って誰が出してるんだってことですよ。みんな家畜のように、檻から檻へと動かされている。』
一般的な解釈
この言葉は、「現代社会における“情報の支配構造”に無自覚であることは、思考や行動を他者に預けてしまう危険性を孕む」という趣旨を持っています。北野武は、情報の受け手が“主体的に情報の源泉を疑う”ことを怠ると、
自分で選んでいるつもりでも、実際は“誘導された檻”を移動しているだけの存在になる
という構造的危機を示しています。
この発言は、自由と誘導、主体性と管理、情報と権力、といった対立軸を鋭く照射します。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたが信じている“事実”や“正しさ”は、本当に自分の判断か?」という問いを与えます。
テレビ、SNS、ニュース、専門家、政治、企業──
情報の発信者には必ず意図や利益構造が存在します。
その意図を見抜かず、ただ流されるまま生きれば、
自分の価値観を持って生きることが不可能になる。
この名言は、情報に溺れる現代で
“思考の自立”そのものを問い直すきっかけとなります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
日本のメディアは長らく「中立」を装ってきたが、実際には政治・経済・広告など複数の意図が情報を形づくっている。
北野武は、芸能界・ニュース番組の内部を熟知しており、語られない裏側を知っているからこそ、この警句が成立する。
翻訳時には、文化圏ごとのメディア構造の違いにより、誤読・過剰反応が生じやすい点に注意が必要。
語彙の多義性:
「家畜」は侮辱ではなく、“主体性を失った人間の状態”を象徴する比喩。
「檻」は“論点の誘導”“思考の閉鎖空間”を意味する。
構文再構築:
たとえば
「情報の出どころを疑わなければ、私たちの思考は他人に囲われたままになる」
という再構成が可能。
出典・原典情報
※出典未確認
情報操作・メディア批評をテーマにした対談・著書などで類似の発言が多く、情報社会批判として広く引用されている。
異訳・類似表現
異訳例:
「情報を疑え。疑わない者は自由を失う。」
「判断しているつもりが、実は誘導されていることがある。」
思想的近似例(日本語):
「大衆は考えるより先に動かされる。」── ※出典未確認
思想的近似例(英語):
“People think they choose, but choices are designed for them.” ── ※未確認
タグ(思想分類)
#情報社会批判
#主体性
#価値転換構文
#メディア論
#現代思想
#誘導と自由
#思考の独立
#権力構造
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 情報の出どころ | 発信者・意図・利益構造 | 最も重要だが軽視されがち |
| 家畜 | 自主性を奪われた状態の比喩 | 思考停止・誘導への従属 |
| 檻 | 思考の枠・誘導された選択肢 | 情報消費者が意図せず入れられる空間 |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「情報源の確認なく消費することは、主体性の喪失につながる」という命題の再定義を含みます。
構文としては、「価値転換構文」「自由と管理の対比構造」「情報操作批判構文」に分類され、思想国家内部の主体性・判断・自由論と深く連動する核心を持ちます。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・ニュースやSNSの情報に振り回されている読者層
・情報社会への違和感や不信感を抱く層
・主体性・思考の独立・現代思想に関心をもつ理解層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『情報って誰が出してるんだってことですよ。みんな家畜のように、檻から檻へと動かされている。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する『黄金律』
投稿が見つかりません。同じ人物の名言一覧




































